Re: [情報] 民國87年出生人口大幅下降!!!衝擊105年

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/09/04 10:20)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

目前有些私立學校，要求老師必須當掉10%以上或一定比例的學生，當然這個都是私立前段在作的事。私立後段都是在給期末成績前，校方就會嚴重關切當很多人的老師，請您要將分數調整一下，盡量不要讓任何一個學生，因為成績被退學但是如果這個缺額的損失，都由教育部買單，就會出現一個現象，所以學校都向台清交成看齊，甚至於大一就可能會全班退學？因為目前無論是無論是私立前段、後段，教師群大多是由台清交成畢業的，如果不考慮學費因素，當然希望學生即使近來素質不佳，出去還是可以有相同的水準，更何況校方也一定贊成，大一退學掉，意味著將來幾年的學雜費，都可以向教育部要，而且還不用支付給老師鐘點費，感覺上是划算的生意。國立學校在大眾的觀點，是國家支持，所以退學掉多少人，應該不會影響這個學校的營運。問題是十幾年前的國立學校補助95%以上，現今只剩下六成左右，還要逐年降低，連資源充沛的台大，學雜費已經是在國立排行榜的前幾名，還是幾乎年年要求要提高學雜費，就知道現在各國立大學的財務狀況，其實都幾乎是年年負債，都在吃老本。遲早有一天，國立學校可能會對一些所謂的大刀老師，請他們可以體諒學校的處境，不要斷了學校的收入來源，被請教校長室喝喝咖啡、聊聊天..... 故個人認為未來不可能會出現大規模退學的狀況，教育部也絕對不可能會去補助，因為這個是一個無底洞。反之，未來學生被退學的機會，一定比現在大減，不分國私立學校。而進修部要來維持學校生存？都會區或許可以辦的到，但是萎縮卻是無法避免，因為錄取率未來一定是100%以上，要考不上的機會太低，至於偏僻地區的學校，可能就自求多福.... 以上為個人淺見，提供您作參考！ ※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言： : ※ 引述《VCjersey (HYH)》之銘言： : : 今年大一新生大多為民國80年出生的，該年出生人口約32萬人， : : 而從民國81年至民國86年每年的出生人口都是在31~32萬人間，不過，在民國87年 : : 卻降低至27萬人..比往年少了4~5萬人，若從這個數字來看，同時，國內的教育體制 : : 依舊，勢必在104~105年嚴重影響私校的招生，可能更多面臨倒校的危機 : : 真的要請在私校任教的老師們得想想未來的對策... : 教育部應該編預算鼓勵大學多把學生退學, 退學一個人, 教育部補貼多少錢給學校. : 第一個好處, 不用怕學生被退學就少了收入, 可以很用力的維護大學生水準. : 第二個好處, 有些人在18歲還定不下心來唸書, 只是被逼著來, 不如讓他們回到社會, : 想唸再回來唸. 現在退學的人, 出社會五年左右再回鍋, 剛好可以補新生的不足. : 以後的大學中, 成人教育所佔的比例會變高, 除了以前失學的人會回鍋之外, : 另一個是返校學習第二專長的人. : 對學生來說, 18歲的正妹小大一跟81歲的阿媽當然有差, : 對學校來講, 只要付得起學費, 18歲跟81歲沒什麼差. : 誰能吸引「人」來唸誰就贏, 是不是高中生, so what? : 以敝校為例, 日間部有四個班, 如果哪天不幸要砍一個班, : 只要進修部能增加一班, 損失倒也還可接受 (進修部學費比較少一些) : 還可以裁掉晚上來上課的兼任講師, 讓專任去上進修部的課, 學生滿意, : 專任教師不滿意但可接受, 兼任不滿意但也只能接受, 學校當然也滿意. : 再說, 進修部幾乎都有工作, 畢業後就職率幾乎百分之百啊!! : 問題在於, 進修部的學生比較"實際"一點, 對理論課程沒興趣, : 實作能力不夠強的老師, 日子可能不太好過. : 我己經有哪天要開始排星期日的課的心理準備了〒△〒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.99.164