[閒聊] 貧瘠的知識分享氛圍

看板AfterPhD (博士後)作者 (琴魔)時間15年前 (2010/05/25 17:43), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/1
即將踏入學術界了,最近跟未來的同僚討論問題, 總是有一些很負面的感覺,特別是知識分享的層面, 不太曉得是不是我個人的問題: 感覺一:有人為了寫文章來向我請教某些我專精的領域的問題, 然後就問我的領域裡有沒有做什麼東西的文章, 但因為他完全不說他用這個東西到底要幹嘛, 或者是很粗略的提幾個名詞與概念,說要做什麼, 所以我很難去把我的東西連結到他的問題, 只能很粗略的跟他說我的想法與建議, 可是這些問的人裡,他又不說他要寫什麼, 感覺上是那種很小心翼翼的怕別人知道他在做什麼的感覺, 只想得到他要的資訊就閃人。 感覺二:推薦了一些我個人認為有幫助的英文期刊與書籍, 結果隔一段時間又來問,我心裡就納悶怎麼一直重複, 結果之前推薦的根本沒有看,也沒有去找相關的文獻, 沒有先消化就又來問到底有沒有重點的東西,關鍵是什麼? 在我的觀念中,做學問不是只是從他人那邊得到速成的東西, 是要自己慢慢累積的吧??還是我太單純了?? 只是一些心得分享罷了,總覺得台灣學界知識分享的氛圍很貧瘠, 這與我在國外每天都可以與老師同學盡情的分享我的想法, 再不斷的從他人的意見中加強我的思考邏輯有些許的差異, 還是我可能要更懂得一些人情世故,甚至親手下去服務? 另外想請問前輩,如果以後遇到同僚有意無意的單方面想凹或挖東西的, 特別是非正常性的知識分享的範圍, 該如何避免呢? -- 一步一罪化,一步一蓮華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.86.135

05/25 17:56, , 1F
台灣要的是黃蓉所寫的九陰密訣,早早打敗無忌取得武林至
05/25 17:56, 1F

05/25 17:57, , 2F
尊的封號,而不需要一個要花N年在深山發明九陰的黃裳
05/25 17:57, 2F

05/25 18:05, , 3F
趕快習慣這種氛圍。小人當道的圈子,不必講太多。
05/25 18:05, 3F

05/25 18:05, , 4F
↑ 新版好像速成篇改為黃藥師所編寫(傷梅超風之枉死)...
05/25 18:05, 4F

05/25 18:05, , 5F
至於原 po 的問題,在下意見是:先天不足、後天失調 sigh
05/25 18:05, 5F

05/25 18:06, , 6F
如何避免?那就學射雕英雄傳的傻姑吧!
05/25 18:06, 6F

05/25 18:09, , 7F
嗯,在下認為高明者當學紅樓中之薛寶釵:"不干己事不張口
05/25 18:09, 7F

05/25 18:11, , 8F
、一問搖頭三不知"...
05/25 18:11, 8F

05/25 18:22, , 9F
如果對方真要你吐出東西,要閃也很難,如果單刀直入的問
05/25 18:22, 9F

05/25 18:27, , 10F
要你把X未發表的東西借他參考,或幫他作他不會的分析
05/25 18:27, 10F

05/25 18:28, , 11F
為了同事情誼,也很難說個不字吧??
05/25 18:28, 11F

05/25 18:33, , 12F
當然很難(也不好)直接說個"不"字... 但閃躲的方式也不少~
05/25 18:33, 12F

05/25 18:35, , 13F
其實講這些都很邪道 --用"政治"(此政治非彼政治)混弄學術
05/25 18:35, 13F

05/25 18:36, , 14F
但無奈這種"氛圍"(原 po 用語)早已根深柢固 ->只能跟著玩
05/25 18:36, 14F

05/25 18:38, , 15F
上面舉紅樓就是個好例:表面上是風花雪月/豪門瑣事,事實
05/25 18:38, 15F

05/25 18:40, , 16F
上事事皆政治,處處見機心;太天真的(e.g. 晴雯)被玩死前
05/25 18:40, 16F

05/25 18:41, , 17F
才知道自己如何被暗算... 而鳳姐玩死別人卻也玩死自己...
05/25 18:41, 17F

05/25 18:43, , 18F
所以相對上寶釵政治的 techniques 已算最高明的了 (IMHO)
05/25 18:43, 18F

05/25 18:44, , 19F
簡言之,(IMBO)我們民族的特色就在不管是做那行/處何位,
05/25 18:44, 19F

05/25 18:45, , 20F
都把政治操弄做為最高也最優先的指導原則... (當然你可以
05/25 18:45, 20F

05/25 18:46, , 21F
不同意)所以聽某大頭講過:當你看到某期刊的編輯群越來越
05/25 18:46, 21F

05/25 18:47, , 22F
多華人時,代表這本期刊差不多開始要崩壞了... (我個人對
05/25 18:47, 22F

05/25 18:48, , 23F
此說法是 -> 再同意也不過了 !!!)
05/25 18:48, 23F

05/25 19:42, , 24F
最於i大最後那幾句,也是不能同意再多了!!
05/25 19:42, 24F

05/26 05:08, , 25F
鬼島魂
05/26 05:08, 25F
文章代碼(AID): #1B-vknta (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1B-vknta (AfterPhD)