Re: [討論] 系所評鑑
※ 引述《hwyen (hyen20020)》之銘言：
: 標題: [討論] 系所評鑑
:
: 昨晚我太太在研究室待了一整晚
: 因為他所服務的學校正在進行系所評鑑
: 評鑑委員提出了21項待釐清問題
: 因此全系陷入了集體瘋狂
: 幾乎從研究生到教職員整晚待在研究室找資料以回答問題
:
: 推 Festung:某種程度而言我是感謝評鑑的，沒有評鑑學校就不會想補聘人 12/08 17:52
: → Festung:這樣我們就沒有機會可以進去了..Q.Q 12/08 17:53
: 推 HotDesert:嗯，我們系在評鑑時倒是沒有遇到全體師生留在學校查資料 12/08 18:00
: → HotDesert:這種事... 12/08 18:00
=============================
持續兩天評鑑的 不會是 科技大學.
現在的評鑑已不會在結束前做任何講評. 反而是在第一天就可能
提出跟文件呈現資料有出入的 "待釐清" 問題, 是讓被評的單位
於第二天下午在評鑑委員寫報告前, 做補充性的 "釐清" 說明.
有的國立大學可能覺得 "待釐清", 就是頂多口頭再回應一下,確
認或說明實況就是如何而已.
某些學校卻可能會覺得 "待釐清" 多數會跟缺點疑慮有關, 會拼
命找資料企圖 "糾正" 誤會. 所以某些學校會要求全員動員想出
答辯與對策. 不過通常都是欠缺某些做為 "佐證的資料", 因此
就會變成整晚在找資料, 在 check 與校驗相互對不攏(也就是待
釐清)的資料.
很多被評單位是容不得有疑慮性的缺點的 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
→
12/10 10:10, , 1F
12/10 10:10, 1F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章