Re: [問題] 如何挑選submission journal
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: ...
: 另外就是如果東西差不多，期刊的Editor當然是會挑背景，因為大頭的東西一定是比較多
: 人看，日後被引用的次數，可能也會差異非常大。很多期刊給Editor的主要任務，我猜測
: 就是一定要拼命的拉高Impact Factor，故三不五時，寫信給一些在領域內有影響力的學
編輯的主要任務之一確實就是拉高期刊的學界知名度
: 者，邀邀稿件來刊登，吸引研究者的目光來引用，我看也是難以避免！試想，如果一個是
編輯確實會邀稿 像是邀請某領域大頭寫 review 或者是在 special issue 裡面投幾
篇研究論文
: 您邀請的大老，但另外一個是不知名的投稿者，兩者題目又差不多，您如果是Editor，您
: 要如何處理？
如果是研究論文 夠水準的期刊的編輯基本上還是看稿審的意見 至於說另一網友遇
到的悲慘經歷 真的要在制度內外做抗爭手段也不是沒有 這個版面的網友都是浩劫
過後的老鳥了 自己真的想爭的話 一定想得到方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
→
12/21 10:22, , 1F
12/21 10:22, 1F
→
12/21 10:23, , 2F
12/21 10:23, 2F
→
12/21 10:24, , 3F
12/21 10:24, 3F
科學期刊除了對於稿件的正確與精確度要求更嚴謹之外 另一個最大不同在於
投稿作者沒稿費領還經常得倒貼 :p
※ 編輯: saltlake 來自: 71.70.239.173 (12/21 17:13)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章