[請益] 如何制裁一種敗類

看板AfterPhD (博士後)作者 (RungTai)時間15年前 (2010/07/02 18:18), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
朋友審到一篇paper,由於匿名,雙方也不知對方來歷 簡單說 這篇paper是:「10篇他人papers部分的重新排列組合」 文獻抄 Result掰 結論抄 Data虛擬(把人家paper的Data改動數字而已) 最扯的是連摘要都是抄的 因為朋友對這塊領域很熟,越看越覺得似曾相似 把文句丟到Google上,才赫然發現 他不是「改」而已,是整段整段的剪貼、相接(但讀起來還是很通順 XD) 重點來了:如何制裁這種人? 朋友:就 reject 可是,今天你有這慧眼可識破,在我看來他根本不痛不癢 下個月再投一家,審的人也許沒那麼仔細(或許根本就底下博士班審的) 就上了,他的Vita多一行,然後船過水無痕,這篇「研究」再也不會被注意 沒有較「痛」的方法制裁嗎? Ex: 請Editor FW 同領域期刊,將此人列入黑名單? Ex: accept,讓他上..然後....下一期讓期刊登個公告,揭發、撤銷掉 讓他萬古流芳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.139.128

07/02 18:57, , 1F
讓他revise到天荒地老...等到你玩爽了..再reject
07/02 18:57, 1F

07/02 19:11, , 2F
這樣不夠賤,畢竟只有少數人知道。應該直接就讓他上,等
07/02 19:11, 2F

07/02 19:12, , 3F
publish後罪証留下時再指出來,這時物証全世界都看到了,該
07/02 19:12, 3F

07/02 19:12, , 4F
人的學術性命應該也完了。
07/02 19:12, 4F

07/02 20:37, , 5F
有可能是在釣魚, 之前有人用論文產生器去投conf, 後來上了
07/02 20:37, 5F

07/02 20:38, , 6F
以後再發新聞稿, 那個conf的臉都丟光了.
07/02 20:38, 6F

07/02 20:38, , 7F
建議通知publisher, 他們應該對這種抄襲的文章很有經驗.
07/02 20:38, 7F

07/02 22:19, , 8F
一定是理工科方面的
07/02 22:19, 8F

07/03 01:02, , 9F
我也有遇過一次,更好趣的被抄的是我的paper
07/03 01:02, 9F

07/03 01:03, , 10F
Reject是一定要的。我當時還跟我老闆寫聯名信給editor
07/03 01:03, 10F

07/03 01:05, , 11F
之後收到回覆,該作者好像5年內都會在黑名單內.
07/03 01:05, 11F

07/03 01:10, , 12F
讓他上等著被告...
07/03 01:10, 12F

07/03 01:36, , 13F
建議最好通知主編 不要等登出來 不然到時連審稿人名聲都會
07/03 01:36, 13F

07/03 01:36, , 14F
有影響...
07/03 01:36, 14F

07/03 09:20, , 15F
整段剪貼還是可以讀得很順也是一種功力 XD
07/03 09:20, 15F

07/03 11:45, , 16F
作者是做錯事情 但說他敗類也許可以不必
07/03 11:45, 16F

07/03 18:56, , 17F
稱之為學術敗類應該ok
07/03 18:56, 17F

07/03 20:04, , 18F
通知主編+1
07/03 20:04, 18F

07/05 12:24, , 19F
1. 通知主編;2. 千萬不能接受,否則審稿人自己名聲壞掉
07/05 12:24, 19F
文章代碼(AID): #1CBRq6-5 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1CBRq6-5 (AfterPhD)