Re: [討論] 大家會規定實驗室裡的工作時數嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (快樂的轉圈圈)時間15年前 (2010/08/25 00:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
去微機電做當然是在工作. 要求的也不是看得到人, 人在, 心不在, 不如不在. 只是現在開始擔心, 不多要求一些, 似乎有些人覺得"沒事"就是走人了. 什麼叫做"老闆交待的事"? 研究, 根據定義, 就是去了解不懂的事. 所以不可能做完的. 如果只做"老闆交待的事", 而不是主動的去了解研究的主題, 那不就更像朝九晚五的心態, 那是不是更該規定工作的時間. 學術界有彈性工作的習俗, 其實一個潛在的假設是, 你工作的非常有產出, 所以沒有人在乎你的工作時間了. 如果是一個獨立有產出的研究人員, 沒多大必要去規範他的工作時間. 我想討論的是對於剛進實驗室的學生, 還很多地方需要你 hold hands... 結果都找不到人. 或者他們以為, 來實驗室像修課, 老闆出的"作業", 做一做就好. 交不出來, 就說家裡有事. 沒盯, 人就不見了.... 或者以為在實驗室裡, 只要做好老闆交待很明確的事項就好了. 而不會多花時間去思考, 問問題, 設計實驗, 來驗證自己想法. 如果規範時間, 是否能讓這樣的學生更上軌道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.217.19

08/25 01:39, , 1F
最根本的辦法還是找到對自我期望跟老闆類似的學生.選的時候
08/25 01:39, 1F

08/25 01:40, , 2F
小心一點 總好過事後苦惱怎樣讓兩邊同步.. 美國因為要花錢
08/25 01:40, 2F

08/25 01:41, , 3F
所以大多數去念的人還是會對自己有個目標在.不會跟錢過不去
08/25 01:41, 3F

08/25 01:42, , 4F
如果學生得規劃就是拿到學位快快閃人或轉業..他何苦做得要死
08/25 01:42, 4F

08/25 01:43, , 5F
要活 反正最後撐久了學位就會有 老闆也會想辦法讓他畢業
08/25 01:43, 5F
文章代碼(AID): #1CS_2NhT (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CS_2NhT (AfterPhD)