PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [請益] 到美國念比較文學博士的生涯規劃問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (LearnMusic)時間15年前 (2010/09/14 22:11), 編輯推噓2(2推 0噓 43→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Sigmund (小渝)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1CZqWmtd ] : 作者: Sigmund (小渝) 看板: studyabroad : 雖然知道現在唸人文社會學科，要在美國找到專任教職相當競爭， : 很多前輩頂著名校博士學位，也只是屈居教中文的語言講師職位，甚至有的還只是兼任的， : 但小弟還是覺得要試試，真的不行就把比較文學博士唸完， : 還是可以回台灣的外文系 英文系 通識中心 : 至少撈個兼任助理教授，教共同科目英文或專業文學科目應該也是可以過得去的， : 沒打算直接申請東亞語文博士，是基於未來出路的考慮， : 除了因為美國教職競爭激烈外，也因為台灣的中文系有自己培養的中國文學博士， : 應該不會用我，唸比較文學博士讓我覺得進可攻、退可守，回台灣比較好找教職， : 不知道能否拜託版上的先進給小弟一些寶貴意見? 謝謝。 台灣的工作機會可能比美國更少，通識課的英文通常是「人情」課， 也就是一些沒課上的專任老師，或者為了做人情給某人而安排的。 你可以試試觀察國科會網站一年有多少通識缺，少得可憐，且有一堆人在搶， 若無強大的人脈，就算三個博士學位也搶不到台灣的教職。 建議不要用「唸書」來逃避現實的大學教職稀有的實情。 再者兼任，一間學校最多只能排四學分，你可以算算扣掉車資、寒暑價無薪、保險費， 要跑幾間學校才能月收入有四萬。更何況你確定同一地區的學校都讓你兼課？ 可能一門在台北，一門在台中喔，各四學分（每學分 630，車資自行負擔）。 可能不如在家裡開翻譯社或美語補習班賺得多。 台灣的環境變遷很快，不能只唸書而不去適應現實的變化。 聽說哈利波特的翻譯者，翻這本書版稅就賺了三千五百多萬。 倒是可以作為一條後路，但是也不需要兩個博士啦。 否則會讓你無法專注於一門學問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.234.72
推
09/14 22:20, , 1F
謝謝 小弟自己做了兩年兼任講師 知道行情與鐘點費
09/14 22:20, 1F
→
09/14 22:21, , 2F
但是曾請教過教授 目前外文系(英文系)的專任教職缺
09/14 22:21, 2F
→
09/14 22:22, , 3F
只缺文學師資 英語教學與語言學師資早已飽和
09/14 22:22, 3F
→
09/14 22:23, , 4F
當然少子化衝擊下 教職缺會越來越競爭 但教授說文學師的缺
09/14 22:23, 4F
→
09/14 22:24, , 5F
理論上 還是會有 即使沒專任缺 還是可以去兼個課
09/14 22:24, 5F
→
09/14 22:32, , 6F
這種事，上網問是多的。施主心中早有答案，來這是取暖
09/14 22:32, 6F
→
09/14 22:34, , 7F
若要到米國家中文，其實也不用phd，台灣之前就有一些tesol
09/14 22:34, 7F
→
09/14 22:35, , 8F
ma學生發現唸tesol也留不下米國，紛紛轉唸中文去。
09/14 22:35, 8F
→
09/14 22:36, , 9F
ivy league一堆language school 講師，沒有phd
09/14 22:36, 9F
→
09/14 22:38, , 10F
如果是比較文學 去國外唸比較中文跟外文的 會比較省一點力
09/14 22:38, 10F
→
09/14 22:39, , 11F
如果是劇場小說詩歌理論那些 你說缺 其實也沒很多..
09/14 22:39, 11F
→
09/14 22:40, , 12F
請問原PO對兼課覺得不錯嗎? 如果只求兼點小課 手頭寬鬆自然
09/14 22:40, 12F
→
09/14 23:55, , 13F
其實每年情形都在惡化，行情越來越差。
09/14 23:55, 13F
→
09/14 23:56, , 14F
我回國第一年，三間私校搶著要。第二年，卻得碰運氣擠進去
09/14 23:56, 14F
→
09/14 23:57, , 15F
第三年，投履歷已經沒人回了。
09/14 23:57, 15F
→
09/15 00:01, , 16F
有缺學校也不見開，有缺沒人脈也擠不進去。最好有危機意識
09/15 00:01, 16F
推
09/15 11:53, , 17F
To dos792: 謝謝你，的確自己心裡自有答案了。
09/15 11:53, 17F
→
09/15 11:55, , 18F
To holmes: 謝謝你的提醒，文學課的缺也不見得有多少，
09/15 11:55, 18F
→
09/15 11:56, , 19F
但總是先兼個課，學校看表現如何，才有機會成為專任助教授
09/15 11:56, 19F
→
09/15 11:57, , 20F
To ondine︰謝謝你的提醒，走這條路本來就該有心理準備。
09/15 11:57, 20F
→
09/15 12:34, , 21F
英文好的人會賺錢的人也很多,陳子璇才五專畢業,還不是當
09/15 12:34, 21F
→
09/15 12:35, , 22F
補教名師,一個月賺五十萬,是教授的五倍,助理教授的8倍
09/15 12:35, 22F
→
09/15 12:36, , 23F
她的前老闆劉毅,空軍官校畢業的,現在只負責收錢而已
09/15 12:36, 23F
→
09/15 12:37, , 24F
我高中時就讀過賴世雄跟劉毅的教材,賴世雄也是軍校出身
09/15 12:37, 24F
→
09/15 12:38, , 25F
他們賺得錢可比大學教授多很多
09/15 12:38, 25F
→
09/15 12:39, , 26F
以前我補研究所的老師也講,他在學術界沒搞頭才轉補教
09/15 12:39, 26F
→
09/15 12:40, , 27F
但賺得錢遠比學界多,論名氣也比學術界響亮呀
09/15 12:40, 27F
→
09/15 12:40, , 28F
學生還叫不出該領域有哪些頂尖學者,卻知道補教名師
09/15 12:40, 28F
→
09/15 16:10, , 29F
樓上 賴世雄是美國明尼蘇達大傳碩士 本來要攻博士走學術的
09/15 16:10, 29F
→
09/15 16:10, , 30F
補教業是他無心插柳吧..
09/15 16:10, 30F
→
09/16 08:15, , 31F
說實在的，念外文大概也餓不死。但賺錢多寡各憑本事。
09/16 08:15, 31F
→
09/16 08:18, , 32F
賴世雄是真有兩把刷子，其實就算補教也都得投入才能教得好
09/16 08:18, 32F
→
09/16 08:20, , 33F
否則人人都是名師了。學問跟教學又兩回事。學歷只是外表。
09/16 08:20, 33F
→
09/16 08:22, , 34F
即使文學博士，很多英文還是講很差。這是為何要專技教師
09/16 08:22, 34F
→
09/16 08:30, , 35F
文學類要在美國混，還要有能講「漂亮」的美語。
09/16 08:30, 35F
→
09/16 08:32, , 36F
就好像中文系教師講話帶成語的那樣。但變成是英文。好難啊
09/16 08:32, 36F
→
09/16 08:34, , 37F
但這是面談時的第一印象，與基本的素養。
09/16 08:34, 37F
→
09/16 08:37, , 38F
說到劉毅，以前韓國室友K一本單字教材，竟然跟劉毅字彙一樣
09/16 08:37, 38F
→
09/16 08:40, , 39F
不知誰抄誰，但據室友告知那本韓文英語字彙極度有名。
09/16 08:40, 39F
→
09/16 08:41, , 40F
我想英語好，出過國唸書，融入當地文化，可能還是基本條件
09/16 08:41, 40F
→
09/16 08:45, , 41F
說到「文學課」怎樣叫教得好，很少人會重視西概。
09/16 08:45, 41F
→
09/16 08:47, , 42F
容易過關、故事好聽，就是好教學吧。但要達到並不難。
09/16 08:47, 42F
→
09/16 08:49, , 43F
因此也難拿來凸顯自己的與眾不同。加上學生學習意願不高。
09/16 08:49, 43F
→
09/16 08:50, , 44F
更難反應真正的「教學品質」
09/16 08:50, 44F
→
09/16 08:53, , 45F
重點還是在於「人脈」。
09/16 08:53, 45F
‣ 更多 ondine 的文章
文章代碼(AID): #1CZuAkWE (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ondine 的文章
文章代碼(AID): #1CZuAkWE (AfterPhD)