[閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(2)

看板AfterPhD (博士後)作者kjuang (默言)時間15年前 (2010/10/10 16:45)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

兩岸三地也對於graphene為何得獎討論得沸沸揚揚，在這裡我說一下我的觀點。 Graphene能得獎，必殺「膠帶法」固然是一絕，實則因為graphene所帶來的物理里程碑才是重點。首先，graphene是有史以來首次實現的真正穩定二維系統，光是這一點，所有的凝態物理學家就要立正站好！能在室溫看見原本液態氦溫度才觀察得到的量子現象，費曼地下有知也會起立鼓掌！其次，這也是真正穩定的「孤立(freestanding)」二維系統。過去已經有很多人使用MBE、MOCVD與 ALD等天上人間夭壽貴的技術合成原子級厚度的超薄薄膜，但是一旦把支撐這些薄膜的基材去除（就是讓這些薄膜懸空啦），它們便會因為熱力學不穩定而縮成團。而graphene就偏偏不會，所以才會那麼秋啊～有人可能會說「Well，二維系統可能不賴，但是一維的碳管或奈米線維度不是更低？而且也都是孤立系統吧？」非也！「準一維」跟「一維」，差一個字差很大。雖然像van Hoff singularity這種東東的確是一維系統才有，但是碳管或奈米線終究比較像「占據很小空間的三維」。更何況碳管還有chirality這個死穴，一點必死… 有人可能會說「好吧，graphene可能有點屌，但是SP2材料又不是只有graphene，至少BN也是啊？BN不也可以是孤立系統？」可是話說回來，graphene妙就妙在它是 zero bandgap材料（我不喜歡用半金屬這字眼），經過適當的實驗操作，它可以是導體或半導體，通吃！（其實也可能通通烙賽…）BN能隙大約6eV，已經大到不用行家也知道肯定難搞。所以總的來說，Geim跟Novoselov最多是得獎早了點，但是沒有適不適合的問題，因為graphene在物理界所帶來的里程碑不是碳管能比的。Novoselov恰巧下個月來台灣，有不服氣的可以去踢館～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.233.225