Re: 學費真的漲十倍的遐想

看板AfterPhD (博士後)作者 (六百)時間15年前 (2010/12/18 03:14), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
高學費制度有幾個前提是 第一 大學/研究所學歷非擠身中產階級所必須 更簡單說就是 不念大學也有搞頭 第二 民眾對上列第一項有正確認知與認同 第三 接受了高等教育以後更是大大的有搞頭(不管是賺錢,功成名就,還是自我實現) 也就是說高教貴要貴得有價值 這幾個前提能否達成 跟國家的社會經濟結構有很大關係 台灣是否適合?我個人是暫時保留 --- 不過 個人覺得更大的問題是 就算台灣真的有適合此制度的環境 我真的希望台灣社會也變成像老美那樣 除了少數菁英(其中還一大部分是移民)以外 其他就是大批粗野無文識字不多但是物質生活過很爽的人民嗎? --- 且美國山姆騙局式的經濟現在也開始崩潰了 而經濟一旦不好 想在學歷上往上爬的人就變更多 (經濟成長跟研究所人數是近乎完美的負相關) 學費更貴 學歷的價值卻下降(工作變少 符合資格的求職者變多) 美式高學費政策也自有其面對的挑戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90 ※ 編輯: boblu 來自: 131.212.202.90 (12/18 04:19)

12/18 08:38, , 1F
事實上學歷在台灣並不是擠身中產階級所必須 大學還沒這麼多的
12/18 08:38, 1F

12/18 08:39, , 2F
年代 現在的中小企業老闆 很多 高職畢業 專科畢業
12/18 08:39, 2F

12/18 08:40, , 3F
一樣還是創業成功 我也覺得沒有比較差
12/18 08:40, 3F

12/18 09:41, , 4F
不過那年代已經過了現在不像以前隨便做個小生意就月入十萬
12/18 09:41, 4F

12/18 09:42, , 5F
現在這年代學歷當然不是必須 但會有很大幫助的 一般畢業
12/18 09:42, 5F

12/18 09:43, , 6F
後出去求職 高中畢業的和碩士畢業的要晉升中產階級難度還
12/18 09:43, 6F

12/18 09:44, , 7F
是有差 以前那年代過啦
12/18 09:44, 7F

12/18 10:19, , 8F
應該說這年代的人被學校教育制約,只想當手下,不能創業。
12/18 10:19, 8F

12/18 10:22, , 9F
很多專校有資源去讓學生創業(開個店什麼的..),但在頂尖國
12/18 10:22, 9F

12/18 10:23, , 10F
立大學,這好像是很丟臉的事,去園區等等才是王道。
12/18 10:23, 10F

12/18 10:29, , 11F
所以新聞上圖區轉賣豆花的往往很出名
12/18 10:29, 11F

12/18 10:39, , 12F
不如說是台灣普遍保守的心態和創投環境真得不佳
12/18 10:39, 12F
文章代碼(AID): #1D2xQCsW (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1D2xQCsW (AfterPhD)