Re: [問題] 升等的著作日期、年限問題
升等著作的時間點計算，通常是看著作上面的所屬單位而定。
舉例來說，如果您博士畢業後，先在A單位擔任博士後，過兩年換到B學校擔任教職，
之後又換到C學校任教，在C學校何時可以提升等？
應該是在C學校滿一年，您就符合教育部的規定，助理教授任教滿三年可以送請升等。
而所送的著作，一般人事室大概都是用時間點看，也就是所發表的著作，上面所列出
的時間點、單位，都在助理教授之後的時間，那問題應該是不大。例如：B學校、C學
校的單位，但是如果是A博士後的單位，那就不行，因為期間追溯點，就是從拿到助理
教授證開始算，而最多就是採記最近的五年。
另外就是公立學校沒有六年條款的很少吧？現在連私立科大一堆都設定六年條款，國立
學校應該都已經設成六年了吧？隨便舉一個例子來說：http://ppt.cc/eOWg
目前連私立科大應徵時，都要求工作經驗要滿五年，那六年條款不就更順理成章？
以上為個人淺見，提供您做參考！
※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言：
: 想請教幾個關於升等著作與年限的問題：
: 1. 升等規定必須是取得教師證五年內的著作，
: 但如何判定一個著作是哪個時間點完成呢？
: 例如說：我有一個著作是取得教師證之前就完成並且去投稿，
: 取得教師證之後，投稿的結果才揭曉被刊載，
: 那麼這個著作是否可以算在升等的代表著作？
: 另外，假設有些著作是取得博士學位之後、取得教師證之前所完成，
: 但沒有拿去作為申請教師證的佐證，且再度修改發展，可作為代表著作嗎？
: 2. 臺北地區還有哪些公立學校還沒有設定六年升等條款？
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.160
→
01/08 13:03, , 1F
01/08 13:03, 1F
→
01/08 21:34, , 2F
01/08 21:34, 2F
→
01/09 16:55, , 3F
01/09 16:55, 3F
推
01/09 20:02, , 4F
01/09 20:02, 4F
→
01/10 20:10, , 5F
01/10 20:10, 5F
→
01/10 20:11, , 6F
01/10 20:11, 6F
推
01/12 00:40, , 7F
01/12 00:40, 7F
推
01/12 16:01, , 8F
01/12 16:01, 8F
→
01/12 16:01, , 9F
01/12 16:01, 9F
推
01/12 16:04, , 10F
01/12 16:04, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
196
50
176