PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [閒聊] 尋覓台灣教職

看板AfterPhD (博士後)作者 ( .)時間15年前 (2011/01/16 00:06), 編輯推噓2(2推 0噓 27→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
: (雖然這樣有點對不起家人..園區工時已經超長了, 回家還接著作額外的研究工作到凌晨). : 之後才運氣很好的遇到貴人.. : 後來稍微有搞出一點小名堂, 現在還在努力當中..不過最近有一點鬼擋牆就是了 O.o.. : 在海外發展的土博身份真的是一種罪孽..常常有一種衝動很想去申請個洋博再來唸一次算 : 了(傳說中的洗學歷??)..靠現在累積的人脈應該不難逹成. 只是不知道值不值得就是了.. : 加油了.. 我也有一樣的問題 不知道版上有人有應徵教職的經驗或是已經在學校有機會參與審查 土博的優勢到底有多少? 如果有機會在國外做博士後 再念一個洋博值得嗎 畢竟作博士後要發表 念洋博也要發表 一魚兩吃?? 但是念洋博士畢竟會多花個一到兩年的時間 所以也就是說 相同的發表篇數 多花個一到兩年的時間 洗到外國學歷 值得嗎 也有人說卡位要緊 ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.127.107
→
01/16 00:26, , 1F
其實... 實力還是最重要的... :p
01/16 00:26, 1F
推
01/16 01:55, , 2F
實力很重要沒錯. 可是要是大家想法都像某私校一樣,
01/16 01:55, 2F
→
01/16 01:56, , 3F
應徵只收俱國外博士學位者, 那實力重不重要這個問題本
01/16 01:56, 3F
→
01/16 01:56, , 4F
本身就已經不重要了XD
01/16 01:56, 4F
→
01/16 09:53, , 5F
有時後面的學校不照照鏡子，完全搞不清礎狀況，可以考慮試試
01/16 09:53, 5F
→
01/16 09:54, , 6F
前面的。我周遭有人被中字備的嫌paper少，沒研究能力，最後那
01/16 09:54, 6F
→
01/16 09:54, , 7F
間中字備沒上，他上台大...
01/16 09:54, 7F
→
01/16 10:16, , 8F
回原po，大學唸哪、成績如何、研究成果都會影響，洋博沒絕對
01/16 10:16, 8F
→
01/16 10:17, , 9F
優勢，身邊不少大學成績好一路唸上去的人，都找到不錯的教職
01/16 10:17, 9F
→
01/16 11:07, , 10F
大學學歷很重要.大家都知道,112的大學部是幾萬人的競爭,
01/16 11:07, 10F
→
01/16 11:08, , 11F
而112的研究所,只有一兩千人,若是某組,也許只有一兩百人.
01/16 11:08, 11F
→
01/16 11:10, , 12F
這是校內大老們的普遍看法.常常一個112電機系畢業的,後來
01/16 11:10, 12F
→
01/16 11:11, , 13F
去唸nctu or ncku,都會贏那種一路苦讀最後拿到洋博學歷的
01/16 11:11, 13F
→
01/16 11:12, , 14F
這其實牽涉很多層面.像是該校是教學型大學還是研究型?
01/16 11:12, 14F
→
01/16 11:13, , 15F
總之啦,人人有機會 =.=
01/16 11:13, 15F
→
01/16 12:46, , 16F
"教職人生"通常也不若樓上講的這麼fair 若以電機系來看
01/16 12:46, 16F
→
01/16 12:47, , 17F
全台各大國立大學內的教職 台大畢業的比例應該遠高於
01/16 12:47, 17F
→
01/16 12:48, , 18F
其它學校 但事實並非如此 我只能說 老闆很愛管學生找教
01/16 12:48, 18F
→
01/16 12:49, , 19F
職的話 對學生就會有很大幫助 放自生自滅的 通常下場也
01/16 12:49, 19F
→
01/16 13:08, , 20F
假設開缺時沒暗黑，最重要的其實是領域是否合。不然有nature
01/16 13:08, 20F
→
01/16 13:09, , 21F
的名校洋博一樣第一輪就謝謝再聯絡了。
01/16 13:09, 21F
→
01/16 13:12, , 22F
不過這就是命了，是否有人剛好退休、跳槽，以致有這方面的缺
01/16 13:12, 22F
推
01/16 13:54, , 23F
就算領域合也是有黑暗 不想要你時 同領域的都可以...
01/16 13:54, 23F
→
01/16 13:54, , 24F
把你說成不是同領域的 硬要說你不是做這個（煙）
01/16 13:54, 24F
→
01/16 13:55, , 25F
說真的 學術表現 都只是個門檻而已（煙）
01/16 13:55, 25F
→
01/16 13:57, , 26F
某系有趣的reject信件 我還留著當紀念（煙）
01/16 13:57, 26F
→
01/16 13:58, , 27F
我還準備錶框掛在我辦公室當紀念 激勵我自己（煙）
01/16 13:58, 27F
→
01/17 23:44, , 28F
（咳）（咳）（咳）（咳）（咳） 也太多煙。
01/17 23:44, 28F
→
01/17 23:50, , 29F
樓上上壓力很大喔..抽很兇..哈
01/17 23:50, 29F
‣ 更多 rossini 的文章
文章代碼(AID): #1DCSONZv (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rossini 的文章
文章代碼(AID): #1DCSONZv (AfterPhD)