Re: [閒聊] 再批五年五百億

看板AfterPhD (博士後)作者 (逃避現實中)時間15年前 (2011/04/13 22:58), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 11人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
對於李遠哲的部份,他以前寫的文章應該是很好的參考. { 那一陣子我因為剛從台灣到美國,所以對很多事情的看法還很不習慣,例如我第 一次實驗需用化學試劑,為了省十五塊美金,我花了一個週末的時間在實驗室用 很繁複的手續把它做出來。禮拜一拿到教室教授看了覺得非常不可思讓,我告訴 他:「我在清華當研究生的時候,一個月拿的薪水就是這十五塊美金。所以一個 週末我可以實你省十五塊美金,這不是很好嗎?」教授馬上就拍著我的肩膀跟我 說:「我們有很多錢,不要為我省這十五塊錢。」 } { 因為當時我做的儀器很複雜,如果想 在一年半做完研究的話,這個儀器一定要在一年之內做好,才能有半年的時間做 實驗,才會有些結果。不然做了一半離開,這是不行的。所以那一陣子,我就花 一個月的時間,把要做的儀器大致的情形都設計好了,拿給Herschbach教授看說 我想作這樣一個儀器。他看了半天總是看不懂,因為這個儀器很複雜。他們常常 說這個儀器可能只有五千年歷史的中國人才能做得出來。 } 結果:能買就花錢, 不能買就自己來. 有巨人可以站,那就多站幾下,又何妨. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.104.65

04/13 23:18, , 1F
這也是我一直堅持的 也就是我們的科研會輸給先進國家
04/13 23:18, 1F

04/13 23:19, , 2F
根本原因不是什麼填鴨教育 而是沒有錢
04/13 23:19, 2F

04/13 23:26, , 3F
台灣也是有很多實驗室拿不少的,但是講到成果的話...
04/13 23:26, 3F

04/13 23:36, , 4F
不是沒有錢. 是錢太分散了.
04/13 23:36, 4F

04/13 23:36, , 5F
要玩真的. 就是搞一所caltech那樣大小的,然後把它的客觀
04/13 23:36, 5F

04/13 23:37, , 6F
條件推到國際水準.
04/13 23:37, 6F

04/13 23:52, , 7F
台灣很多大老專做表面分散資源,實則...騙錢的動作
04/13 23:52, 7F

04/13 23:53, , 8F
堆 是錢太分散了 之前討論審國科會計畫 不就點出沒有背景
04/13 23:53, 8F

04/13 23:53, , 9F
的研究人員的現實面嗎??!!
04/13 23:53, 9F

04/13 23:54, , 10F
中研院/台大不可能沒有錢啦。
04/13 23:54, 10F

04/14 00:03, , 11F
如果算 經費/人數 上面兩家還是遠遠落後caltech
04/14 00:03, 11F

04/14 00:04, , 12F
我後來是覺得我們可能養不起台大. 他有三萬多名學生.
04/14 00:04, 12F

04/14 00:04, , 13F
人家caltech只有2000名. 如果要追上caltech的水平. 那我
04/14 00:04, 13F

04/14 00:05, , 14F
們光養一家NTU要投入的經費,大概夠開15家caltech
04/14 00:05, 14F

04/14 00:17, , 15F
所以我覺得把五年五百億給"台大"是個很好笑的事
04/14 00:17, 15F

04/14 00:18, , 16F
就擇優選擇幾個實驗室,如果台大真的優秀的人才這麼多。
04/14 00:18, 16F

04/14 00:18, , 17F
那台大自然會分到較多的研究經費。
04/14 00:18, 17F

04/14 00:55, , 18F
台灣學術界沒遠見 有再多錢也不可能做贏先進國家
04/14 00:55, 18F

04/14 01:12, , 19F
也推樓上 在台灣資深的教授或研究人員 很多都專心在研究
04/14 01:12, 19F

04/14 01:12, , 20F
以外的事情上 比如喬事情 分配經費 照顧家庭
04/14 01:12, 20F

04/14 01:13, , 21F
他們也會有產出 只是腦袋沒有像年輕時那樣的專注
04/14 01:13, 21F

04/14 01:14, , 22F
這樣是很難往頂尖之路邁去 錢放在這些人身上也是了然
04/14 01:14, 22F

04/14 01:39, , 23F
"擇優選擇幾個實驗室"..台大還是會勝出吧. 台大人數多,
04/14 01:39, 23F

04/14 01:40, , 24F
科系多,山頭多,好學生也多...
04/14 01:40, 24F

04/14 01:47, , 25F
另外對於要跟世界搶年輕優秀PI. 薪水待遇的問題要怎麼解決
04/14 01:47, 25F

04/14 01:47, , 26F
這個應該是學校等級的事物了. 總不可能讓實驗室自己去搞吧
04/14 01:47, 26F

04/14 02:40, , 27F
光是新人啟動經費就沒得比了 美國工程科系給個三五十萬美金加
04/14 02:40, 27F

04/14 02:40, , 28F
博後 博士生經費; 精美的台大給公定價 100萬台幣=.=
04/14 02:40, 28F

04/14 03:35, , 29F
那個時代的事情已經不是現在的事情了,難道台大跟中研
04/14 03:35, 29F

04/14 03:36, , 30F
院真的沒有錢?
04/14 03:36, 30F

04/14 03:37, , 31F
明明是一群人靠著喊口號拿經費而已,卻沒有人戳破?
04/14 03:37, 31F

04/14 03:38, , 32F
要找理由,絕對找的到的。
04/14 03:38, 32F

04/14 03:41, , 33F
這種宛如政客文化的學術場令人心寒。
04/14 03:41, 33F

04/14 06:24, , 34F
說擇優選實驗室臺大就會中最多的,目前的攻頂計畫得獎
04/14 06:24, 34F

04/14 06:25, , 35F
數依序是 清華(3件) 交大(2件) 中研院 中央 臺大 (1件)
04/14 06:25, 35F

04/14 07:38, , 36F
最近學會的一句英文 應該就是很適合用在這討論串
04/14 07:38, 36F

04/14 07:39, , 37F
its the name of the game!!
04/14 07:39, 37F

04/14 08:22, , 38F
不能單只看一個攻頂計畫啊. 這樣就中計. 台大明明就是吃
04/14 08:22, 38F

04/14 08:23, , 39F
最飽的. 只不過其中一道甜點他拿的比較少而已.
04/14 08:23, 39F

04/14 09:56, , 40F
我要說的只是"擇優選幾個實驗室"不等於臺大通吃而已
04/14 09:56, 40F
文章代碼(AID): #1DfRe9K3 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DfRe9K3 (AfterPhD)