[問題] 將學生專題投稿

看板AfterPhD (博士後)作者 (taidung's man)時間15年前 (2011/04/18 01:06), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問一下板上前輩: 若打算使用指導學生專題中的data進一步分析後投稿,一般會將學生列入作者嗎?還是就列在acknowledgement 感謝他們收data的辛勞XD? 我的情況較不同的地方是,上面所說的專題是一個group project(共有八個大學部學生) 所以不太確定該怎麼處理.. 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.167.158.59

04/18 02:32, , 1F
我老闆一門課的學生收集的數據發表 二十幾個學生都列作者
04/18 02:32, 1F

04/18 02:32, , 2F
不過那些學生有參與實驗設計與稿件撰寫
04/18 02:32, 2F

04/18 02:35, , 3F
以學生的角度回答: 你不列我的名字我會很賭懶 列了會很高興
04/18 02:35, 3F

04/18 02:35, , 4F
八個學生七嘴八舌的結果很... 看你要大好大壞囉
04/18 02:35, 4F

04/18 02:36, , 5F
如果沒做很多 給點工讀費就解決啦
04/18 02:36, 5F

04/18 02:36, , 6F
又可以安撫人心 又可以免除是不是濫掛作者的疑慮
04/18 02:36, 6F

04/18 07:49, , 7F
不管列不列他們為作者 credit都是你的 那何不收買人心呢
04/18 07:49, 7F

04/18 14:08, , 8F
有貢獻都應該要被列出來,不應該強調是大學部還是研究生~
04/18 14:08, 8F

04/18 14:09, , 9F
哪怕只是幫你分析數據或者你認為是打雜的工作~
04/18 14:09, 9F

04/18 14:11, , 10F
above comments as your reference.
04/18 14:11, 10F

04/18 14:11, , 11F
列成作者又不會少一塊肉。
04/18 14:11, 11F

04/18 14:15, , 12F
你是第一作者,其他後面多列幾個沒差吧。
04/18 14:15, 12F

04/18 15:56, , 13F
那個 我真的想知道為什麼要這麼吝嗇給人CREDIT
04/18 15:56, 13F

04/18 19:13, , 14F
一般著作是沒差,若當代表著作,到時學生畢業後要找齊簽名是
04/18 19:13, 14F

04/18 19:13, , 15F
很累的。不過,該給的credit還是應該要給。
04/18 19:13, 15F

04/18 19:19, , 16F
若發表為大那就受限於reviewer而定,全列到全不列都有佳解
04/18 19:19, 16F

04/18 19:22, , 17F
若當善霸,就先要齊簽名再送出定槁就行,否則....,以多制少
04/18 19:22, 17F

04/18 19:26, , 18F
再出此題給專題生們,必能定出他們高低也可不傷腦但難長進
04/18 19:26, 18F
文章代碼(AID): #1DgnulMR (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DgnulMR (AfterPhD)