[新聞] 教授總薪資 輸給講師

看板AfterPhD (博士後)作者 (Paul)時間14年前 (2011/06/09 21:22), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
教授總薪資 輸給講師 這種無意義的比較 國中小老師22歲工作 講師24歲工作 助理教授28歲工作 為提高大學教師總薪資 公立學校不得聘請博士擔任助理教授 只聘碩士講師 如果真是個人才 應該在五年內昇為正教授 五年升不上去 請滾蛋 這樣 教授總薪資 遠遠勝過國中小教師 無聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.141.42

06/09 22:54, , 1F
JM大講的這種人才,恐怕算少數
06/09 22:54, 1F
問題就出在這裡 人才明明是少數 七八九十年才升上正教授 無論如何稱不上是優秀人才 (學術是結果論 人才請拿出結果) 也就沒啥好抱怨的

06/09 23:12, , 2F
現在28歲當助理教授的很少了吧,而且文法商根本不可能
06/09 23:12, 2F
現在22歲當得上國中小老師嗎? 很多都是甄試好幾年才考上 時代不一樣了

06/09 23:25, , 3F
這樣龍山寺會擠爆
06/09 23:25, 3F
哪會? 僥倖以碩士聘為國立大學講師 五年內能僥倖升為正教授嗎? ※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.171.233 (06/09 23:40)

06/13 15:23, , 4F
於法不合... 停年大都是三年,而且現在博士學位是新制
06/13 15:23, 4F

06/13 15:24, , 5F
助理教授的必要條件. 以碩士學位聘為國立大學講師,也是要
06/13 15:24, 5F

06/13 15:25, , 6F
拿到博士學位才能改聘為助理教授,再來最快六年升正教授.
06/13 15:25, 6F
文章代碼(AID): #1DyCaizM (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DyCaizM (AfterPhD)