[閒聊] 私立限時升等的現況

看板AfterPhD (博士後)作者 (一奈米一世界)時間14年前 (2011/06/21 21:38), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟目前在一所私立大科大兼任,同時還兼了本位課程委員。 前幾天開會的時候,忽然有老師開頭聊起升等的事,結果大家就 聊開了。經過熱烈討論後,我發現私立科大的老師真的很辛苦。 我們學校似乎還沒有限時升等的規定,但是助理教授升副教授有 不成文的規定,每位送審的人SCI的paper至少要7篇,Impact factor 總和要超12點,才符合送審的資格,而且還不一定會過。 更詭異的事,其中有老師說我們系送外審常常被打槍,甚至到了 教育部還會被退,好像有老師得罪了某些外校的大老,所以外審 一直被打槍。我聽了真是覺得很不可思議,外審的委員不是院長 送給校長圈選嗎? 不太可能每年都是同一批人吧? 怎麼可能每年 都會被打槍呢? 如果是這種原因被打槍,那真有限時升等的規定, 不就等著被辭退。不合理吧..... 有人的學校有類似的狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.141.21

06/21 21:47, , 1F
SCI要7篇,這要求太高了...學校可能是想要利用這樣的機會衝
06/21 21:47, 1F

06/21 21:47, , 2F
文章篇數,所以把學校當成是血淚工廠...
06/21 21:47, 2F

06/21 21:48, , 3F
另外,送外審被打槍有聽過,至於頻率多頻繁才算是正常?
06/21 21:48, 3F

06/21 21:48, , 4F
這我到是沒有一個統計資料。但我以前有看過連續三年被打槍的
06/21 21:48, 4F

06/21 21:54, , 5F
SCI 7篇還要IF 12+,很多國立大學都沒要求到這樣高啊..
06/21 21:54, 5F

06/21 22:09, , 6F
7篇都是第一或通訊作者嗎? 如果是的話那要求還挺高的!
06/21 22:09, 6F

06/21 22:11, , 7F
如果校內送的外審還常常被打槍! 那應該是得罪院長吧!
06/21 22:11, 7F

06/21 22:12, , 8F
院長故意送到很硬的老師那邊去!
06/21 22:12, 8F

06/21 22:55, , 9F
其實還有一種可能,外審意見表設計不當。某大學外審評分
06/21 22:55, 9F

06/21 22:55, , 10F
五等第評分分別為「非常不推薦」、「免予推薦」、「推薦
06/21 22:55, 10F

06/21 22:56, , 11F
非常推薦以及極力非常推薦。在設計不佳之下,外審可能選
06/21 22:56, 11F

06/21 22:57, , 12F
選擇推薦,但是如果選這一項,結果變成不會過,因為學
06/21 22:57, 12F

06/21 22:58, , 13F
校的要求是要非常推薦以上評分表本身缺乏內容校度的結果
06/21 22:58, 13F

06/21 22:58, , 14F
自然就是有人不小心被外審做掉囉
06/21 22:58, 14F
文章代碼(AID): #1E09xLXH (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1E09xLXH (AfterPhD)