Re: [問題] 讓我不知怎回答的回覆(審稿)

看板AfterPhD (博士後)作者 (健康的胖子)時間14年前 (2011/08/18 10:40), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ggyy58582000 (我的老闆是小太陽)》之銘言: : 大概有十項都給我回答We described that research results on : bioactivity will be reported in the next report.或We described : that the appropriate bonding strength, along with bioactivity, : will be reported in the next report.我真的有點傻眼,我不知道該 : 怎麼審下去,我可以回答他:那我可以下次再審嗎???在此請問版上大大 : 您們有類似經驗嗎?怎處理才恰當?謝謝 comments: If the authors can not provide approriate scientific evidences to support their claims or conclusions in this manuscript, the claims and conclusions are not acceptable. 比較佛心還可以建議: 1.補充實驗結果 2.修改主張或結論 最後選項可看股市起伏、氣溫、心情決定: 1.退回大修 2.不耐煩退件不用再送 -- 解決失業率上升的辦法就是把學生當掉不讓他畢業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.96

08/18 10:52, , 1F
08/18 10:52, 1F

08/18 11:14, , 2F
把一些其它東西留待下一篇論文再交待是允許的,前提是,現
08/18 11:14, 2F

08/18 11:14, , 3F
在這篇論文也以含有足夠讓讀者判斷文章正確性的細節,然後
08/18 11:14, 3F

08/18 11:15, , 4F
作者群過去有累積足夠的信用讓人相信他們不至於胡搞。如果
08/18 11:15, 4F

08/18 11:15, , 5F
沒有滿足這些條件,對不起,請交待清楚細節,不然reject。
08/18 11:15, 5F

08/18 11:16, , 6F
照原 po 的說法 他認為他要求的都是支持本篇論文論點所必須
08/18 11:16, 6F

08/18 11:17, , 7F
這個前提之下對方不作 審稿者當然不需讓步 最多就是作者不服
08/18 11:17, 7F

08/18 11:17, , 8F
由編輯或額外審稿人裁奪 對自己的學數判斷有信心的話 沒在怕
08/18 11:17, 8F

08/18 12:15, , 9F
推簽名檔, 廣設大學也是解決失業率上升的方法, 學生
08/18 12:15, 9F

08/18 12:15, , 10F
教職員, 附近的商家等等~
08/18 12:15, 10F

08/18 14:06, , 11F
這麼皮直接當掉吧...
08/18 14:06, 11F
文章代碼(AID): #1EJ7kw05 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1EJ7kw05 (AfterPhD)