Re: [問題] 新聘外審

看板AfterPhD (博士後)作者 (yannicl)時間14年前 (2012/03/18 06:30), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有個問題想請教一下各位前輩們 在原po的文章中有推文說到 "一般新進助理教授是以博士論文送外審" 我想請問如果是以paper送外審, 通過的機率跟送博士論文何者比較高? 會這樣問是因為我在年初的時候參加了一間學校面試 目前該系已經把我的資料送外審 (只有送我而已) 不過由於還沒拿到學位, 所以是以paper送審 而我已發表或接受的論文只有兩篇 (一篇代表, 一篇參考著作) 非常擔心外審會無法通過 想請問前輩們, 新聘外審的依據與目的是甚麼? 新聘助理教授以paper外審, 就我的情形, 通過的機率會不會比以博士論文送審低? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.234.63

03/19 12:40, , 1F
還會看你的著作目錄 你背後的山頭等等 毋須過度擔心
03/19 12:40, 1F

03/19 17:01, , 2F
好羨慕,原PO已經進入外審了...(仰望)
03/19 17:01, 2F

03/20 04:17, , 3F
除非有得罪人或文章真的太糟, 不然新聘外審通常都會過!
03/20 04:17, 3F
文章代碼(AID): #1FPH24Iz (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FPH24Iz (AfterPhD)