[討論] 研究經費去了哪裡?基礎研究大砍20%

看板AfterPhD (博士後)作者nipsptt (nips)時間13年前 (2012/07/11 06:22)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

今年的國科會計畫開獎了公文顯示工程處之外自然處與生物處一堆申請案都沒過其中不乏表現不錯的大老我們的計畫申請都要求人家投paper 但計畫審查比審paper還不如投Paper至少不過就快通知你送審後還有審查意見我們的審查卻是看過去表現有人說根本不重視計畫書的難怪小學校老師親手寫的計畫都會敗給大校博士班或碩士班寫的計畫審計畫至少要比照審查paper意見有來有回大家才能進步吧納悶之餘查一下國科會統計資料 https://nscnt12.nsc.gov.tw/WAS2/main/AsMain.aspx 如下所示果不其然基礎研究自然處與生物處計畫整體金額被大砍20% 整體研究經費也回到四年前的水準整整比去年少了20億少9% 不禁感嘆研究環境惡劣一下子政府說要培育人才一下子說要拿出幾百億給博士出國這下子卻釜底抽薪把基礎研究經費大砍斷了未來研究的幼苗這好像是說為了讓船走夠快把乘客丟到水裡了研究目的在培植整體國力不要比頂尖了一些院士長期待國外當然希望有免費的博士後送來國外就說國外人才庫空了要政府砸錢百億但是怎不說長久以來人才流失問題舒緩國內人才庫滿了該如何培植他們? 一堆大老提國家型計劃或跨國大計畫把錢灌進去利於自己研究領域的發展何樂不為? 但真的有幫助嗎? 灌了幾億培育諾貝爾級研究值得嗎? 不要再好高騖遠了! 拉回基礎踏實的路才能走得長遠。一堆大老的話分析一下是否有利益自肥問題再去做如今又把基礎研發奶水斷了讓這些國內博士如何生存下去? 看到很多人夢想都碎了。基本研究經費只剩一點點錢許多學生必須打工生活基礎研究如何紮根? 可否請國科會深思一下整體策略是什麼? 幫我轉蘋果日報吧不然沒人注意我們基礎研究人員的心聲資料更新日期：101/07/10 百萬執行金額(當年核定+執行中之多年期計畫) 合計生物處工程處人文處自然處 96年 17,972.46 5,137.38 5,282.90 2,526.91 3,764.80 97年 18,559.78 5,234.24 5,621.18 2,588.15 4,159.91 98年 21,132.15 5,938.35 6,841.37 2,855.22 4,578.49 99年 21,410.27 6,376.26 6,213.61 3,027.76 4,633.85 100年 20,645.70 6,073.54 6,374.76 2,718.75 4,312.45 101年 18,717.63 4,970.86 6,211.42 2,714.10 3,503.40 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.224.182

推

affa1

07/11 08:37, , 1^F

07/11 08:37, 1^F

→

affa1

07/11 08:38, , 2^F

07/11 08:38, 2^F

→

affa1

07/11 08:39, , 3^F

07/11 08:39, 3^F