[新聞] 國科會研究案主委不得申請

看板AfterPhD (博士後)作者Epsilon (我是EPS)時間14年前 (2012/04/25 15:57)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 6人參與討論串1/1

【聯合報╱記者蔡永彬∕台北報導】 2012.04.25 02:28 am 上個月監察院糾正國科會，指國科會補助經費集中少數對象。國科會昨天明定，未來主委不得申請或執行任何國科會研究案，副主委和各處處長則以1件為限，他們現有的研究案如果超過，3個月內要「出清」完畢。國科會主委朱敬一說，即日起國科會主管的個人研究要「嚴加瘦身、厲行迴避」。國科會副主委張清風表示，目前所有副主委加處長們總共有十多個研究案， 3個月內每人最多只留1個，其他的都轉出去。朱敬一認為，「每人1個」的標準已經很嚴格；他說，如果完全禁止從政學者研究，等於要他放棄學術生命，並將指導的研究生和研究人員「託孤」，就不容易找到學者當官。另外，未來國家型科技計畫將改從「統包」改成「分包」。以往由國科會選定總主持人後，讓他自行尋找其下各主軸計畫的主持人；朱敬一表示，這樣的缺點是整個計畫被「大老」把持，考核不易。未來國家型計畫下的每個主軸計畫將獨立「發包」，對外公開徵求執行者；而且總主持人或執行長要「全時投入、全時管理」，不能像某些「大老」身上掛了一堆研究案，讓人質疑他是否有時間參與。台灣大學公共衛生學系教授季瑋珠認為，國科會的新措施將稍改善學界的「大老」、「學霸」情況，但她也擔憂這些人會用其他形式再鑽漏洞。季瑋珠認為，國家不應該引導學術研究方向，國家型計畫也最好少一點，讓學者們自由發展。台大農藝學系教授劉仁沛指出，如果學者要從政，就應該明白他未來重要的工作是行政，學術研究要有所取捨。【2012/04/25 聯合報】@ http://udn.com/ ------ 各位覺得這真的有助改善學閥把持資源的問題嗎？還是有辦法的人永遠就是有辦法？但是我個人對最後一段寫的有意見。學者進入國科會這種組織當官僚不會是永遠的，甚至也不能跟從政劃上等號（與615那種狀況不同）。如果要讓真正好的學者能進入國科會，把更多基層的聲音帶進去，就要讓這些人的學術生涯至少能維持不中斷，而不是自此把他們歸類為政治人物，要他們“有所取捨”。從這個角度來看，我不能認同最後一段劉教授所說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127

推

puec2

04/25 16:01, , 1^F

04/25 16:01, 1^F

→

puec2

04/25 16:02, , 2^F

04/25 16:02, 2^F

→

puec2

04/25 16:02, , 3^F

04/25 16:02, 3^F