Re: [新聞] 月薪無2萬 大學兼任教師陳情

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間14年前 (2012/04/30 23:16), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
這一則新聞衍生的一個思維,就是單純只授課的教師,不做研究的老師,在大學教師 裡面有相當高的比例。而教師薪資裡面,就是有「本俸」及「學術研究費」。以助理 教授來說,學術研究費這部分就有38,675元,也就是占約薪水的56%。另外的薪水就是 職級330的本俸部分,也就是29515元。 當然如果把新進助理教授的行政服務,也算在本俸這一塊,那每個月29515元,等於是 也含有10個學分的費用。但一般行政接個幾年就會卸任,在沒有計算行政之下,那鐘 點計算不就變成29515/(10學分,每個月40個鐘點)=737.8元。而按照年薪的計算, 則是平均變成29515*12個月/上課36週/10學分=983元/學分。 其實上面都是無意義的計算,因為現在狀況就是教育部沒錢,各大學也沒錢,我相信 提出抗爭的高教工會,也一定知道。我比較不懂的是,既然知道,提出的意義在哪? 如果他們抗爭有教師不做研究,但是每個月還是領「學術加給」,這樣不公平的話, 還可以理解。還是他們目標只是單純,想要提高鐘點,將目前的630元/學分,提高到 737.8元或983元? 以上為個人淺見,提供您做參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.83.150 ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.83.150 (04/30 23:17)

04/30 23:22, , 1F
本俸是薪水 研究費是津貼 所以嚴格講起來 台灣的大學教授
04/30 23:22, 1F

04/30 23:22, , 2F
薪水大概只比 22K 好一點而已, 比業界的碩士起薪還低...
04/30 23:22, 2F

04/30 23:23, , 3F
本俸跟鐘點 其實都有提高的空間跟必要.
04/30 23:23, 3F

04/30 23:31, , 4F
看了才知道原來時薪這麼低
04/30 23:31, 4F

04/30 23:32, , 5F
科技業碩士起薪要電掉助理教授並不難. 比較賺的那幾家甚至
04/30 23:32, 5F

04/30 23:32, , 6F
這麼低的時薪 的確有需要加薪
04/30 23:32, 6F

04/30 23:32, , 7F
連正教授都可以電
04/30 23:32, 7F

04/30 23:33, , 8F
不過想加薪恐怕很難. 教育部沒錢. 學費又不能漲.
04/30 23:33, 8F

04/30 23:34, , 9F
看來間家教 可能還好賺一點
04/30 23:34, 9F

04/30 23:44, , 10F
教授只是名字好聽而已, 要賺錢真的別走學術界!
04/30 23:44, 10F

05/01 01:30, , 11F
反正就是要錢 不會管錢是怎麼來的...(即便通膨)
05/01 01:30, 11F

05/01 01:31, , 12F
人太多 工作機會太少 然後各行各業都叫政府開門聘用 XD
05/01 01:31, 12F

11/11 20:37, , 13F
看了才知道原來時薪這麼 https://noxiv.com
11/11 20:37, 13F

01/06 21:27, 7年前 , 14F
反正就是要錢 不會管 https://muxiv.com
01/06 21:27, 14F
文章代碼(AID): #1FdgpICu (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1FdgpICu (AfterPhD)