PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [心得] 升等心得分享

看板AfterPhD (博士後)作者 (山水寄情)時間13年前 (2012/09/05 02:13), 編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我的感覺.... 升等還是數P，比較不是看社會貢獻 在中字輩前的老師是應該惜福，你們有不錯的研究生可以用 在缺乏有研究熱忱的學生的學校，升等真的要靠自己 即使你有心要培養學生，提供資源，人家可能還不領情 而且不能麻醉自己說多做些教學、社會服務，而減少放在發P的時間 畢竟這報酬系統是相對懲罰沒多花時間發表期刊論文的 而且，外審委員大概也不會看你是在哪個學校，而給予不同的評分吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.12.253
推
09/05 08:46, , 1F
外審一定會看學校，不同學校標準不一，唯一共同點是一
09/05 08:46, 1F
→
09/05 08:47, , 2F
升等標準是一年比一年高，高到有些剛升副教授強過教授
09/05 08:47, 2F
推
09/05 18:09, , 3F
中研院PI也自己作實驗啊
09/05 18:09, 3F
推
09/05 21:20, , 4F
有朋友在台大助升副時外審意見 "在台大享有那麼多資源，不應
09/05 21:20, 4F
→
09/05 21:21, , 5F
只有區區十三篇"
09/05 21:21, 5F
→
09/05 21:47, , 6F
說實話像這樣的外審意見找大學工讀生寫就好了.
09/05 21:47, 6F
推
09/06 10:31, , 7F
13篇都是第一作者或通訊嗎?..有跟以前指導教授掛在一起嗎?
09/06 10:31, 7F
→
09/06 10:32, , 8F
這些應該都是影響外審成績吧!
09/06 10:32, 8F
推
09/06 17:41, , 9F
看了一下，十篇第一或通訊，另有兩篇有掛到指導教授
09/06 17:41, 9F
‣ 更多 biotite 的文章
文章代碼(AID): #1GHaJ680 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 biotite 的文章
文章代碼(AID): #1GHaJ680 (AfterPhD)