Re: [請益] 請問有商學類升等經驗的前輩。

看板AfterPhD (博士後)作者 (小土狗)時間13年前 (2012/09/10 20:59), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛剛推文集氣了,但是還是分享一點看法好了。根據你的分項, 1. A.如果你的研討會論文還沒有被期刊發表,那我會建議不要放該文章進參考資料。 以免你以後副升正的時候,有些挑剔的人會把這篇文章當成助升副已經用過的著作。 B.金額可寫可不寫,看學門。 C.學術研究榮譽好像不用列在學審會參考資料表格吧! 2.這我沒印象,不過學校老是在唸這個就是。說大家表格都不齊一。 就這樣!! ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言: : 各位前輩好, : 雖然在私立學校總是有太多無法控制的事情,但經過幾年終於擠出幾篇文章可以提昇等, : 但教育部學審會的教師資格審查系統讓我有點不知所措,想請問各位前輩以下幾個問題: : 1. 參考著作那一頁下面有『參考資料(僅需列表,無需檢附資料報部)』這一欄,請問 : 這邊可以填的資料包括以下哪些? : A. 研討會論文列表?(因為本校升等研討會沒分數,但有人說可以列在這邊) : B. 近五年國科會專題計畫資料?(朋友說可以列,但不要寫金額?) : C. 近五年所獲得之學術研究相關榮譽?(指導碩士論文得獎應該不算在內?) : D. 以上皆可。 : 2. 參考著作合輯紙本中,是否不得有自行設計之歷年著作列表?(我記得我有看過,但 : 很多人說不要放,免得被噹。) : 以上兩個問題,還請各位前輩指點,順便幫我集氣一下吧!感恩!再拜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.207.59 ※ 編輯: naey 來自: 123.241.207.59 (09/10 21:00)

09/10 23:40, , 1F
感恩!感恩!
09/10 23:40, 1F

09/11 12:40, , 2F
不是這樣算。凡是在你升等生效日之前發表的文章,不管是
09/11 12:40, 2F

09/11 12:41, , 3F
會議,都不能再拿來下一次升等用。除非是會議論文改寫成
09/11 12:41, 3F

09/11 12:42, , 4F
期刊論文,而且期刊論文刊登日期在升等生效日之後,那才
09/11 12:42, 4F

09/11 12:42, , 5F
可以用在下一次升等。
09/11 12:42, 5F

09/11 15:09, , 6F
感謝熱熱兄!
09/11 15:09, 6F
文章代碼(AID): #1GJUG_mh (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1GJUG_mh (AfterPhD)