[討論] 雙薪教授

看板AfterPhD (博士後)作者 (Paul)時間13年前 (2012/10/31 17:15), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
近來 檢討軍公教退休人員轉任私校 等於是領雙薪 以及 剝奪年輕人工作機會 很多人紛紛要求改正此一現象 我認為限制退休人員後的工作權利 並非上策 並且有違憲之虞 應該從延長退休年齡 以及 拉高 高所得者的所得稅率 著手才是正辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.57.77

10/31 17:44, , 1F
你知 我知 獨眼龍也知 就只有 XX 不知道
10/31 17:44, 1F

10/31 22:14, , 2F
金太極
10/31 22:14, 2F

10/31 22:29, , 3F
在我的領域 少見延長退休年齡問題 反而大頭佔資源久被逼退休
10/31 22:29, 3F

10/31 22:30, , 4F
年輕研究員寧可老人退休領俸 也不希望佔著資源下面出不了頭
10/31 22:30, 4F

10/31 23:12, , 5F
是啊 不讓老人去佔私校的缺 他就賴在原學校(公立前段)不走
10/31 23:12, 5F

10/31 23:12, , 6F
囉. 這樣對年輕人是好是壞很難說. 變成可能年輕人得先去
10/31 23:12, 6F

10/31 23:13, , 7F
私立後段的漫漫蹲. 也許蹲個十年才有機會去公立的當AP
10/31 23:13, 7F

11/01 11:44, , 8F
但老人退休到私校工作到八 九十歲 還不如提升讓他在公校
11/01 11:44, 8F

11/01 11:44, , 9F
延緩退休到七十歲 禁雙薪更有利於世代交替
11/01 11:44, 9F

11/01 11:45, , 10F
不然年輕人連到 私立後段漫漫蹲 的機會都沒有呢
11/01 11:45, 10F

11/03 02:13, , 11F
結論: 都怪醫學發展太好, 平均壽命比以前延長太多..
11/03 02:13, 11F

11/03 12:02, , 12F
如果現在真的延緩退休到七十或更久,馬上就會有一批博後變
11/03 12:02, 12F

11/03 12:05, , 13F
成失落的一代。
11/03 12:05, 13F

11/04 00:11, , 14F
早就有一批院士級特聘研究員, 可以70歲才退休.
11/04 00:11, 14F

11/11 20:54, , 15F
都怪醫學發展太好, 平 https://daxiv.com
11/11 20:54, 15F

01/06 21:40, 7年前 , 16F
延緩退休到七十歲 禁雙 https://muxiv.com
01/06 21:40, 16F
文章代碼(AID): #1GaEmZ32 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1GaEmZ32 (AfterPhD)