Re: [問題] 博士論文各章是由各篇投上的期刊論文構成

看板AfterPhD (博士後)作者 (六百)時間13年前 (2012/11/13 07:23), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我的博論 第一章 Introduction 當然是新寫的 第二章 基本上就是一篇已發表的論文 第三章 已被 accepted pending revision 的論文 加上一些修改 第四章 還沒有投稿 其實只作了一半而且本來就是作身體健康的 fun project 第五章 結論與討論新寫 所以也算是主體都是已發表或已被接受的論文吧 至少在我的認知裡面博論這樣寫很正常甚至是應該的 如果一個人的博論跟期刊發表整個無關 反而會讓我覺得是不是他的發表太鳥 鳥到放進博論裡面都無法面對口委? 或是博論內容太鳥 投不出去? 不過當然 或許領域有差 文化也有差? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.56.238 ※ 編輯: boblu 來自: 27.147.56.238 (11/13 07:23)

11/13 13:58, , 1F
+1 目前也是照此架構寫博論
11/13 13:58, 1F

11/13 14:54, , 2F
+1 三四兩章是從期刊論文copy過來改順序, 其他章節重寫
11/13 14:54, 2F

11/13 15:15, , 3F
被國科會圖書系統,用電腦一查,圖文相似度超高,疑似抄襲?!
11/13 15:15, 3F

11/13 23:39, , 4F
我老板的建議, 三四章基本上就是二篇papers, 要改不改都可.
11/13 23:39, 4F
文章代碼(AID): #1GeOJmnq (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1GeOJmnq (AfterPhD)