PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[請益] 私立專任與國立專案的選擇

看板AfterPhD (博士後)作者 (demian)時間13年前 (2013/03/21 16:52), 編輯推噓23(23推 0噓 20→)
留言43則, 26人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
各位先進大家好，目前碰到一個有點難抉擇的問題，想請教大家的意見。 之前母校畢業前系上老師就有想找我回去，無奈畢業時間拖到故錯過了那份職缺 畢業後當了幾年博後，很幸運的也申請上目前頗具發展力的私立大學。 當然現在每個老師壓力都很大，教學研究行政三頭忙不是特例，沒甚麼好抱怨的。 在任教的這幾年中母系的老師還是有希望我可以回去，只是不是缺的所需不合， 就是系上被學校砍了專任的缺。 去年終於開了一個專案的缺，我有去投但是因某些原因沒上，老師想救也沒辦法 前兩天被告知那個缺原本上的人不去了，目前也沒人申請，問我要不要再試試 要好的同事強烈建議我去，他說專任通常不會砍人，有機會也可以升上正職 老師說沒有太差的話也不會砍，但是沒人可以保證... 回去的好處是研究跟之前合作的老師可以比較方便，但是卡在是專案而不是專任， 真的很難選擇。 想聽聽大家的建議，謝謝大家了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.117
推
03/21 17:38, , 1F
當然選專任的..
03/21 17:38, 1F
推
03/21 17:58, , 2F
專任+1
03/21 17:58, 2F
推
03/21 17:58, , 3F
請問專案結束後真的會被fire嗎?
03/21 17:58, 3F
推
03/21 18:00, , 4F
專案結束 校務基金政策轉變 怎麼辦?
03/21 18:00, 4F
推
03/21 18:06, , 5F
X當然是專任,除非不再意年資,末來不想升等就選專案
03/21 18:06, 5F
推
03/21 18:38, , 6F
如果有不錯的私立專任當然先待，多累積研究能量，再跳國
03/21 18:38, 6F
→
03/21 18:39, , 7F
立「專任」！
03/21 18:39, 7F
推
03/21 18:48, , 8F
專任，不用考慮了!!
03/21 18:48, 8F
推
03/21 19:18, , 9F
推"專任"......
03/21 19:18, 9F
推
03/21 19:54, , 10F
絕不考慮專案
03/21 19:54, 10F
推
03/21 22:04, , 11F
專案感覺就像是約聘?! 用約聘去看當然是選專任。
03/21 22:04, 11F
推
03/21 22:06, , 12F
不用想，隨便一個專任都比專案好。我就是國立專案被操爆
03/21 22:06, 12F
→
03/21 22:07, , 13F
然後當毫無利用價值時再一腳踢開的慘例。
03/21 22:07, 13F
推
03/21 22:09, , 14F
當年去面試時認識樓上e大，還以為那個缺是為e大扶正
03/21 22:09, 14F
→
03/21 22:10, , 15F
量身訂做，誰知有巴庫更硬的，這一切都過去了~~~~
03/21 22:10, 15F
推
03/21 22:56, , 16F
我認識一主角當年他同時上前端私立大學專任與前端公立大學的
03/21 22:56, 16F
→
03/21 22:56, , 17F
的"專案" 他後來決定要去當專案
03/21 22:56, 17F
→
03/21 22:56, , 18F
過了幾年了 他還是專案
03/21 22:56, 18F
→
03/21 22:58, , 19F
教職的錄取跟你當多久專案沒啥大關西 教評會是很情緒化的
03/21 22:58, 19F
推
03/21 23:30, , 20F
專任+1
03/21 23:30, 20F
→
03/21 23:31, , 21F
專任+1 專案很沒保障 學校說砍就砍不是系所師長可以保障的
03/21 23:31, 21F
推
03/22 00:59, , 22F
專任+1 專案並非如校方說的 完全比照專任教師..差多了
03/22 00:59, 22F
推
03/22 01:36, , 23F
專任
03/22 01:36, 23F
→
03/22 09:18, , 24F
校務基金出錢的專案都不保險了，近幾年國立大學財務吃緊，很
03/22 09:18, 24F
→
03/22 09:19, , 25F
多學校連電費都快付不出來了。專案教師在可見的未來一定是能
03/22 09:19, 25F
→
03/22 09:20, , 26F
砍則砍。五年五百億或其他校外撥款補助的專案教師更沒保障
03/22 09:20, 26F
→
03/22 09:21, , 27F
當然原po有後台，可能可以考慮回原校當專案教師。否則一定選
03/22 09:21, 27F
→
03/22 09:21, , 28F
專任
03/22 09:21, 28F
推
03/22 10:08, , 29F
專任+1
03/22 10:08, 29F
推
03/22 11:45, , 30F
看你在系上的師長夠不夠罩吧，如果不夠罩，他們保證的話就
03/22 11:45, 30F
→
03/22 11:45, , 31F
隨便聽聽就好...如果不錯的私立還是去吧，有危機的私立再說
03/22 11:45, 31F
推
03/22 11:53, , 32F
我猜是元智。那就不急著跳啊。祝福妳喔。
03/22 11:53, 32F
推
03/23 01:35, , 33F
有力就給你專任了，而不是專案。
03/23 01:35, 33F
推
03/23 11:46, , 34F
強者我同學（不知有沒有在看板），當初沒考慮國立專案而去
03/23 11:46, 34F
→
03/23 11:47, , 35F
私立專任，結果因為私立的研究教學環境，說有點後悔沒有先
03/23 11:47, 35F
→
03/23 11:47, , 36F
去國立(國科會？)專案多累積些實力，現在因為已有助教授資
03/23 11:47, 36F
→
03/23 11:48, , 37F
歷，想回頭申請專案也沒機會了。同學有看板的話出個聲吧。
03/23 11:48, 37F
推
03/23 12:10, , 38F
有助理教授資歷就不能申請專案嗎? 我知道我學長之前在某
03/23 12:10, 38F
→
03/23 12:11, , 39F
私校當到院長,已是教授, 後來他去國立大學當專案老師,
03/23 12:11, 39F
→
03/23 12:12, , 40F
不過是用專案教授資格聘, 三四年過去了, 現在還是專案缺
03/23 12:12, 40F
推
03/28 23:38, , 41F
專任+1
03/28 23:38, 41F
→
11/11 21:04, , 42F
當然原po有後台，可能 https://muxiv.com
11/11 21:04, 42F
→
01/06 21:48, 7年前 , 43F
當然選專任的.. https://noxiv.com
01/06 21:48, 43F
‣ 更多 vagus0620 的文章
文章代碼(AID): #1HIifCmV (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vagus0620 的文章
文章代碼(AID): #1HIifCmV (AfterPhD)