Re: [新聞] 私校退場增誘因 校地可變更商業用地

看板AfterPhD (博士後)作者 (mick doohan)時間12年前 (2013/09/21 21:41), 編輯推噓7(8127)
留言36則, 11人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 今天招生狀況出問題的學校,大家都知道是偏遠地區的私校,而教育部提出的私校董事 : 土地回收的作法,卻是給都會區學校的董事們,有賣校換取鉅額的利益。而都會區的土 : 地價值數十億到上百億,一旦同意每位董事都可以獲取的天價利益。 : 這讓我聯想到,當初名義上是為了幫教授解套的法令,最後變成要讓喝花酒的民意代表 : 解套..... 如果都會區學校的董事無心辦學只是想賺短利, 那早早結束掉, 對國家教育也是好事. 若有學校, 是因為因地利之便而招生正常, 不是因為努力辦學, 那早一點倒一倒也好. 若都會區的學校減少, 則學生將往偏鄉移動, 對偏鄉的學校是一件好事. 南大擔心的是某些都會區的好學校關了, 偏鄉沒那麼好的學校反而撐著等學生來, 於是好學校沒了, 沒那麼好的學校反而活了. 這有點多慮. 一個學校要好, 好的學生必不能少, 而好學生由都會區往偏鄉移動, 會讓學校變好還是變差? 公立學校我不知道, 而且公立學校也不用擔心這個. 但以私校來看, 老師怕學生比學生怕老師還多, 教學評量啊、社會壓力啊, 還有, 都會區的小孩背後有都會區的家長.... 當壓力移轉到那些偏鄉學校, 我個人是認為那些學校會慢慢變得更好. 再來看賣地的狀況. 物以稀為貴, 反之就會價跌. 一口氣要出脫整個學校的土地, 那是幾萬坪的大小. 那麼, 附近的土地、房屋行情會跟著跌落. 那校地本身的行情也會貶值. 東西都是沒賣的時候覺得很值錢, 賣的時候就覺得怎麼那麼少. 校地會值錢有很多原因, 其中一個原因是學生帶來的消費力. 一萬個學生要吃要喝要穿要玩, 當學校處在一個人口數較少的地方, 當地的店面行情是靠這些學生拉起來的. 「校區金店面」這個標語不是喊假的. 除了吃喝玩樂, 學生要外宿啊, 很多房子當初就是蓋來租學生的. 學生一走, 誰要去租5000塊5坪的套房? 很多新房子根本還沒回收, 沒學生來租, 就變鬼城了. 小吃店、影印店、機車行、7-11, 在學校附近密度都蠻高, 因為有需求. 需求一走, 靠當地住戶是很難撐下去的. 當然也有例外, 像林義守那種砸幾百億下去蓋義大世界, 反而是董事長本人在為校地增值. 需要擔心的是, 偏鄉沒那麼好的學校硬撐著, 等都會區的學校關門. 一邊是反正賣地也賣不了多少錢, 乾脆撐著. 另一邊是土地行情越晚賣說不定價錢更好, 乾脆不要關門. 於是問題持續, 倒楣的還是高等教育. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176

09/21 21:46, , 1F
我認同轉建地開發方案,但我建議應該監督政府是否以
09/21 21:46, 1F

09/21 21:48, , 2F
解決問題出發,有一個重要觀點116年少一半學生是否可
09/21 21:48, 2F

09/21 21:50, , 3F
以循序漸進處理,不然解決105卻沒解決116問題
09/21 21:50, 3F

09/21 22:01, , 4F
可以改成老人村 旁邊的變成賣保健食品 醫療器材 跟塔位
09/21 22:01, 4F

09/21 22:15, , 5F
還考慮116年?105年還在不在位都有未知數了!別太寄望
09/21 22:15, 5F

09/21 22:15, , 6F
長官們的遠見
09/21 22:15, 6F

09/21 22:18, , 7F
我也覺得都會區無心辦學的就讓他收掉推豪宅建案沒甚麼不好
09/21 22:18, 7F

09/21 22:19, , 8F
大家不也是常抱怨台灣大學太多間嗎..這樣不正好讓無心辦
09/21 22:19, 8F

09/21 22:20, , 9F
學的原形畢露,趁還有價值(地可以賣$$$)提早退場,皆大歡喜
09/21 22:20, 9F

09/21 22:21, , 10F
不然你不用一些手段利誘,沒有人願意縮手,台灣高教就只能
09/21 22:21, 10F

09/21 22:21, , 11F
為目前這副要死不活的樣子硬撐在那邊
09/21 22:21, 11F

09/21 22:23, , 12F
至於想要放著硬撐等價錢更高在賣的,反正就是訂一個時間
09/21 22:23, 12F

09/21 22:23, , 13F
你不賣就真的給你充公
09/21 22:23, 13F

09/22 01:36, , 14F
又一只救財團不救多數人的可怕政策,考不上公立的小孩都要離
09/22 01:36, 14F

09/22 01:47, , 15F
鄉背景到偏遠地區就讀嗎?原本住家就近就讀也易打工,卻變要到
09/22 01:47, 15F

09/22 01:50, , 16F
偏鄉的學生考得好就得離鄉背井?樓上只想到自己
09/22 01:50, 16F

09/22 01:50, , 17F
偏遠地方賃住等額外開銷又打工機會相對減少,對家境不好又考
09/22 01:50, 17F

09/22 01:52, , 18F
不上公立的學子只會更可憐!
09/22 01:52, 18F

09/22 02:05, , 19F
很多技職生念書即要就業或念書就已在就業當是要往城市靠才便
09/22 02:05, 19F

09/22 02:09, , 20F
要弱勢學生都要到偏遠地區就讀,這些老師才只想到自己!
09/22 02:09, 20F

09/22 02:20, , 21F
除了好學校不受地域影響,其他學校幾乎已成社區大學就讀以
09/22 02:20, 21F

09/22 02:22, , 22F
在地生居多,學校當然要設在人多的地方對大部分的人才方便
09/22 02:22, 22F

09/22 03:15, , 23F
什麼偏僻點才能專心讀書?對教授做研究寫論文的確如此,但是騙
09/22 03:15, 23F

09/22 03:16, , 24F
學生的鬼話,對學生有益的是實習機會多一點,多點產學合作,
09/22 03:16, 24F

09/22 03:17, , 25F
未畢業前所學就已對就業有幫助,要跟業界緊密結合,學校近都會
09/22 03:17, 25F

09/22 03:17, , 26F
區或園區,推動起來才容易許多
09/22 03:17, 26F

09/22 07:55, , 27F
這下朱楊變色,本來後段私大的老師擔心的事變成前段私大
09/22 07:55, 27F

09/22 07:56, , 28F
老師要開始擔心了,這招教育部也沒料到會關錯間..
09/22 07:56, 28F

09/22 11:16, , 29F
贊成!! 1.大學真的太多了~無心辦學的早一點收掉不是
09/22 11:16, 29F

09/22 11:18, , 30F
壞事。 2.都會區房價這麼高就是供需不平衡,大面積土地
09/22 11:18, 30F

09/22 11:21, , 31F
釋出,有助改善供需不平衡。 3.政府分2~4成,可以做很多
09/22 11:21, 31F

09/22 11:22, , 32F
規劃~公園、綠地、文藝、運動休閒。對社會也是好事~~
09/22 11:22, 32F

09/22 14:17, , 33F
怕學校有心辦學,但董事想著大把鈔票要賣校地。
09/22 14:17, 33F

09/22 20:29, , 34F
有心要辦學也要有本事找錢
09/22 20:29, 34F

11/11 21:19, , 35F
很多技職生念書即要就業 https://daxiv.com
11/11 21:19, 35F

01/06 21:58, 7年前 , 36F
又一只救財團不救多數人 https://noxiv.com
01/06 21:58, 36F
文章代碼(AID): #1IFQ8YyX (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1IFQ8YyX (AfterPhD)