Fw: [新聞] 引文未寫出處交大師還告學生

看板AfterPhD (博士後)作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)時間12年前 (2014/04/23 16:43)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLr39py ] 作者: DoraGmon (哆啦G夢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 引文未寫出處交大師還告學生時間: Wed Apr 23 13:33:59 2014 引文未寫出處交大師還告學生 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=509831 2014/04/22 【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】交通大學社會文化所博士生陳運陞，擔任人文社會系副教授段馨君的兼任助理，短短兩個月，從一開始只說蒐集資料、後來協助撰寫學術論文、翻譯摘要，甚至撰寫的6000字論述還原封不動出現在教師的專書上；交大學術倫理調查委員會認定「不嚴謹」。陳運陞要求交大校方須懲戒，段馨君應公開道歉。交大表示，段馨君現人在國外，無法取得回應。交大主秘裘性天則表示，雖然學術倫理調查委員會的調查結果已出來，但校方無權直接懲處段馨君，將交由院教評會評估，是否再送校評會處理，最後結果還不知道。裘性天表示，教師和學生之間走上司法，是個人表達權益自由，由法律裁奪，學校不會插手。陳運陞說，他在2011年9月至11月間擔任段馨君的研究助理，月薪4000元。2012年段馨君出版專書《戲劇與客家：西方戲劇影視與客家戲曲文學》，竟將他撰寫的論述，幾乎一字不漏複製約6000字至書中，「不僅錯字都錯一樣，就連引用錯誤部分也一模一樣」，且全書沒提他的名字。之後陳運陞發表公開聲明譴責段馨君剽竊他的智慧財產，段馨君則對他提出「妨害名譽」告訴，師生對簿公堂。交大學術倫理調查委員會最近完成調查，認定段馨君雖不致構成違反學術倫理的「抄襲」，但引用資料時未註明陳運陞的貢獻，「不嚴謹」。陳運陞表示不滿意認定結果，要求學校懲處段馨君，段馨君也要公開道歉。交大學生勞動權益小組學生李妍潔表示，校園師生間糾紛應由校方出面仲裁，否則學生處於弱勢，走上對立一途對學生不利。高教工會秘書長陳政亮表示，大學校園中兼職勞動力雇用擴大，現有學術倫理規範不足夠，教育部、國科會和大專校院，應認可學生兼任勞動者的受雇關係，清楚界定學術倫理規範和工作內容，才能真正維護學生勞動權。教育部高教司司長黃雯玲則表示，教育部會進一步了解，並請學校成立調查小組，若有違反學術倫理就按規定處理。教育部也已和勞動部、經濟部等組成跨部會小組，針對研究助理的工作內容訂出原則性規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398231241.A.CFC.html

→

ashkaze

04/23 13:35, , 1^F

04/23 13:35, 1^F

推

kingcallme

04/23 13:35, , 2^F

04/23 13:35, 2^F

噓

beartsubaki

04/23 13:36, , 3^F

04/23 13:36, 3^F