PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 論文遭撤　陳震武： 對蔣偉寧很抱歉

看板AfterPhD (博士後)作者 (咩咕哩喵)時間11年前 (2014/07/11 18:18), 11年前編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
標題：論文遭撤　陳震武： 對蔣偉寧很抱歉 時間：2014年07月11日17:52 連結： http://ppt.cc/UkWj ...這篇被歸類在生活版....嗯 屏東教育大學資訊科學系前副教授陳震遠涉嫌以假同儕審查，讓期刊刊登在《震動與控制 期刊》上，期刊事後撤銷60篇論文，其中包括5篇由陳震遠胞弟高雄科技大學海事資訊科 技系暨研究所教授陳震武與教育部長蔣偉寧共列作者的論文，對此，陳震武今表示，蔣偉 寧是無端被捲入，「深感抱歉。」 陳震武與陳震遠是雙胞胎兄弟，陳震武是弟弟，陳震武今透過電子郵件向《蘋果》記者表 示，被撤論文是請peter chen（陳震遠）幫忙修改內文，才將peter chen名列共同作者， 此事讓蔣偉寧無端捲入，「深感抱歉也很難過。」 陳震武說，自己是從期刊對外發表的聲明，才知與peter chen相關的論文一律均被撤稿， 但論文均為紮實研究，他會繼續努力將文章改投適合的期刊。 高雄海洋科技大學校方表示，陳震武在中央大學土木工程學系攻讀博士時，其論文指導教 授就是現任教育部長蔣偉寧，陳震武在畢業後，還與蔣偉寧合作多項研究。 高雄海洋科技大學校長室秘書陳林生指出，校方將會就陳震武論文是否涉造假一事進行了 解。陳林生並指陳震武此次遭撤的5篇論文，都是在其升任教授後才發表的，論文刊登與 其升等沒有關係。 高雄海洋科技大學校方人員私下透露，陳震武曾說陳震遠今年二月一日自屏東教育大學離 職後，一直沒找到工作，曾多次赴中國大陸覓職，卻無下文。（吳慧芬／高雄報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.85.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1405073887.A.441.html ※ 編輯: yukiko (140.122.85.185), 07/11/2014 18:21:29
推
07/11 18:25, , 1F
科 不用擔心啦 後台這麼硬的人 頂個罪 等風頭過以後 就又
07/11 18:25, 1F
→
07/11 18:25, , 2F
出現在台灣學校教書了..
07/11 18:25, 2F
推
07/11 18:26, , 3F
怎才5篇？ 不是21篇？ 顯然避重就輕
07/11 18:26, 3F
推
07/11 18:31, , 4F
ChenCW能夠從樹德跳到海科大, 又能拿彈性薪資, 不知道跟這2
07/11 18:31, 4F
推
07/11 18:51, , 5F
我覺得它能跳成功 應該是和指導老師比較有關係XDDD
07/11 18:51, 5F
推
07/11 21:13, , 6F
這次沒有人死掉 很難賴齁~~
07/11 21:13, 6F
推
07/11 23:31, , 7F
開始要和諧了嗎?
07/11 23:31, 7F
→
07/11 23:32, , 8F
彈性薪資給這種老師用 真不虧是台灣學術界
07/11 23:32, 8F
推
07/11 23:36, , 9F
跳出來扛一下 馬上就去中研院了
07/11 23:36, 9F
→
07/11 23:46, , 10F
憑良心講 後段學校要做研究寫論文真的很辛苦 有錢也不見得
07/11 23:46, 10F
→
07/11 23:47, , 11F
有學生 有學生也不見得有設備跟環境
07/11 23:47, 11F
→
07/11 23:50, , 12F
類似的造假問題如果把情節沒那麼重大的都算進來恐怕這也只
07/11 23:50, 12F
→
07/11 23:50, , 13F
是冰山一角啦
07/11 23:50, 13F
→
07/11 23:51, , 14F
後段學校的績效評比升等應該就完全不要看論文跟國科會計畫
07/11 23:51, 14F
→
07/11 23:52, , 15F
吧 那麼喜歡寫論文做研究的就去中研院或四大吧
07/11 23:52, 15F
推
07/12 00:00, , 16F
那後面學校的老師要幹嘛？拼教學？教學又不是老師想拼就拼
07/12 00:00, 16F
→
07/12 00:00, , 17F
得了的項目
07/12 00:00, 17F
推
07/12 00:04, , 18F
不看研究，那就只有教學，要怎麼評估教學績效？學生考上公
07/12 00:04, 18F
→
07/12 00:04, , 19F
職數目？學生進入百大企業數目？學生就業率？要比這些嗎？
07/12 00:04, 19F
推
07/12 00:27, , 20F
我還是認為教育部放手較好，由各校自訂收費，自訂必修學分，
07/12 00:27, 20F
→
07/12 00:27, , 21F
自訂教師薪資，一切交給市場。
07/12 00:27, 21F
推
07/12 00:29, , 22F
並且完全開放招收外國學生及大陸生，別再管了
07/12 00:29, 22F
→
07/12 00:56, , 23F
會出現 22k 教師
07/12 00:56, 23F
推
07/12 01:27, , 24F
.........突然跳到市場化是甚麼超展開邏輯
07/12 01:27, 24F
→
07/12 01:40, , 25F
教育部要不就放手,不然真那麼愛管,就用管理中學老師那套的
07/12 01:40, 25F
→
07/12 01:40, , 26F
作法或也可以
07/12 01:40, 26F
→
07/12 01:45, , 27F
請監察院調查一下吧！已經丟臉丟到國際上了蔣部長拜託
07/12 01:45, 27F
推
07/12 02:46, , 28F
Prof. Ali H. Nayfeh..Stanford University航太學士碩士博士
07/12 02:46, 28F
→
07/12 02:48, , 29F
Virginia Tech 工程科學與力學系榮譽教授, JVC主編近20年...
07/12 02:48, 29F
→
07/12 02:49, , 30F
以台灣的標準來看，這絕對是大頭中的大頭.....
07/12 02:49, 30F
→
07/12 05:49, , 31F
監察院網頁有提供建議委員調查案件的網頁
07/12 05:49, 31F
‣ 更多 yukiko 的文章
文章代碼(AID): #1JlxdVH1 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yukiko 的文章
文章代碼(AID): #1JlxdVH1 (AfterPhD)