PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [新聞] 論文遭撤　陳震武： 對蔣偉寧很抱歉

看板AfterPhD (博士後)作者 (ec)時間11年前 (2014/07/12 10:36), 編輯推噓5(9推 4噓 39→)
留言52則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8798042.shtml 蔣偉寧表示，昨天下午才知道投稿審查造假，也是昨天才知道自己有一篇論文有「陳震遠 」掛名。蔣偉寧解釋，陳震遠的弟弟是他的學生陳震武，是中央大學十年前、2004年指導 的畢業生，目前在大學任教，過去和學生一起進行的論文，投稿工作確實都是由陳震武來 進行，所以這次有五篇論文都有陳震武有列名，都是因為如此。 其中有一篇陳震遠也列名，他則表示疑惑，因為該篇文章是他與其他學生共同參與，不僅 陳震遠沒有參加研究，研究團隊並沒有同意「陳震遠」掛名，但因為投稿工作是由陳震武 處理，他讓自己的哥哥陳震遠掛名，他昨天已經請陳震武對外公開說明清楚，也強調自己 與陳震遠不認識。 --- 隨手google一下，部長被撤的五篇文章裡面，作者有兩個Chen的就這兩篇 Chen C-W, Chen P-C and Chiang W-L (2013) Modified intelligent genetic algorithm-based adaptive neural network control for uncertain structural systems Journal of Vibration and Control 19 (9): 1333-1347. Epub ahead of print 31 May 2012. doi: 10.1177/1077546312442232 Tang J-P, Chiou D-J, Chen C-W, Chiang W-L, Hsu W-K, Chen C-Y and Liu T-Y (2011) A case study of damage detection in benchmark buildings using a Hilbert-Huang Transform-based method Journal of Vibration and Control 17 (4): 623-636. Epub ahead of print 8 November 2010. doi: 10.1177/1077546309360053 上面那一篇，部長大概是閃不了啦，所以就不講了 下面那一篇，看來就是部長在新聞裡面喊冤的「該篇文章」 部長要說這一篇不知道作者群中有Chen C-Y列名? 來查一下部長的國科會研究計畫 「應用希爾伯特黃轉換偵測結構物地震損傷位置之研究」(2012-13) 計畫主持人只有一個蔣偉寧（有興趣的請麻煩自個找結案報告～） 這個研究計畫就這麼剛好引用了Tang(2011)這篇文章 並且，此計畫結案報告這麼剛好地回顧了Tang(2011)這篇文章，還出現兩次。 而且還引用了Tang(2011)的圖表 就～這麼剛好，部長您到現在才在說「不知道為什麼作者會有Chen C-Y」? 2013年的研究計畫，您就引用得很開心阿～看來那時候您應該也沒在意作者群有誰吧？ 還是這個計畫是陳姓專任助理弄的，部長您都不知道？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.214.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1405132585.A.81F.html
推
07/12 10:48, , 1F
如果誤用，也是助理的錯，謝謝指教。反觀蔡英文的宇昌案....
07/12 10:48, 1F
→
07/12 11:39, , 2F
您弄錯了，第一篇的Chen PC 另有其人，不是這兩兄弟
07/12 11:39, 2F
推
07/12 12:20, , 3F
他以前就和陳震遠合著投稿過一篇研討會一篇期刊了....
07/12 12:20, 3F
→
07/12 12:25, , 4F
Natural Hazards 有爆點嗎？
07/12 12:25, 4F
→
07/12 12:27, , 5F
合作, since 2002。另外，DOI: 10.1142/S0218213006002618
07/12 12:27, 5F
→
07/12 12:28, , 6F
JVC 13:11, 2007
07/12 12:28, 6F
噓
07/12 13:10, , 7F
之前就講過部長的風格 這個計畫是"Liu"姓專任助理弄的
07/12 13:10, 7F
噓
07/12 13:31, , 8F
第一篇那不是陳震遠 再來 寫計劃時所引用的paper
07/12 13:31, 8F
→
07/12 13:32, , 9F
author要一個個檢視注意 會不會太屌...
07/12 13:32, 9F
推
07/12 13:43, , 10F
要不要提醒一下 natural hazards 這分刊物回去檢查一下這
07/12 13:43, 10F
→
07/12 14:41, , 11F
蔣跟陳震遠掛名的paper至少可以追溯到2002年,如果他不認識
07/12 14:41, 11F
→
07/12 14:42, , 12F
這個Chen CY,那應該把那些一起掛名的paper重新檢視一下
07/12 14:42, 12F
→
07/12 14:43, , 13F
確定亂掛名的就寫個更正給期刊,把Chen CY撤掉,而不是沒打到
07/12 14:43, 13F
→
07/12 14:45, , 14F
那些20010年以前的,就都作沒這事,當部長又不是只要禮貌就好
07/12 14:45, 14F
→
07/12 14:48, , 15F
學術界處理亂掛名跟撤回作者都有做法,推說不知道還有人護航
07/12 14:48, 15F
噓
07/12 15:33, , 16F
Tang J-P & Liu T-Y 也不認識Chen C-Y 有啥好吵的
07/12 15:33, 16F
→
07/12 15:44, , 17F
Tang跟Liu都不是教育部長,你忘記了嗎？ 蔣跟Chen CY還有其
07/12 15:44, 17F
→
07/12 15:44, , 18F
它幾篇還沒被撤回的paper,因為沒爆就沒處理了嗎？
07/12 15:44, 18F
→
07/12 15:45, , 19F
蔣如果說"Chen CY"不知道為什麼出現在他的team的paper中,那
07/12 15:45, 19F
→
07/12 15:46, , 20F
就去依照學術慣例處理阿,沒有人說這種事一定是他的錯,但是
07/12 15:46, 20F
→
07/12 15:49, , 21F
既然說不知道,卻不說說已經跟其他期刊反應處理,果然要和諧
07/12 15:49, 21F
→
07/12 15:51, , 22F
想護航前想一下,paper不小心掛了不對的人,你會怎麼做？
07/12 15:51, 22F
→
07/12 15:52, , 23F
至少我會請liu瞭解在說明,並且把純掛名的部分請它刊撤回
07/12 15:52, 23F
→
07/12 15:53, , 24F
而不是說其他作者也不認識,所以就當作沒這回事,教育部長勒
07/12 15:53, 24F
→
07/12 16:07, , 25F
所以蔣不是要劉震武踹共.....
07/12 16:07, 25F
→
07/12 16:13, , 26F
前面推文已經提到,至少2007,2002也都有蔣與Chen CY的掛名
07/12 16:13, 26F
→
07/12 16:15, , 27F
2002年陳震武畢業了嗎？哥哥怎麼掛名呢？又或蔣還是不知？
07/12 16:15, 27F
→
07/12 16:19, , 28F
K兄乾脆說學生發paper老師都不必瞭解好了,這樣他人也好樣榜
07/12 16:19, 28F
→
07/12 16:31, , 29F
b版友 你要不要再看一次我的推文說啥?拿計劃內容有引
07/12 16:31, 29F
→
07/12 16:32, , 30F
用到那篇paper就要說明蔣對於陳震遠掛名心知肚明實在
07/12 16:32, 30F
→
07/12 16:32, , 31F
太牽強了.....
07/12 16:32, 31F
→
07/12 16:34, , 32F
所以我已經提到,他們2002年就一起掛名了,蔣就是選擇忽略了
07/12 16:34, 32F
推
07/12 16:35, , 33F
的確，除了JVC，應該還有其他的未爆彈，比較合理....
07/12 16:35, 33F
→
07/12 16:41, , 34F
我是回應你蔣的處理那部分 所以蔣要劉震武說明為啥會
07/12 16:41, 34F
噓
07/12 16:41, , 35F
掛名的事跟報假帳都是歷史陋習,有啥好爆嗎？
07/12 16:41, 35F
→
07/12 16:42, , 36F
掛劉震遠 這跟你解讀的"K兄乾脆說學生發paper老師都
07/12 16:42, 36F
→
07/12 16:42, , 37F
who is 劉震武?? Liu T-Y =\=Chen CW
07/12 16:42, 37F
→
07/12 16:42, , 38F
都不必瞭解好了"到底有何相干?
07/12 16:42, 38F
→
07/12 16:43, , 39F
喔喔 亂掉了 陳震武跟陳震遠.....
07/12 16:43, 39F
→
07/12 16:45, , 40F
樓上跟蔣一樣都故意忽略2002前就開始掛名的事實,沒爆都不算
07/12 16:45, 40F
推
07/12 16:46, , 41F
從2002年就開始合作 新聞記者會卻故意只挑一篇出來說
07/12 16:46, 41F
→
07/12 16:48, , 42F
我根本沒針對2002部分反駁或發言 還是我沒說你2002那
07/12 16:48, 42F
→
07/12 16:48, , 43F
只攻打e原po鄉民的言論有沒精細,卻放掉部長講話有沒有隱藏
07/12 16:48, 43F
→
07/12 16:48, , 44F
部分正確 就要算是忽視？
07/12 16:48, 44F
推
07/12 16:49, , 45F
蔣的未爆彈很多 但不是掛名的事
07/12 16:49, 45F
推
07/12 17:39, , 46F
2002的研討會...陳震遠可是掛第一作者哦...
07/12 17:39, 46F
推
07/12 17:56, , 47F
蔣的未爆彈是啥?分享一下吧
07/12 17:56, 47F
→
07/12 19:16, , 48F
既然有引用，還寫了回顧，要說不知道作者群裡面有哪些人，
07/12 19:16, 48F
→
07/12 19:17, , 49F
請問是在搞笑嗎？原來有人看文章之前都不會看作者是誰？作
07/12 19:17, 49F
→
07/12 19:17, , 50F
者有誰？
07/12 19:17, 50F
→
07/12 19:58, , 51F
that is so called "blind" reivew :p
07/12 19:58, 51F
推
07/13 10:28, , 52F
看個第一作者差不多，作者群有點誇張...
07/13 10:28, 52F
‣ 更多 ewayne 的文章
文章代碼(AID): #1Jm9yfWV (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ewayne 的文章
文章代碼(AID): #1Jm9yfWV (AfterPhD)