Re: [閒聊] 陳震武的下一步
※ 引述《WTFCAS (我愛黑襪寶貝)》之銘言：
: 個人認為陳震武能夠撐到現在還沒被解聘, 真的是很神奇的一件事
: 一直把過錯推給哥哥陳震遠, 焦點也一直在蔣偉寧被撤的那五篇身上,
: 都沒有人去質疑他自己被撤的文章是否有問題?
這篇的原PO突破盲點了！
假冒身分惡搞期刊省稿系統是很可惡也明顯違反學術倫理的事情，然而最近這幾天新聞媒
體和網路社群的討論有多少是針對這件違反學術倫理的作弊事情？有多少是針對教育部
長？
背後的目的如果是針對違反學術倫理的事情，那火力應該針對造假的人以及愚昧的期刊和
失職的主編。
針對部長的火力恐怕跟學術倫理關係很少。
另外很認同某g網友的立場，不應該因為期刊是外國的就不去批評他們愚蠢的錯誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.185.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1405411928.A.91A.html
→
07/15 16:22, , 1F
07/15 16:22, 1F
→
07/15 16:22, , 2F
07/15 16:22, 2F
→
07/15 16:22, , 3F
07/15 16:22, 3F
→
07/15 16:23, , 4F
07/15 16:23, 4F
→
07/15 16:24, , 5F
07/15 16:24, 5F
→
07/15 16:25, , 6F
07/15 16:25, 6F
→
07/15 16:25, , 7F
07/15 16:25, 7F
→
07/15 16:25, , 8F
07/15 16:25, 8F
→
07/15 16:27, , 9F
07/15 16:27, 9F
→
07/15 16:28, , 10F
07/15 16:28, 10F
→
07/15 16:28, , 11F
07/15 16:28, 11F
→
07/15 16:39, , 12F
07/15 16:39, 12F
推
07/15 16:41, , 13F
07/15 16:41, 13F
→
07/15 16:41, , 14F
07/15 16:41, 14F
→
07/15 16:49, , 15F
07/15 16:49, 15F
→
07/15 20:41, , 16F
07/15 20:41, 16F
→
07/15 20:42, , 17F
07/15 20:42, 17F
→
07/15 20:43, , 18F
07/15 20:43, 18F
推
07/15 22:08, , 19F
07/15 22:08, 19F
→
07/15 22:09, , 20F
07/15 22:09, 20F
→
07/15 22:09, , 21F
07/15 22:09, 21F
推
07/15 22:12, , 22F
07/15 22:12, 22F
→
07/15 23:38, , 23F
07/15 23:38, 23F
→
07/15 23:44, , 24F
07/15 23:44, 24F
→
07/15 23:45, , 25F
07/15 23:45, 25F
→
07/17 08:59, , 26F
07/17 08:59, 26F
→
07/17 09:00, , 27F
07/17 09:00, 27F
→
07/17 09:02, , 28F
07/17 09:02, 28F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章