[新聞] 國研院研究：台教授均齡過去10年老化5歲

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間11年前 (2014/09/14 21:08)推噓13(15推 2噓 96→)

留言113則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

過去九年專任教師增加3164人，但是這九年來，博士班畢業多少人？加上私立學校新增聘的，有不低的比例，是國立退休下來的大老？扣掉還剩多少缺？有不少學校堅持要國外名校畢業的博士，再扣掉這些員額，總共還有多少缺？現在國立學校大老中，不少等著要拿私立學校的教職，所以沒有到缺不會退。私立學校又擔心少子化的問題，有些學校甚至於豁出去了，也不管教育部的最低師生比。從目前的生態來看，這個就算再過九年調查，恐怕也是只會再上升而已... ------------------------------------------------------------------ 中國時報2014年09月12日 18:03 胡清暉 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140912004264-260405 受到過去高教擴張、近期少子化衝擊的影響，近年來的大學師資有高齡化危機，數據顯示，2004年大學教師的主要族群為40至44歲，但到了2013年轉變為45至49歲，等於老化了5 歲，學界憂心，這種現象將不利我國創新動能的持續發展。國研院政策中心指出，政府於1994年推動高教改革，當時台灣的大學院校共58所，到了 2004年已達145所，專任教師人數由原本的1萬6949人，翻3倍成長至4萬4787人。然而，近9年來，全台只增加了2所大學，專任教師僅增加3164人。國研院副研究員王宣智分析，高教擴張時期造成大學教師人數在短期內大量補充，之後就接近停滯，另一方面，這幾年的少子化，導致大學招生生源減少，進而影響年輕教授的聘用，讓大學師資的平均年齡跟著老化。因此，國研院院長羅清華呼籲，教育部應該透過調整師生比、加強推動擴大外籍生源，並考慮制度鬆綁，實行彈性退休計畫等措施，提升大學教授的流動性。 ------------------------------------------------------------------------ http://ppt.cc/AVTF 蘋果日報國研院研究：台教授均齡過去10年老化5歲 2014年09月12日12:56 國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心研究發現，受到高教擴張及少子化影響，台灣近年來大學教授年齡結構出現不穩定現象， 2004年大學教授主要年齡族群為40至44歲， 2013年則轉為45至49歲，等於老化了5歲，這將不利我國創新動能的持續發展，呼籲政府透過調整生師比、加強推動擴大外籍生源及實行彈性退休制度，減緩上述狀況。國研院政策中心政策研究組助理研究員張于紳說，2004年時，大學教授主要年齡族群為40 至44歲，50歲以下教授比例，佔全部教師的77.6%，但到2013年則轉為45至49歲為主，50 歲以下教授比例反降至56.4%，降幅超過2成，等於老化了5歲。張于紳指出，少子化將使大學招生生源減少，大學生總人數預計在2015年開始下滑，若以 2013年大學生總數為基礎，2018年將減少7%，2023年將減少28%，生源減少，進而影響年輕教授的聘用，影響大學教授的年齡結構。對比日、韓兩國，張于紳說，日本教授的平均年齡雖比台灣老，但各年齡層教授的波動維持穩定，反倒是台灣波動太大，韓國助理教授44歲以下比例穩定，但台灣44歲以下比例在過去10年則是顯著下降，這對台灣研究能量造成不利影響，而為了未來大學教授年齡結構穩定，政府力量必須儘速介入。（許敏溶／台北報導） ※ 編輯: tainanuser (124.8.81.40), 09/14/2014 21:08:27

→

dreamer2010

09/14 21:34, , 1^F

09/14 21:34, 1^F

推

dreamer2010

09/14 21:38, , 2^F

09/14 21:38, 2^F

→

forrester

09/15 01:41, , 3^F

09/15 01:41, 3^F