PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [閒聊] 業界或學界之選擇

看板AfterPhD (博士後)作者 (金坷拉是新世界的神)時間11年前 (2014/11/01 23:53), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以台灣第一流的學界與業界來比較: 學界: 研究領域與方法比較自由,但是資源較有限 通常強於模擬與樣品量測 業界: 實驗資源較豐富,樣品品質較好,但是模擬與量測技術較無創新 而且研究題材相當侷限,注重研究成果對產品性能成本良率的貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.107.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1414857192.A.FA0.html
推
11/02 00:45, , 1F
不算IC產業,中研院台大是空中飛的星,產業則是地上爬的虫
11/02 00:45, 1F
→
11/02 00:48, , 2F
如何選擇?根本不切實際,多數土博只有離土靠洋才有純研究
11/02 00:48, 2F
→
11/02 00:53, , 3F
台GG若比Intel,人家是ICDesign+製程,台GG又不研究Design
11/02 00:53, 3F
→
11/02 00:56, , 4F
台灣學院派做CPU設計+Architecture的就不要在台妄想太多
11/02 00:56, 4F
→
11/02 01:04, , 5F
GG是不想跟客戶競爭 一個公司作設計又作代工誰敢下單
11/02 01:04, 5F
→
11/02 01:05, , 6F
真的想幹 憑財力砸幾間豬屎屋都沒問題 對經營要了解
11/02 01:05, 6F
→
11/02 01:06, , 7F
而不是只會砲 作生意講的是客戶的要求 而不是老板爽
11/02 01:06, 7F
→
11/02 01:26, , 8F
1.其實GG也是有設計服務 2.三星就邊搞代工邊做自家的
11/02 01:26, 8F
→
11/02 01:28, , 9F
還不是照拿A社Q社的單
11/02 01:28, 9F
→
11/02 01:57, , 10F
我知道啦 但有些人愛酸GG不創新我覺得很好笑就是了
11/02 01:57, 10F
→
11/02 01:58, , 11F
開公司又不是國科會計畫 寫個報告結沒事了呵呵
11/02 01:58, 11F
→
11/02 01:58, , 12F
沒利潤 你人格破產公司破產 員工睡馬路
11/02 01:58, 12F
推
11/02 02:14, , 13F
台GG研發鐵定是利潤導向的，學校/中研單位研發是科學理
11/02 02:14, 13F
→
11/02 02:14, , 14F
論導向
11/02 02:14, 14F
推
11/02 02:16, , 15F
學校本來就很自由，因為根本就不會跟賺錢綁在一起
11/02 02:16, 15F
推
11/02 02:17, , 16F
台GG僅黃光機台一台要價10億+， 一個廠擺了不知多少台
11/02 02:17, 16F
推
11/02 02:23, , 17F
可是期刊是賺錢導向 你最後研究也是在迎合大老口味XD
11/02 02:23, 17F
推
11/02 02:26, , 18F
要真正的學術自由要先闖過苦悶壓力的新手村時期
11/02 02:26, 18F
→
11/02 02:28, , 19F
這段時間10年跑不掉 而且你不一定會變有名 可能更慘
11/02 02:28, 19F
推
11/02 02:31, , 20F
也是，這年頭要錢不用產業包裝，大概也沒啥機會
11/02 02:31, 20F
→
11/02 02:33, , 21F
花個三五年到你想要的產業去看看才能有更好的想法
11/02 02:33, 21F
→
11/02 02:33, , 22F
不然也只是跟著美國那些大老屁股後面跑
11/02 02:33, 22F
→
11/02 02:51, , 23F
能發光發熱的30~35就有跡象 40一定超級大頭
11/02 02:51, 23F
→
11/02 02:52, , 24F
要認清自己 覺得不行 去GG當顆螺絲釘也不錯
11/02 02:52, 24F
推
11/02 08:19, , 25F
若以做研究的角度講,台灣的產業難撐出RCA TV,Bell半導體
11/02 08:19, 25F
→
11/02 08:24, , 26F
的創新發明.但若要下海撈錢,苛死蕩那是有機會的.有自由
11/02 08:24, 26F
→
11/02 08:26, , 27F
未必有技術與環境的支援.中共的兩彈一星永遠不會是世界
11/02 08:26, 27F
→
11/02 08:28, , 28F
首創,雖然他也有很多窮辦法.就像Intel在u-processor稱霸
11/02 08:28, 28F
→
11/02 08:31, , 29F
可以自有設計又替自己代工製程,台GG就很難兼得.MIPS cpu
11/02 08:31, 29F
→
11/02 08:34, , 30F
在方向做了突破才有一拼.若都要抱世界領先獨領風騷才是
11/02 08:34, 30F
→
11/02 08:37, , 31F
高尖研究,那就是不切實際.單一個賺了錢肯拿錢出來再做研
11/02 08:37, 31F
→
11/02 08:39, , 32F
究,就不是埋首研究者能置啄的.單用這點就能區份分關鍵處
11/02 08:39, 32F
→
11/02 08:44, , 33F
現在土博到不了業界,根本問題之一是在自己,空中的星從不
11/02 08:44, 33F
推
11/02 08:44, , 34F
打敗不了就加入阿 換個老闆而以
11/02 08:44, 34F
→
11/02 08:49, , 35F
見地面的虫一眼,這個通天之塔根本就不在你家,如何巔峰?
11/02 08:49, 35F
→
11/02 08:54, , 36F
借力使力,因糧於敵,化阻力為助力絕不是高喊爭先突出能成
11/02 08:54, 36F
→
11/02 09:08, , 37F
真的 不過是多念了幾年書 不用覺得自己高尚
11/02 09:08, 37F
推
11/02 09:50, , 38F
同樣是博士，在業界頂多叫你X博，在學校是叫你X教授
11/02 09:50, 38F
→
11/02 09:50, , 39F
台GG想在10奈米明後年頂住Intel三星,雖力攻物連網sensor
11/02 09:50, 39F
推
11/02 09:52, , 40F
新人博士在業界就算給年薪200萬，很多人會選靈界學校當陽春
11/02 09:52, 40F
→
11/02 09:52, , 41F
助理教授。
11/02 09:52, 41F
→
11/02 09:53, , 42F
但最終會在設計應用決一死戰.生物晶片當然是有機會的,這
11/02 09:53, 42F
推
11/02 09:55, , 43F
就像岳不群對令狐沖說的一樣，能當一派掌門號令弟子莫敢不
11/02 09:55, 43F
→
11/02 09:55, , 44F
從，又何必在他手下當個跑腿的。
11/02 09:55, 44F
→
11/02 09:55, , 45F
是台灣的ICT通天塔也是機化電生技的機會,端看眾土博想法
11/02 09:55, 45F
→
11/02 22:39, , 46F
叫X教授有很屌嘛 我部門一年給幾十萬搞產學合作
11/02 22:39, 46F
→
11/02 22:41, , 47F
就乖乖來當跑腿了 業界研發經費之多不是學界能想像的
11/02 22:41, 47F
→
11/02 22:46, , 48F
我們每個月做兩次大實驗 一次要兩百萬台幣
11/02 22:46, 48F
→
11/02 22:52, , 49F
發點小錢給各派掌門 就都把我們當大爺伺候了
11/02 22:52, 49F
→
11/03 06:47, , 50F
真個是資本家有錢就是大爺的作風,當真能世世代代都持盈
11/03 06:47, 50F
→
11/03 06:52, , 51F
保泰也不需找能人來共打天下.呼群保義踏平蟻丘也就當然!
11/03 06:52, 51F
‣ 更多 Keelungman 的文章
文章代碼(AID): #1KLG7e-W (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Keelungman 的文章
文章代碼(AID): #1KLG7e-W (AfterPhD)