Re: [心得] 大陸教職應徵分享

看板AfterPhD (博士後)作者Ioriisme (有錢能使磨推鬼..)時間11年前 (2014/12/09 18:00)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

文中有些地方我沒有說的很清楚，有板友在推文中提出疑問，我在下面說明: (下面一樣是使用人民幣為單位) 1.基金通過率 NSFC的基金有很多種，不考慮那些強者才能申請的重點計畫、海外聯合研究之類的。一般能申請的就是所謂的面上項目或青年基金，通過率當然依學門不同會有較大的差距。以2013年為例，面上項目通過率可以從以下網址找到。 http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2014xmzn/04/index.html 近幾年的加總後的平均大約是25% (但還不到25%) 2.新人薪水我前文中說了，本校副教授七級的收入接近13萬，沒說是新人就會有這個錢。以青年千人為例(註1)，學校會直接給教授三級，年薪制，一年大約是35萬。當然，如果你夠格拿到這些中央級計畫，在其他地方應該也能找到工作。我只是具體的解釋待遇，並沒有要誤導大家的意思。我前文也說了 "不同等級配發的錢不同，也不是每個人都能拿到這麼多錢"。希望大家不要以為來了錢景就一定看好，待遇的好壞，跟你的貢獻非常有關系。此外，各個省都會有自己的人才計畫，像是XX省百人計畫、XX學者之類的。這些人才計畫的待遇當然不比千人這類高，但是也不少。一般的情況，如果戴帽子進校，至少是副教授以上。因此我才建議要帶著帽子進學校。註1:青年千人是給40歲以下的博士後或是助理教授申請的計畫，屬於千人計畫一部份。其實各省/校會有給年輕人申請的人才計畫，一般也是40歲以下。我強烈建議，沒有戴上帽子，基本上不要考慮到中國大陸來工作。 3.配房 (註2) 每個學校的土地面積和實力不同，配房與否當然也就視情況而定。在我們學校，戴帽子進來的，一律會配公寓(二房一廳或三房二廳)給你。配那一種公寓，取決於你是那一種人才計畫引進的。公寓不是免費的，要交租金(含管理費)，一個月在550~800塊之間。但大多數人，之後都還是會自己買房子，畢竟你可以選擇自己喜歡的地點和樣式。據我所知道的一個情況，我們學門有個青年千人到北大，年薪40萬，不配房。現在的情況，一般是配房的學校給的待遇差一點。像北大這種，應該也沒房可以配，但是非常有錢的學校，引進人才的年薪就會比較高。註2:有另一種型態的配房是這樣的，以我們學校為例。學校提供一塊地，找建商來蓋，建好後賣給學校的老師，一人只能買一戶，價錢大約是市價的2/3。 4. 教學方面的激勵教學方面的評估和激勵，據我所知，相對於科學研究上，是少很多的。可能是因為難以量化的原因。在本校，教學方面的激勵基本上就只有你獲得XX獎勵，像校/省優秀教師、國家教學名師等，才會有獎金或其他鼓勵。但是這類獎，根本不是一個新進教師能拿到的，你沒文章產出，連升等都有困難，更別提去評什麼優秀教師了。最後，我只是把親身的經歷告訴大家，完全沒有鼓勵或反對大家到大陸工作的意思。我個人認為，真的不是每個人都適合在這工作。離鄉背景，如果實力不夠，又沒人脈，你完全會被邊緣化。在大陸，和你競爭的人非常多，一但被邊緣化，我相信比你待在台灣當博士後還痛苦。願各位先進和後輩，都能找到一條適合自己長久走下去的路~~ ※ 引述《Ioriisme (有錢能使磨推鬼..)》之銘言： : "不過離鄉背井不就是這樣嗎？總是有風險存在" : 潛水非常久了，看到s大的這句話，想起江蕙的落雨聲， : 突然有種感觸，覺得也該貢獻一下自己的經驗。 : 也許這些前人經驗，可以讓更多的人在選擇的時候能清楚了解情況。 : ===========================正文開始====================== : 我目前在一間211高校當副教授(去年來的)，是走人才計畫的方式進校的。 : (我以下的情況是針對我們學校，加上其他幾個類似學校的情況) : (以下單位皆為人民幣) : 1.收入 : 學校裡，收入分成工資(可以說是本俸，要扣稅)和補貼(不扣稅)。 : 大家常聽到的會是只有工資的部份，補貼的部份學校老師也不把它當成薪資的一部份。 : 他們覺得這是學校本來就要補給我的，怎麼能算薪水的一部份? : 如果全部加在一起的話，本校副教授七級(註1)一年的基本收入接近13萬。 : 其他方面，我們學校發錢的方式很接近資本主義，自由競爭，多做多得。 : 舉例來說， : 學校把sci期刊依不同學門分級，你在當學門的頂級期刊(註2)發一篇文章， : 大約可以拿到12k的獎金。若是在一般的sci，可能是6k。 : 如果你是申請到人才計畫進校(俗稱戴帽子)的話，會有額外的加薪， : 隨著你計畫的不同，加薪的幅度不同。如果是很強的人才計畫，像千人計畫這種， : 學校直接會跟你談年薪制，本校千人的年薪大約是75萬左右。 : 註1: 學校教職員是分級制的，一到四級是教授，五到七級是副教授。 : 八和九是講師，十到十二是助教。不同級別工資和補貼都不同。 : 註2: 除了science、nature和cell，每個大學門頂級的期刊大約10幾本。 : 在上述三本超級的期刊發文章，一篇是20萬。 : 2. 研究經費 : 校內(據我所知，大陸比較好的大學很多都是類似這種模式): : A.本校的模式有點類似中研院的感覺，校內每個學院都好比中研院內的一個所。 : 校內每個院可以跟學校提研究計畫要錢，如果通過的話，錢的數目都不少。 : 一般來說，大約是1500萬(三年)。當然，一個計畫下面可能有數個子團隊(子計畫)， : 子計劃的負責人就是PI，PI下面可能會有一、二個年輕的博士後或教師，加上學生。 : 若你能被邀請進到這種計畫內，無論是不是身為PI，你的資源會比同儕來的多很多。 : 若你是戴帽子進校的，基本上，學院提這種大計畫時，你是一定會受邀進入的。 : B.除了這種非常大的錢以外，學校會有其他的經費讓年輕的新進教師申請， : 申請一般也是以送計畫書的形式，然後大家一起pk。 : pk的內容基本上是比paper和研究方向，通過的金額會是在15-30萬間(2年)。 : C.若是戴帽子進校的，學校會直接配給你安家費、研究啟動費和團隊建設費等。 : 以千人為例(我都提大家熟知的千人計畫，不是青年千人，其實人才計畫非常多)， : 學校給的啟動費大約是600萬，團隊建設費(註3)300萬，安家費是70萬左右。 : 對於有實力又真心想做研究的人來說，我個人覺得這個錢不算少。 : 當然，不同等級配發的錢不同，也不是每個人都能拿到這麼多錢。 : 註3: 本校的千人會有一定的特別名額(不佔院系當年的缺)讓你直接招人進來， : 由於招進來的人是你動用特別名額進來的，因此學校不會給什麼啟動經費、 : 安家費這種東西。如果他需要這些錢的話，就由團隊建設費裡出。 : 3. 申請計畫(基金) : 大家習慣說的科技部/國科會計畫，在這叫自然科學基金，簡稱NSFC。 : 在大陸，手上有沒有基金常常是升等或是申請人才計畫的重要參考指標， : 一般的學校都非常重視。NSFC基金的平均通過率大約是25%，申請通過後， : 資助的年限為3-4年。和台灣有很大的不同，台灣大多是一年期計畫，NSFC很少一年期。 : 基金是不能請專任助理的，但可以有兼任助理(學生或博士後)。 : 申請基金通過後，預算當然是會被砍的(我們學門一般砍10-20%)。 : 讓我覺得特別的是，被砍的是總金額，不是像台灣一樣各項砍， : 砍完之後你可以改預算。舉例來說， : 若你送了一個100萬的預算(當然預算裡是有細項的，像設備費、耗材等)， : 通過後可能給你85萬。於是NSFC會叫你根據批準的金額85萬重新送一份預算表， : 各細項要怎麼寫，NSFC不會管你，反正你按規定寫(註4)，總額是85萬就好。 : 對於這一點，我個人覺得還滿人性的。 : NSFC的錢以前是不能發我們說的主持費的(註5)，但現在可以容許視你執行的成效來發， : 最多好像是總金額的5%(這個我不確定，有待他人補充)。但你如果是接其他單位的計畫， : 是會有主持費的。在本校的話，計畫可以提成勞務費的金額是總額的15%。 : 註4:NSFC規定，出國差旅費不能超過總金額的15%。兼任助理的薪資不能超過總額的15%。 : 註5:主持費在這是勞務費的一部份，勞務費可以跟據主持人的意思發給參與計畫的人。 : 4. 感觸與建議 : 離鄉背井總有風險。如果很在意薪水高低的人，想到中國大陸來要好好的考慮一下， : 因為現在整體的趨勢就是這邊的大學很重視你是不是即戰力(寫PAPER或拿基金)， : 如果你認為你不是，那可能就不太適合這裡。因為你沒有貢獻，你的收入會非常少。 : 另外，最好是戴帽子進校，否則一開始你什麼也沒有，又沒貢獻的話，你懂的.... : 這裡整體的氛圍和台灣的大學是不一樣的，為了多得，就必須多做。 : 你的貢獻高，你的收入可能會是同儕的二倍以上。貢獻低的話，很容易就被忽略。 : ※ 引述《stephenho (高中死黨我來了...)》之銘言： : : 做完實驗睡個覺起來發現反應如此熱烈，真是謝謝大家的回應與建議。 : : 其實離鄉背井本來就不容易，去大陸、日本、美國等都需要很大的勇氣。 : : 為何我放棄了日本的助理教授晉身資格，有一些版友有問道，我統一在此回應。 : : 1.如同前面板友提到，因為制度的關係，日本的教授掌握極大的權力，也非常難晉身。 : : 在如此難晉身的情況下，輪到外國人的機率實在不高，台灣人的機會更是小。 : : 雖然日本台灣一項友好，但說實話日本人優越感很高，除了"白人"他們普遍瞧不起。 : : 日本是禮儀之邦，很多時後純屬表面，我這裡就不說太多。 : : 說白的，一個台灣人在日本頂尖大學拿個副教授是可以的，但你完全沒有獨立權。 : : 雖然沒有前面前輩說的"幫人打工"這麼嚴重，不過心理總是不太好受。 : : 我實驗室有一位副教授，今年43，SCI文章120篇(半數是一作或通訊)，依然在排隊中。 : : 不過日本各方面生活質量不錯，如果您覺得副教授夠了，在日本生活挺好的。 : : 2.日本的制度非常長幼有序也非常壓抑，我本身沒這麼喜歡這樣的生活方式。 : : 雖然制度很透明，各種環境都很宜人，不過這種凡事講究長幼的我不太喜歡。 : : 如果您喜歡日本想在日本發展，一定要低調再低調，慢慢熬慢慢熬直到成功。 : : 3.日本的語言障礙很大，學個日常會話一兩年沒問題。但如果所有的計劃、報告、教學 : : 都要用日文，並不是一件容易的事情。日語不像英語這麼直接明瞭，外國人要學到跟 : : 日本本國人一樣好，在我身邊的例子非常少。所以回到第一點，你是台灣人日語又不行 : : 怎麼會給你教授位置呢？如果是日本的普大我倒是知道有一些中國籍或外國籍正教授。 : : 再來關於大陸教職的問題，我相信很多人都在觀望，包含我自己也是，要下決定不容易 : : 如果讓您覺得我有吹捧大陸的意思很對不起，我單純寫下我看到的給朋友參考。 : : 現在資訊這麼透明，沒什麼好吹捧對方貶抵台灣的，台灣可是我們的家！ : : 就前面網友有提到的疑問，我就"個人觀點"稍微回應一下，大家良性討論。 : : 1.我覺得對比美國不是太理想，美國基本上就是世界最高的學術殿堂，的確很多大陸人 : : 寧願留在美國當"千老"也不回去，有些是為了家庭孩子、有些為了學術理想、更多是 : : 為了等待在美國教職的機會、更多的其實也一直在觀望中國以等一個值得回去的契機 : : 最終很多沒回在美國終老的，但其實也很多回的，尤其是40歲以下的回去的比例在上升 : : 為什麼？因為美國日本教職太難而中國正在發展，年輕人不過就是找個舞台發展嗎？ : : 美國的確非常吸引人，但如果對比台灣呢？ : : 台灣頂大的助理教授跟北大清華副教授或是大陸普大教授，我想很多人就會糾結了。 : : 至少我在日本認識的大陸朋友，考慮美國香港新加坡，但沒有人對台灣教職有興趣。 : : 2.大陸教職的黑暗面大家都有聽說，我當然也有，所以朋友們在前進之前一定要打聽清楚 : : 其實台灣大陸同文同種，大陸某種程度就有點像過去的台灣，發展快速但制度不完善。 : : 前進大陸不是不可行，但多一份小心是對的，我也認識一些在大陸很成功的台灣教授。 : : 好與壞完全是case by case，不過離鄉背井不就是這樣嗎？總是有風險存在。 : : 3.在大陸任教後回不回的了台灣？在理工方面就我所聽到的是看個人學術表現行不行， : : 當然現在台灣的頂大還是很優越可能要你降級，但還可以牛多久呢？我個人是猜不准。 : : 前面版友提到廈大的設備連台灣前段私立都不及，我想這主要要看領域跟實驗室。 : : 廈大強的是化學與經濟方面，大多理工部份在中國本身就不突出，比不上台灣很正常 : : 再來就是看各個實驗室，台灣頂大一樣很多的老師很窮，比不上私立有名的大教授 : : 所以軟硬體跟學術實力，我覺得一概而論不太準確，大家還是就自己領域好好選擇。 : : 大陸很大，除了清華北大獨強外，其他大學在選擇時都要看領域跟誰是大牛來決定。 : : 4.大陸目前的確比較"人治"，所以在去之前一定要盡可能多了解這個團隊跟學校運作。 : : 另外，大陸跟日本類似是一個大老板帶一群手下往前衝，自由度跟台灣比相對小一些 : : 所以助理教授(講師)甚至副教授都只是大老闆的一個棋子，有"給人打工"的感覺。 : : 大陸評職稱我聽說也有一定的難度，因為不但比學術表現也比誰的後台比較結實 : : 再者就是競爭者眾而缺少，我聽說在前段985評副教授教授有時是幾十個人競爭3-5個 : : 在這樣的競爭下，評職稱也成了一個很大的壓力與鴻溝 : : 所以如果想去的朋友，如果夠強就努力往上增取，起點高一點困難就會小一點。 : : 5.前面板友提到他中國朋友拿到特聘都不回去，這可能是他真的不削也可能是個"假"特聘 : : 中國高校很像企業化經營，有各式各樣的名目來挖腳各路高手 : : 所以，他們的特聘跟我們想像中的不太一樣，台灣的特聘通常是最頂尖的那群教授 : : 但大陸高校裡，有一些是真特聘而有一些就是沒教授位子但想讓你回去貢獻個幾年。 : : 所以朋友們在應徵大陸教職的時後，要看清楚是一個怎麼樣的package : : 聽說有什麼體制內和體制外的分別，待遇福利都有不同，這個還要前輩們補充。 : : 6.最後，台灣人去大陸高校的確需要勇氣，如果對口的是熟識的教授可能會比較好， : : 我想這在台灣也是一樣的，這就是為什麼有些年輕助理教授計劃接不完而有些拿不到， : : 所以我上一篇文章才提到，如果有打算去大陸的最好能拉點關係以後好有個照應。 : : 如果在完全搞不清楚的狀態過去，的確風險較大，這個也要多多考慮。 : : 至於大陸是不是強弩之末，我們就靜觀其變，我想每個人心中都有一把尺。 : : 反正我們做學術的就是好好出成果讓世人知道，哪裡有舞台就往哪裡走。 : : 有時後未來太遠無法想像，所以我只希望做好現在的自己！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.18.75.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1418119255.A.A2B.html ※ 編輯: Ioriisme (27.18.75.142), 12/09/2014 18:09:43