PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [新聞] 漲首長宿舍費？ 柯文哲：應調高政務官薪

看板AfterPhD (博士後)作者 (壽喜燒)時間10年前 (2015/10/25 14:06), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
教授薪水跟公務體系脫鉤也已經吵了十多年了。 只要 google 一下，就知道教授薪水到頂就是 53K， 再配合研究費，才勉強能看。 知道有私立學校研究費被打折的。(聽過打一折 不知道是否真那麼扯?) 教授不是業務員，能接產學當然很好，但基礎的保障還是要給人家。 如果以後月退，所得替換率是六成，那等於 65 歲退休後， 一個月只能領三萬。 真心覺得，台灣教授是 C/P 值最高的研究員 (對政客跟學生來說啦)。 教授本身真的是做口碑跟身體健康的... ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MB6kMNE ] 作者: skizard ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 漲首長宿舍費？ 柯文哲：應調高政務官薪 時間: Sun Oct 25 13:41:38 2015 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 漲首長宿舍費？ 柯文哲：應調高政務官薪水 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲日前又想砍政務官福利，擬將首長宿舍租金從原本的700元調整到1.5萬元 ，但此舉引發研考會主委陳銘薰抗議，揚言若漲價會打包走人，柯文哲最後妥協只漲到6 千餘元，才讓事件落幕。柯文哲今坦言，整個政策制定過程沒有實事求是，畢竟台灣政務 官薪水跟其他國家如新加坡相比低了許多，他認為政務官薪水應該調整，但在現在這個民 粹社會，應該是兩難。 柯文哲表示，他當選台北市長後，一開始優先想去從企業界去找人，希望能找企業人士主 掌資訊局、財政局，但他問這些人年薪多少？結果一個說3000萬、另一個說5000萬，「後 來我就笑不出來了」。 柯強調，台灣跟新加坡比起來政務官薪水還是蠻低的，雖然常務官薪水較低，但他們有公 務員保障還有月退，加總起來還是不錯，但政務官可能幹一個月就下台了，因為他呼籲中 央，還是應該「思考政務官薪水，應該想想怎麼弄」，但他坦言，照(現在)這個民粹的社 會，這個就是兩難，但面對此次宿舍爭議，他選擇折衷辦法，原本照使者付費首長宿舍應 該收到1萬，但考量陳銘薰的薪水不是那麼高，因此折衷收6000多，對這樣的價格，柯直 言「程度上我還認為它是福利」。 現場記者詢問，既然認為政務官薪水低，這段時間猛砍福利是否有所矛盾，柯表示不要把 它當作砍，應該說是資源有效運用，例如現在一個首長就配一個司機，但他的司機早上載 他來(市政府)，然後中間坐在那裡發呆10幾個小時再載我回去，與其如此不如混合使用， 這樣「不用浪費那些加班費、車子司機不用那麼多」， 這樣的調整沒有改變他(政務官) 使用的福利，大家還是有車坐，因此不算砍福利。(陳思豪／台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151025/718524/ 5.備註: 鄉民OS:給你們為人民服務的機會就不錯了還嫌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.185.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445751702.A.5CE.html
推
10/25 13:42, , 1F
柯p:民粹社會
10/25 13:42, 1F
→
10/25 13:42, , 2F
真的 都是吱己人 漲薪水天經地義
10/25 13:42, 2F
→
10/25 13:43, , 3F
不需要在備註帶風向吧
10/25 13:43, 3F
→
10/25 13:43, , 4F
又在放屁了...感覺嘴巴出的屁更顯噁心
10/25 13:43, 4F
推
10/25 13:43, , 5F
八卦酸民：公務員都該領22k
10/25 13:43, 5F
→
10/25 13:43, , 6F
備註就是自命清高啊
10/25 13:43, 6F
→
10/25 13:44, , 7F
每篇備註都帶。這篇不行。
10/25 13:44, 7F
→
10/25 13:44, , 8F
最近越來越多這種新型態中歷選民
10/25 13:44, 8F
推
10/25 13:44, , 9F
備註沒帶風向啊.這就是八卦一貫的中心思想啊.
10/25 13:44, 9F
噓
10/25 13:44, , 10F
先把公務員無論在職退休待遇都砍到基本工資 再談政務官加薪
10/25 13:44, 10F
→
10/25 13:44, , 11F
當然可以給高薪，就法院公證切結要達目標是什麼？沒到就
10/25 13:44, 11F
→
10/25 13:44, , 12F
滾，才不會沒達633，在哪邊講一些543……
10/25 13:44, 12F
→
10/25 13:44, , 13F
吧吧 柯p沒有搭捷運 阿扁下台
10/25 13:44, 13F
推
10/25 13:44, , 14F
在備註帶方向不是八卦版的傳統嗎
10/25 13:44, 14F
推
10/25 13:45, , 15F
能讓人民富起來 人民不會反對的
10/25 13:45, 15F
→
10/25 13:45, , 16F
柯P花十個月把郝兵兵人馬都砍掉了 現在漲薪水很合理阿
10/25 13:45, 16F
→
10/25 13:45, , 17F
是啊 但也要看程度，有時候覺得不夠優
10/25 13:45, 17F
噓
10/25 13:46, , 18F
辦公室裝潢越來越高檔..錢都花在這裡啊
10/25 13:46, 18F
→
10/25 13:46, , 19F
八卦不就公務員罪該萬死全都去死一死的論調嗎
10/25 13:46, 19F
噓
10/25 13:46, , 20F
不給公務員退休金，看他們要不要求柯P不要讓他退休
10/25 13:46, 20F
推
10/25 13:47, , 21F
政務官不太算公務人員啦……跟常務官差很多
10/25 13:47, 21F
→
10/25 13:47, , 22F
我再好好研究八卦版 因為我覺得還好
10/25 13:47, 22F
→
10/25 13:47, , 23F
什麼是責任政治？有人有政治天份，人民就給舞台讓他發
10/25 13:47, 23F
→
10/25 13:48, , 24F
相對的 不必要的冗員也應該砍
10/25 13:48, 24F
→
10/25 13:48, , 25F
揮，反之，就去做自己擅長的事吧！
10/25 13:48, 25F
→
10/25 13:48, , 26F
可能是因為大部分被我歸類成反串或誇大
10/25 13:48, 26F
推
10/25 13:48, , 27F
政務官不算公務員吧 就算是大多吃不到公務員福利
10/25 13:48, 27F
→
10/25 13:48, , 28F
支持+1 用香蕉找猴子當官 猴子政策大家都受害
10/25 13:48, 28F
推
10/25 13:49, , 29F
去蒐一下有關公職文底下的推文.簡直讓人不敢直視啊
10/25 13:49, 29F
→
10/25 13:50, , 30F
人民給予一定的尊榮，會當真自己是皇帝？
10/25 13:50, 30F
推
10/25 13:52, , 31F
高官領高薪，基層公務員領22k，偉哉公平正義
10/25 13:52, 31F
推
10/25 13:53, , 32F
真的一堆人在混淆視聽耶。。。
10/25 13:53, 32F
推
10/25 13:58, , 33F
高層領高薪 基層領基本薪資這在私人企業很正常啊
10/25 13:58, 33F
噓
10/25 14:01, , 34F
柯神也怕民粹？
10/25 14:01, 34F
→
10/25 14:03, , 35F
基層公務員被嫌做不好 常將責任推給政務官 政客 民代 選民
10/25 14:03, 35F
→
10/25 14:03, , 36F
既然這樣還不如拿高薪請有能力的高官 基層領基本工資就好啦
10/25 14:03, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hint (140.112.98.55), 10/25/2015 14:06:24 ※ 編輯: hint (140.112.98.55), 10/25/2015 14:11:10
推
10/25 15:24, , 37F
其實也可以當到就養老了 每年收一兩個發發鳥期刊
10/25 15:24, 37F
推
10/25 16:33, , 38F
H可能搞錯, 退休是月退俸點兩倍, 也就是六成大概六萬
10/25 16:33, 38F
→
10/25 16:34, , 39F
不過現在一堆退的教授, 制度沒有改都是九成, 不合理!
10/25 16:34, 39F
→
10/25 16:35, , 40F
尤其是一堆到私校佔位置, 講座+行政職位,月入將近30萬
10/25 16:35, 40F
→
10/25 16:36, , 41F
既然未來可能會破產, 六成就大家都六成, 他們領九成?
10/25 16:36, 41F
→
10/25 16:37, , 42F
明顯就是領現在繳納退輔基金的這些中年或年輕教師繳的
10/25 16:37, 42F
→
10/25 17:31, , 43F
公務員中，又以教師退休有再算更高
10/25 17:31, 43F
→
10/25 17:52, , 44F
謝謝南大指正 不過很好奇輪到我們退休時還能領多少@@
10/25 17:52, 44F
推
10/25 21:12, , 45F
我有去聽過教育部的說明會，教30年大概就是六成，本俸
10/25 21:12, 45F
→
10/25 21:13, , 46F
兩倍(教授)、副教授(1.9~1.8)、助理教授(1.8~1.6)，所
10/25 21:13, 46F
→
10/25 21:13, , 47F
以用教授來算，大概是六萬，如果公保也改成月退，那就
10/25 21:13, 47F
→
10/25 21:14, , 48F
接近七萬，但是現在退的都是領九萬多，未來如果搞到破
10/25 21:14, 48F
→
10/25 21:14, , 49F
產，那再打好幾折，都是有可能的事。所以不改不行....
10/25 21:14, 49F
推
10/25 21:30, , 50F
補充一下，現在公保是一次請領，所以現在退休又可領一
10/25 21:30, 50F
→
10/25 21:49, , 51F
35年以下一年2%，36~40年1年1%，基數是本俸兩倍。
10/25 21:49, 51F
→
10/25 22:04, , 52F
1.6~1.9是什麼？？？
10/25 22:04, 52F
推
10/25 22:31, , 53F
副教授跟助理教授都是不到2倍，那個是降低的幅度...
10/25 22:31, 53F
→
10/26 10:18, , 54F
沒有什麼1.6~1.9啊？《學校教職員退休條例》都沒寫
10/26 10:18, 54F
→
10/26 10:23, , 55F
第5條：「..以在職同薪級人員之本薪加一倍為基數...」
10/26 10:23, 55F
→
10/26 10:25, , 56F
查了一下，南大果然說的是之前政府公布的退休金改革
10/26 10:25, 56F
→
10/26 10:26, , 57F
方向草案。
10/26 10:26, 57F
推
10/26 14:33, , 58F
因離退休還遙遙無期，所以草案很可能就是後來的退休案
10/26 14:33, 58F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1MB75Xqw (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1MB75Xqw (AfterPhD)