PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 計畫優先順序

看板AfterPhD (博士後)作者 (kobe30)時間10年前 (2015/12/25 23:06), 編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟想請教各位前輩關於計畫優先順序問題 由於我已寫完個人型三年期計畫 但它校一位大老邀請我加入他的整合型也是三年期計畫 我覺得我個人型寫的比整合型好, 但整合型又有大老撐著 想請教各位是否要把整合型擺在第一順位還是我的個人型 之間的優缺點為何? 謝謝大家 祝大家計畫順利通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.160.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1451055986.A.2C8.html
推
12/26 03:29, , 1F
聽起來怎麼跟我參加的整合型計畫情況有點像，您不會剛好
12/26 03:29, 1F
→
12/26 03:29, , 2F
是我們外校的那個子計畫吧。如果以總計畫的觀點，當然會
12/26 03:29, 2F
→
12/26 03:29, , 3F
去了解每個子計畫是用1 or 2加入。新人要拿兩件計畫比
12/26 03:29, 3F
→
12/26 03:29, , 4F
較困難，所以通常要用 1 加入整合型計畫。整合型如果通
12/26 03:29, 4F
→
12/26 03:29, , 5F
過，對新人而言是好事，大部份學校升等都會看計畫金額，
12/26 03:29, 5F
→
12/26 03:29, , 6F
有整合型計畫比較有利。如果你參與整合型的子計畫沒通過
12/26 03:29, 6F
→
12/26 03:29, , 7F
，那你個別型那件計畫順序就自動變成1，對你沒影響。
12/26 03:29, 7F
推
12/26 03:33, , 8F
另外我記得目前審查收到的檔案裡面只有你今年申請幾件計
12/26 03:33, 8F
→
12/26 03:33, , 9F
畫，審查的時候看不到手上審查的這件的排序，據說是為了
12/26 03:33, 9F
→
12/26 03:33, , 10F
讓審查委員不要有先入為主的分數評分基準
12/26 03:33, 10F
推
12/26 03:37, , 11F
所以我前面才會說，當整合型的排序1子計畫沒過時，排序2
12/26 03:37, 11F
→
12/26 03:37, , 12F
的個人型計畫就變成1了。
12/26 03:37, 12F
推
12/26 03:39, , 13F
所以把整合型計畫放排序1，應該才是對的。因為只有好處
12/26 03:39, 13F
→
12/26 03:39, , 14F
，沒看到壞處啊
12/26 03:39, 14F
推
12/26 03:44, , 15F
至於為什麼會有人用2加入整合型計畫，那是因為手上有預
12/26 03:44, 15F
→
12/26 03:44, , 16F
核的計畫。當然這件計畫要通過，分數夠高
12/26 03:44, 16F
推
12/26 03:46, , 17F
才行
12/26 03:46, 17F
推
12/26 13:02, , 18F
既然看不到計畫的順序，我覺得若是申請兩件計畫，有可能會
12/26 13:02, 18F
→
12/26 13:02, , 19F
發生兩件計畫都被認為是第二件的可能，以致於分數都被打低
12/26 13:02, 19F
→
12/26 13:02, , 20F
，當然若是計畫寫的不錯，還是有都被打高分，所以有點猶豫
12/26 13:02, 20F
→
12/26 13:02, , 21F
要丟一件還是兩件
12/26 13:02, 21F
推
12/26 13:31, , 22F
樓上說的沒錯，我審查看到申請2件的，都會覺得這件應
12/26 13:31, 22F
→
12/26 13:32, , 23F
該是第2件，沒給他過應該也沒差
12/26 13:32, 23F
→
12/26 13:35, , 24F
因為一看又不是大老還申請2件 感覺就是在亂槍打鳥
12/26 13:35, 24F
→
12/26 15:02, , 25F
樓上兩位審查的時候，請順便上科技部網站查詢一下，了解
12/26 15:02, 25F
→
12/26 15:02, , 26F
一下該申請者是否有預核計劃，沒有的話，無從判斷手上
12/26 15:02, 26F
→
12/26 15:03, , 27F
這件的排序是 1 or 2。
12/26 15:03, 27F
→
12/26 15:04, , 28F
我上次審查到一個計畫，申請人當年度共丟出四件申請案，
12/26 15:04, 28F
→
12/26 15:04, , 29F
那這種審查者如果不去查詢一下的話，申請人豈不是死定了
12/26 15:04, 29F
推
12/26 16:02, , 30F
我是覺得科技部應該要改成不管申請幾件，應該都不能讓審查
12/26 16:02, 30F
→
12/26 16:02, , 31F
者知道，不然很難不影響
12/26 16:02, 31F
→
12/26 16:26, , 32F
申請多件代表是有為青年啊，要多鼓勵啊。這年頭難道真的
12/26 16:26, 32F
→
12/26 16:27, , 33F
很多人年底只寫一件計畫嗎?一般基本丟兩件是正常吧。
12/26 16:27, 33F
→
12/26 17:24, , 34F
不管申請幾件都寫：申請１件，排序１。
12/26 17:24, 34F
→
12/26 17:25, , 35F
承辦人自己會依分數高低排序。最終也只是拿一件。
12/26 17:25, 35F
推
12/26 17:43, , 36F
樓上J大，現在不能這樣弄了，系統一定要你排序
12/26 17:43, 36F
→
12/26 18:21, , 37F
喔？我申請2件都還在暫存狀態。都寫1,1,不知道可否送出
12/26 18:21, 37F
推
12/27 08:01, , 38F
如果兩件分屬不同學門呢?
12/27 08:01, 38F
→
12/27 09:11, , 39F
轉檔後只有總共申請件數，不會出現排序，所以做這樣沒用!
12/27 09:11, 39F
→
12/27 09:24, , 40F
感謝各位前輩的建議，我應該會把整合型放第一順位
12/27 09:24, 40F
推
12/27 10:41, , 41F
至少在生科司，整合型和個人型不用自己排序，因為他們
12/27 10:41, 41F
推
12/27 10:41, , 42F
小弟同時申請過兩學門 還是要排序喔~
12/27 10:41, 42F
→
12/27 10:41, , 43F
有排序的規定，PI自己排也沒用。
12/27 10:41, 43F
推
12/27 17:05, , 44F
我記得生科司是自動，因為我們有發生算錯的問題
12/27 17:05, 44F
→
12/31 21:31, , 45F
各位PI新年快樂. 我今年作業交完了, 準備賴在床上跨年
12/31 21:31, 45F
→
12/31 21:32, , 46F
我先送出一件(寫申請1件,排序1), 再送出第二年(也是申
12/31 21:32, 46F
→
12/31 21:33, , 47F
請1件,排序1)看起來沒有問題, 都順利送出. (同一學門)
12/31 21:33, 47F
推
01/01 11:38, , 48F
樓上你這樣是取巧 要保佑別被發現 學術圈很小的
01/01 11:38, 48F
→
01/01 11:39, , 49F
尤其你又是送同一學門
01/01 11:39, 49F
‣ 更多 kobe30 的文章
文章代碼(AID): #1MVLjoB8 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobe30 的文章
文章代碼(AID): #1MVLjoB8 (AfterPhD)