[新聞] 大學不減招 學者憂「屍橫遍野」
減招這個方法,教育部多年前已經用過,班級人數大於50以上,逐年減到50人。當時多
數私立學校都是平均班級人數接近60人,而國立學校好像僅有少數幾家是高於50人。經
過這些年,應該都是在班級人數50人左右。
現在如果要在減招,那表示班級人數要下修到40人?但問題不少國立學校,校務基金都
是在損益平衡的狀況,一旦減招勢必無法活下去?漲快20%的學雜費可收支平衡,但是
漲學費要這麼多,幾乎又是不可行?教育部全額買單,才有可能可以執行,但政府預算
分配,恐怕不是這麼簡單就可以解決?
----------------------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160104000299-260114
大學不減招 學者憂「屍橫遍野」
2016年01月04日 04:10 林志成/台北報導
台灣高教今年進入「105大限」,國立高雄第一科大校長陳振遠在最新一期《評鑑雙月刊
》中呼籲教育部下猛藥,全面減少公私立大學招生名額10%到16%,以爭取2、3年緩衝時
間;否則今年恐連倒25所大學,到時「屍橫遍野」,就算換人執政也無力回天。
學界:減招不治本 家長:影響受教權
25所大學今年恐連倒
教育部次長陳德華回應,陳振遠校長的主張可能出於好意、但不務實,因為少子化初期原
本僅對許多私校有影響,若推動公私立全面減招,則所有大學都被牽連,衍生更多問題。
他舉例,若公立大學減招10%,學雜費少收,在政府不太可能挹注下,難道要裁減老師員
額?
陳德華說,教育部目前的方案是,盡量輔導大學改善辦學績效、整併或轉型為公益性機構
,如果救不起來,會放手讓他們倒,屆時留下的校產要捐贈給地方政府,董事會也不能拿
回一部分。
失業教師累積民怨大
今年進入令大學聞之色變的「105大限」,許多學校將招不到學生。陳振遠接受最新一期
《評鑑雙月刊》專訪時表示,今年考生人數比去年少掉5萬多人,減幅超過16%,現在全
國有159所大學,相當於25所大學完全招不到學生,問題非常嚴重。
陳振遠提醒政府,不能小覷25所大學一次倒閉所累積起來的民怨,到時若大批失業學者一
起走上街頭,反動的力量勢必比高速公路收費員與關廠工人抗議來得更大,社會也將付出
沉重代價。
2、3年內私校快轉型
陳振遠主張,今年新生來源少16%,各大學通刪招生名額16%是最公平的作法,但社會不
見得能接受。他建議教育部採取公私立名額都減、但私立減額比例高於公立的作法,例如
全部私立大學減招16%、全部公立大學只減招10%,同心協力度難關。
減招就能避免大學倒閉嗎?陳振遠表示,不能完全解決,但今年少子化的衝擊就像騎車下
陡坡這麼快,如果不踩煞車,誰受得了?這方法可讓私校爭取2、3年轉型,否則衝擊力太
快,一下子「屍橫遍野」,社會也難容忍。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160104000302-260114
學界:減招不治本 家長:影響受教權
2016年01月04日 04:10 胡清暉、林志成/台北報導
少子化衝擊,高雄第一科大校長陳振遠建議公私立大學全面減招,大學看法不一,但普遍
憂心這種做法是「治標不治本」,至於家長團體明確反對,質疑減少公立大學的名額,將
影響學生的受教權,應該趁著少子化浪潮,讓經營不善的私校退場。
台大副校長陳良基表示,減招是個可以考慮的方向,不過,面臨全球化的高教競爭,大學
還是必須維持一定的規模,才能因應國際評比。
宜蘭大學校長趙涵捷認為,雖然「105大限」首當其衝的是後段私校,不過,公立大學若
不能提升競爭力,仍然有可能因為科系不具吸引力、學校位置等因素,被私校搶走學生,
因此,公校不能抱著隔岸觀火的心態。
趙涵捷指出,博士班名額已進行減招,他支持大學部也減招,然而,少子化是長期趨勢,
全面減招只是「治標不治本」,他建議,教育部應考慮「公私併」,讓公校、私校合併。
私立龍華科大校長葛自祥質疑,不是每一所公校都辦的比私立好,但他們卻有優勢,學費
只是私校的一半,因此,如果公校一直維持現有招生規模,「那私校會非常非常慘」。
「台灣不可能只有公校,因此應該讓私校也有生存空間。」葛自祥說,少子化問題一年比
一年嚴峻,若公校不減招,私校根本活不下去,因此他贊成公私校全面減招,但如何瘦身
,大家可以坐下來討論。
私立文化大學校長李天任提到,公私立全面減招,是讓所有大學都得以生存下去的思維,
但社會不見得接受,因為有一種民意希望沒有競爭力的大學直接退場,更何況,許多私校
已經研擬少子化因應對策,譬如擴大招收外籍生及陸生等,如果現在公私立全面減招,對
國家教育發展不見得最好。
高教工會組織部主任林柏儀分析,公私立大學全面減招,但教師員額不變,可降低生師比
,提升教學品質,同時,政府應投入更多的教育資源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.82.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1451882953.A.164.html
推
01/04 14:32, , 1F
01/04 14:32, 1F
→
01/04 14:33, , 2F
01/04 14:33, 2F
→
01/04 14:34, , 3F
01/04 14:34, 3F
→
01/04 18:00, , 4F
01/04 18:00, 4F
→
01/04 18:00, , 5F
01/04 18:00, 5F
→
01/04 20:03, , 6F
01/04 20:03, 6F
→
01/04 20:04, , 7F
01/04 20:04, 7F
→
01/04 20:04, , 8F
01/04 20:04, 8F
→
01/04 20:05, , 9F
01/04 20:05, 9F
→
01/04 20:05, , 10F
01/04 20:05, 10F
→
01/04 21:25, , 11F
01/04 21:25, 11F
公立學校要配合的話,就是教育部要出錢,補足這部分的費用。但從次長對新聞談話
來看,教育部無此長久預算,所以公立學校減招無望
※ 編輯: tainanuser (124.8.80.186), 01/04/2016 23:03:50
推
01/05 14:55, , 12F
01/05 14:55, 12F
→
01/05 14:56, , 13F
01/05 14:56, 13F
推
01/05 20:09, , 14F
01/05 20:09, 14F
推
01/05 20:11, , 15F
01/05 20:11, 15F
→
01/05 20:11, , 16F
01/05 20:11, 16F
推
01/05 20:13, , 17F
01/05 20:13, 17F
→
01/05 20:13, , 18F
01/05 20:13, 18F
→
01/05 20:14, , 19F
01/05 20:14, 19F
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
231
495