PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 【風傳媒新聞】 獨家》院士發起連署籲馬

看板AfterPhD (博士後)作者 (Paul)時間10年前 (2016/05/01 18:40), 10年前編輯推噓6(7推 1噓 18→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當有特殊光環的學者不當地運用影響力干預政治 （包括院長的遴選方式）時， 只會引起更多有光環的學者也不當地運用影響力干預政治。 這就是我所謂的“學術絕對可以干預政治”的意思。 很多人堅持李得主謹守份際，絕未干預政治， 連署的院士（包括楊得主）無事生非，我毫無意見。 （比較奇怪的是李得主只是一個被諮詢者， 卻對教改後的某些怪象上道歉，令我十分不解。 照理說，李得主完全是被動的，只是表達個人意見， 何須為此道歉。顯見李得主真是勇於任事，嚴以律己的學者。） 每個人都可以有自己的看法。 無論有人能呼風喚雨數十載， 但最後難逃歷史的裁判。 現下只要各抒己見，坐著看戲即可。 ----------------------------------------------------- 最高學術機關的政治鬥爭正式展開。 不容政治干預學術， 但是學術絕對可以干預政治。 不幸又被我言中。 盤谷開天以來，中華民國第一位諾貝爾獎得主楊振寧對決 台灣第一位諾貝爾獎得主李遠哲。 絕對精彩，不容錯過。 ---------------------------------------------------------- 【風傳媒新聞】 獨家》院士發起連署籲馬總統退回中研院長名單 項武忠：李遠哲長期把持 評議會已是「貪腐中心」 中央研究院因翁啟惠涉內線交易案，4月召開評議會舉行院長遴選又爆出「黑箱」主導， 李遠哲因會後名單外洩，還批洩密院士應一起跳海，引發社會譁然。美國普林斯頓大學（ Princeton University）退休教授、高齡80歲的資深院士項武忠接受《風傳媒》專訪證實 ，已發起連署35名院士共同致函總統馬英九，籲請退回候選人名單。 項武忠指出，評議會組成有一半皆為非院士的所長級人員，存在各種利益糾葛，已成中研 院「貪腐中心」，而且被前院長李遠哲把持太久，「中研院變得太政治化了」。至於李遠 哲的「洩密者跳海說」，項武忠反嗆：李遠哲自己才應該跳海。 項武忠是台大數學系畢業、普林斯頓大學博士，拓樸學（topology）權威，年輕時期參與 保釣運動，曾在耶魯大學（Yale University）、普林斯頓大學任教。1980年與李遠哲同 時成為中研院院士，1989年更當選美國地位最崇高的學術中心「美國人文與科學院」院士 ，同時也是1970年代保釣運動先驅。 從未參與院士會議 卻因「生技」而成院長候選人 項武忠指出，自1994年李遠哲當選為中研院院長，並輔助陳水扁當選總統以來，過去20年 讓中研院變得過度政治化，現在連院長選舉也與利益牽扯。項武忠表示，美國加州大學洛 杉磯分校化學暨生物分子工程系主任廖俊智，2014年才被選為院士，「一次院士會議都沒 開過」，比2004年當選院士的郭位整整差了5屆，卻在院長遴選票數排名第1，只因廖俊智 研究「生技」領域，是新政府未來重點的投資產業，結合中研院興建的「國家生技研究園 區」，「錢」途無限。 此外，針對評議會遴選院長機制，項武忠也痛批，現行遴選方式已是民國初年的產物，70 名評議員中，有35名是非院士的所長級行政人員，僅35名聘任評議員是由200多名院士選 舉產生，因為直到1948年才有第1屆院士，以致這次選出的院長候選人許多院士評議員根 本不認識。他強調，「中研院院長要由院士決定。」 項武忠感嘆，評議會已成為所長們想成為院士的貪腐中心，這些人容易聽上面的話辦事， 尤其是李遠哲。他表示，李遠哲即使拿了諾貝爾獎，也不該插手自己領域之外的經濟、教 改，而且直到現在，李遠哲仍不肯承認台灣教改失敗的錯誤。 楊振寧也參與連署 項武忠表示，他在4月23日寄給院士們連署信，要求馬英九退回院長名單，是要測試院士 們的良心，測試馬英九有沒有這個膽量，測試蔡英文520就職後該如何面對這件事。如果 名單成功退回，他呼籲立法院與院士一同討論，重新修法制定中研院長選舉方法，即使暫 時沒有院長也要解決，使中研院回歸國家至高無上、學術獨立的研究中心，這是他所期盼 的。目前參與連署的院士已超過40位，涵蓋數理、生命、工程、人文各領域，還包括史上 第一位華人諾貝爾獎得主、物理學大師楊振寧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.144.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1462099251.A.892.html ※ 編輯: JohnMash (180.176.144.194), 05/01/2016 18:49:57
→
05/01 19:29, , 1F
巨人間的戰爭 誰能勝出?
05/01 19:29, 1F
→
05/01 20:37, , 2F
大衛?
05/01 20:37, 2F
→
05/01 20:46, , 3F
和尚都會搶山頭了 , 不鬥爭哪那麼容易當到院士 :D
05/01 20:46, 3F
推
05/01 21:12, , 4F
最推生技的 原本都不是搞生技的
05/01 21:12, 4F
→
05/01 21:13, , 5F
李化學 翁化學合成
05/01 21:13, 5F
→
05/01 21:14, , 6F
推到最後只是一群人在國內卡學術位子
05/01 21:14, 6F
推
05/01 21:15, , 7F
翁是搞醣的，算是跟生技非常相關了
05/01 21:15, 7F
噓
05/01 22:57, , 8F
這篇報導也不完全公正 項是活在平行時空嗎？ 李遠哲早
05/01 22:57, 8F
→
05/01 22:58, , 9F
承認教改的問題公開道歉過了
05/01 22:58, 9F
→
05/01 23:00, , 10F
楊都93了……娶年輕妻子似乎真有助於延年益壽
05/01 23:00, 10F
→
05/01 23:03, , 11F
都2005的舊聞了 http://goo.gl/b0uJAi
05/01 23:03, 11F
→
05/01 23:05, , 12F
總統他老子是馬上風的 你可試試 都有機會
05/01 23:05, 12F
→
05/01 23:06, , 13F
剩不到20天任期的馬總統...還沒收到連署書就下台了
05/01 23:06, 13F
推
05/01 23:55, , 14F
不過這次院長遴選我個人支持重選。不管是不是李遠哲主
05/01 23:55, 14F
→
05/01 23:56, , 15F
導，這樣投票臨時改方法真的滿難看的
05/01 23:56, 15F
推
05/02 00:08, , 16F
a大：應該是已經收到了喔 http://goo.gl/gvKX07
05/02 00:08, 16F
→
05/02 00:10, , 17F
s大：大衛與歌利亞世紀之戰新解 http://goo.gl/E8qWtn
05/02 00:10, 17F
→
05/02 00:17, , 18F
有人的國語不好，看不出李遠哲是對什麼東西道歉
05/02 00:17, 18F
推
05/02 00:22, , 19F
印象中李當時講的話跟這篇比較像 http://goo.gl/dJJ5cG
05/02 00:22, 19F
→
05/02 00:23, , 20F
那時候的台灣很不喜歡水果日報。太陽花之後幫了學生大忙的
05/02 00:23, 20F
→
05/02 00:24, , 21F
水果日報的報導開始變得比較被年輕人接受，有在關注兒少福
05/02 00:24, 21F
→
05/02 00:24, , 22F
利法修法過程的應該都還記得。
05/02 00:24, 22F
※ 編輯: JohnMash (180.176.144.194), 05/02/2016 01:07:26 ※ 編輯: JohnMash (180.176.144.194), 05/02/2016 01:17:09
→
05/02 13:15, , 23F
(節錄)李：你醜八怪！。李：你很漂亮XD
05/02 13:15, 23F
推
05/02 13:23, , 24F
掌握沒有關係，但掌握要表現得更好 -> 善哉斯言
05/02 13:23, 24F
推
05/02 17:42, , 25F
一個院士難以推翻決議，除非是院士過半連署了.....
05/02 17:42, 25F
→
05/03 00:01, , 26F
甚至認為評議會該全由院士掌權, 現任所長不配進入的..
05/03 00:01, 26F
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1N9TqpYI (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1N9TqpYI (AfterPhD)