PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[代po] 各位會覺得研究就是高級一點的科展嗎？

看板AfterPhD (博士後)作者 (一奈米一世界)時間10年前 (2016/05/03 00:16), 編輯推噓11(11推 0噓 76→)
留言87則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先學 後輩沒有進過公司 一直在做研究發文章 有時候難免疲乏 有時感覺研究只是稍微高級一點的科展 只是材料新一點 文章發表在國際期刊而已 發表完也不知何時有實用的一天 發了投入很多的時間意義又在哪裡 尤其有時候礙於學生時間程度 太難的題目也無法進行 有人會有這種感覺嗎？ 大家疲乏的時候都怎麼讓自己持續有熱情呢？ -- 天下風雲出我輩，一入江湖歲月催， 皇圖霸業談笑中，不勝人生一場醉。 ~~ 笑傲江湖 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.134.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1462205810.A.842.html
推
05/03 00:36, , 1F
05/03 00:36, 1F
→
05/03 00:37, , 2F
我常常問我自己到底什麼是科學? 唸碩士的時候亂搞算嗎
05/03 00:37, 2F
→
05/03 00:37, , 3F
後來看了這張圖, 覺得很有趣也很有道理
05/03 00:37, 3F
→
05/03 01:50, , 4F
發展其他興趣～暫時轉移或分散注意力。
05/03 01:50, 4F
→
05/03 02:20, , 5F
去讀讀哲學 科哲 當以人為本或找到目標 而非高級技工
05/03 02:20, 5F
→
05/03 02:48, , 6F
很多發現當下並沒有相對應的應用 但不代表將來沒用
05/03 02:48, 6F
→
05/03 07:08, , 7F
一底點品質的提升有時候就要搞死一堆專家
05/03 07:08, 7F
→
05/03 07:09, , 8F
例如賓士的汽車不過就是高級一點的裕__汽車
05/03 07:09, 8F
→
05/03 07:09, , 9F
奧運百米冠軍也不過跑得比普通人快幾秒....快那一點點
05/03 07:09, 9F
→
05/03 07:10, , 10F
原子彈也不過就是比普通炸彈重上一點點....
05/03 07:10, 10F
推
05/03 07:46, , 11F
我覺得你會有這種感覺 可能你的研究水準離頂尖還很遠
05/03 07:46, 11F
推
05/03 08:12, , 12F
學術界常講的一句就是我發表的東西不是不能用 是業界的
05/03 08:12, 12F
→
05/03 08:12, , 13F
水準還無法讓它實用
05/03 08:12, 13F
推
05/03 08:15, , 14F
這個講法也沒錯 但基本上就是業界RD在一堆垃圾研究中想
05/03 08:15, 14F
→
05/03 08:15, , 15F
辦法挖寶
05/03 08:15, 15F
→
05/03 09:12, , 16F
就素善學術研究也是在一堆雜物中挖寶與搭配自己創意
05/03 09:12, 16F
→
05/03 09:12, , 17F
業界想要白吃午餐從學界拿到"賺錢菜單"的心態本就有問題
05/03 09:12, 17F
→
05/03 09:13, , 18F
各國號稱經專家審查的有實用性的專利 能每個都能賺錢?
05/03 09:13, 18F
→
05/03 09:13, , 19F
對於個人不切實際只想佔便宜的妄想本就不避去理會
05/03 09:13, 19F
推
05/03 11:08, , 20F
學術界本來就應該研究有用的題目 不一定要實用 也可以
05/03 11:08, 20F
→
05/03 11:08, , 21F
是提出一些觀點或想法 幫忙整個世界發展 但很多的研
05/03 11:08, 21F
→
05/03 11:08, , 22F
究都只是為衝發表而作的空洞研究 調個參數扯蛋一些數
05/03 11:08, 22F
→
05/03 11:08, , 23F
據就去投稿 拿專利跟論文比 需先搞清楚申請專利是
05/03 11:08, 23F
→
05/03 11:08, , 24F
要花錢的 每年還要繳錢維護專利權 如果沒價值的專利
05/03 11:08, 24F
→
05/03 11:08, , 25F
誰會想花大錢再申請跟維護上 而且很多專利的價值
05/03 11:08, 25F
→
05/03 11:08, , 26F
不是賺錢 內容也不一定正確 主要是用來佈局 保護公
05/03 11:08, 26F
→
05/03 11:08, , 27F
司未發表的真正技術
05/03 11:08, 27F
→
05/03 11:49, , 28F
樓上別忘了之前政府的專利大作戰導致學校一堆壁紙專利
05/03 11:49, 28F
→
05/03 11:50, , 29F
另外 付維持費的專利就代表那專利買下獲得授權一定賺錢?
05/03 11:50, 29F
→
05/03 11:51, , 30F
首先請想想專利無效訴訟 其次 有好東西跟能賣得好且賺錢
05/03 11:51, 30F
→
05/03 11:51, , 31F
期間還有不少因素 公司管理且不說了 藥品或醫材得到專利
05/03 11:51, 31F
→
05/03 11:52, , 32F
不代表一定能夠通過上市審查而能夠合法販賣
05/03 11:52, 32F
推
05/03 12:03, , 33F
...是台灣的科展太病態
05/03 12:03, 33F
→
05/03 12:39, , 34F
賺不賺錢是生意上的問題，買低賣高大家都懂
05/03 12:39, 34F
→
05/03 12:39, , 35F
可不是誰都可以做的到
05/03 12:39, 35F
→
05/03 12:40, , 36F
專利被無效化，不是一開始實驗不足以支持申請範圍
05/03 12:40, 36F
→
05/03 12:41, , 37F
就是在新穎性上被挑戰
05/03 12:41, 37F
→
05/03 12:42, , 38F
跟沒有市場價值的專利是不同的事情
05/03 12:42, 38F
→
05/03 12:43, , 39F
沒價值的專利根本就不會有人去挑戰他的專利權
05/03 12:43, 39F
→
05/03 12:44, , 40F
專利那麼多種也不用特別去舉食品與藥物相關的
05/03 12:44, 40F
→
05/03 12:45, , 41F
飯能吃跟飯好吃跟吃了不會拉肚子本來就不同
05/03 12:45, 41F
→
05/03 12:48, , 42F
實務上來說沒有被挑戰的專利幾乎跟沒用畫上等號了
05/03 12:48, 42F
→
05/03 12:49, , 43F
所以，特別拿專利權的問題出來討論是想彰顯？
05/03 12:49, 43F
→
05/03 12:50, , 44F
學術上科學的突破跟技術上的進步性本來就有很大不同
05/03 12:50, 44F
→
05/03 12:51, , 45F
兩種取向不同的事情要放一起比較？
05/03 12:51, 45F
→
05/03 12:57, , 46F
而且為了學術發表的專利大可以在獲證後就不再維護
05/03 12:57, 46F
→
05/03 12:58, , 47F
他的價值在申請完計劃經費後很可能就沒有了
05/03 12:58, 47F
→
05/03 13:00, , 48F
何苦養個20年？多數學術發明很容易缺乏量產性
05/03 13:00, 48F
→
05/03 16:13, , 49F
有些公司對於真正用在產品上的技術根本連專利都不申請
05/03 16:13, 49F
→
05/03 17:16, , 50F
沒辦法逮到侵權的，生命週期短的，重要性概念
05/03 17:16, 50F
→
05/03 17:17, , 51F
為什麼要揭露？
05/03 17:17, 51F
→
05/03 18:42, , 52F
專利本就是公司保護智財的手段之一而非唯一
05/03 18:42, 52F
→
05/03 18:43, , 53F
出論文 申請專利啥有的沒的 跟最終能否賺錢本就還差許多
05/03 18:43, 53F
→
05/03 18:44, , 54F
要素 你知道我知道 偏就許多人一附不知道的樣子 老看到
05/03 18:44, 54F
→
05/03 18:44, , 55F
啥論文不能用來傳錢專利才能賺錢的說法 實在很膩
05/03 18:44, 55F
→
05/03 19:27, , 56F
專利跟論文又不衝突，有事先計劃好的兩種都可以做到啊（但二
05/03 19:27, 56F
→
05/03 19:27, , 57F
者本質的確不同）
05/03 19:27, 57F
→
05/03 21:34, , 58F
很多產品都不見得有足夠時間去申請，先搶市場要緊
05/03 21:34, 58F
推
05/03 22:02, , 59F
原po想知道的是怎麼維持熱情 不是專利吧 有些專利
05/03 22:02, 59F
→
05/03 22:03, , 60F
有錢的就可以丟美國臨時案，搶申請號，再用優先權啊（以前上
05/03 22:03, 60F
→
05/03 22:03, , 61F
課聽老師說的）
05/03 22:03, 61F
→
05/03 22:05, , 62F
其實也是沒有用 可以想想初衷 事實上上了50 不管什麼
05/03 22:05, 62F
→
05/03 22:05, , 63F
工作都有機會疲乏
05/03 22:05, 63F
→
05/03 23:48, , 64F
業界也很容易疲乏啊，被一堆煩人的報告，會議
05/03 23:48, 64F
→
05/03 23:49, , 65F
供應商拜訪，客訴，客戶服務搞，還要開發新品
05/03 23:49, 65F
→
05/03 23:49, , 66F
那有什麼時間坐下來仔細想想該怎麼做
05/03 23:49, 66F
→
05/03 23:50, , 67F
光應付自家的QC, PM, FAE就想把他們都轟出去了
05/03 23:50, 67F
→
05/03 23:52, , 68F
然後再來點市場開發，月會，季報，心中時常在關心
05/03 23:52, 68F
→
05/03 23:54, , 69F
在眼前嘮叨的這位家人是否一切安好
05/03 23:54, 69F
→
05/03 23:55, , 70F
這樣搞下去幾年了，工作完全只是為了家計
05/03 23:55, 70F
→
05/03 23:59, , 71F
我也蠻想知道當興趣變成工作後怎麼持續
05/03 23:59, 71F
→
05/04 09:15, , 72F
慘笑 古人早就給了樓上的問題答案 熱情
05/04 09:15, 72F
→
05/04 09:16, , 73F
選自己愛的 愛自己選的 因為這世上要做好事情都免不了
05/04 09:16, 73F
→
05/04 09:16, , 74F
要處理與解決諸多相關的雜事跟細節
05/04 09:16, 74F
→
05/04 10:26, , 75F
所以熱情是很可能會被消磨的 哈哈哈
05/04 10:26, 75F
→
05/04 11:18, , 76F
所以後來都變和尚撞鐘
05/04 11:18, 76F
推
05/06 08:41, , 77F
不會耶。都做研究路線了，研究方向自己都還滿喜歡的。
05/06 08:41, 77F
→
05/06 08:42, , 78F
反而是討厭學校瑣碎的小事，和paper work..
05/06 08:42, 78F
→
05/06 13:16, , 79F
樓上除非單在純研究機構 學校的正職其實是教學
05/06 13:16, 79F
→
05/06 13:17, , 80F
就算單所謂純研究工作 哪可免除各種文書作業? 除非出錢
05/06 13:17, 80F
→
05/06 13:17, , 81F
聘助理做 聘助理也有程序等等 所以才說真實世界工作職位
05/06 13:17, 81F
→
05/06 13:18, , 82F
總是有各種"雜事"必須自己處理
05/06 13:18, 82F
推
05/07 05:03, , 83F
基本上這種問題就是取暖用的無病呻吟, 會有這種問題想法本
05/07 05:03, 83F
→
05/07 05:03, , 84F
身根本不適合作研究. 原po應該認真仔細思考轉行.
05/07 05:03, 84F
→
05/07 14:40, , 85F
沒這麼嚴重吧！疲倦是正常的
05/07 14:40, 85F
推
05/08 22:15, , 86F
蠻正常的 到一定時候 研究反而主要是學生的事了
05/08 22:15, 86F
推
05/08 22:20, , 87F
自己主要是抓方向而已 還有不要以發文章為主導會有樂趣點
05/08 22:20, 87F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1N9troX2 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1N9troX2 (AfterPhD)