PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[討論] 台灣學術的行銷方面是不是出了問題?

看板AfterPhD (博士後)作者 (pete)時間9年前 (2016/06/16 09:33), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 57→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我個人的感覺 台灣的學術領域太多活在象牙塔的蛋頭學者 觀念很多還沒轉過來還停留在他們那個年代 行銷推廣自己的學術成果能力幾乎等於零 如果可以多一些專業行銷背景的人才 幫忙台灣的學術成果去做技轉 或是開拓新的行銷項目給大眾 這樣台灣的學術才有辦法真正活絡起來 變成一個可以經費自足的產業 最現實的錢的問題 必須透過行銷給大眾 讓大眾能夠從你的專業獲益 這樣他才會想要買你的專業 錢的問題才有辦法被解決 不過台灣的氛圍似乎是不允許學術從業人員去私下販售自己的專業給產業獲利 一旦被發現就會變成翁啟惠那樣灰頭土臉的狀況 這是什麼原因? 有人知道嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1466040793.A.B3B.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/16/2016 09:34:28
推
06/16 09:35, , 1F
拚paper不見得產業很強
06/16 09:35, 1F
paper發表本身就是一個產業,有非常龐大的商機 ex: N/S cell 各領域頂級期刊等等. 台灣如果有各science等級期刊 你看能創造多少就業機會和商機?? 光是編稿審稿和頁內廣告 版權稅就多賺了?
→
06/16 09:38, , 2F
企業寧願花錢跟國外買系統的觀念很難改
06/16 09:38, 2F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/16/2016 09:45:28
推
06/16 10:14, , 3F
台灣就是玩paper 玩出問題啊
06/16 10:14, 3F
→
06/16 10:15, , 4F
最大盲點就是 那畢竟是英語系或外國人玩的東西
06/16 10:15, 4F
→
06/16 10:16, , 5F
玩到就只能跟在別人後面吃灰 別人卻是輕鬆發表輕鬆賺
06/16 10:16, 5F
→
06/16 10:19, , 6F
那篇頂大退步的新聞就很明顯 當初衝點數就是從生醫推
06/16 10:19, 6F
→
06/16 10:19, , 7F
當初博生數paper數衝越多的 現在就退越多 因為越衝越虛
06/16 10:19, 7F
→
06/16 10:58, , 8F
可能領域有別 生醫領域技術性不確定性很大
06/16 10:58, 8F
→
06/16 11:00, , 9F
衝p的結果是衝一堆談玄、科幻小說、無法重復
06/16 11:00, 9F
→
06/16 11:00, , 10F
結果同樣是談玄、無法重複 在國外就是衝得高
06/16 11:00, 10F
→
06/16 11:02, , 11F
博班生見苗頭不對 紛紛退出 於是教授被架空
06/16 11:02, 11F
→
06/16 11:03, , 12F
當初太依賴博班的lab 現在可能就要重新架構出實力
06/16 11:03, 12F
→
06/16 11:37, , 13F
更正 paper發表最大盲點應該是 沒有主動防假機制
06/16 11:37, 13F
→
06/16 11:38, , 14F
如果官方想衝 雜誌想賺 結果就是衝出一堆虛幻的東西
06/16 11:38, 14F
推
06/16 11:43, , 15F
同意原po的看法。
06/16 11:43, 15F
推
06/16 11:59, , 16F
翁啟惠和陳垣崇老師，他們是 "自己" 走出去行銷自己的研究
06/16 11:59, 16F
→
06/16 12:00, , 17F
翁啟惠還在當中研院院長的時候，他會希望所有的 PI 都能用
06/16 12:00, 17F
→
06/16 12:01, , 18F
"淺顯易懂" 的言論跟大家介紹為什麼自己做的研究很重要。
06/16 12:01, 18F
→
06/16 12:01, , 19F
採訪過翁啟惠的記者們對於翁啟惠通常會有很深刻的印象就因
06/16 12:01, 19F
→
06/16 12:02, , 20F
為他雖然是個講話很慢、但是會不斷地確定聽話者到底有沒有
06/16 12:02, 20F
→
06/16 12:03, , 21F
聽懂他講的 key point 是什麼。
06/16 12:03, 21F
→
06/16 12:04, , 22F
大頭的作用就是出門賺錢要資源回來養人養計畫，所以不勤勞
06/16 12:04, 22F
→
06/16 12:05, , 23F
又想要有金主的懶惰 PI 才會只不斷地把自己研究沒人想技轉
06/16 12:05, 23F
→
06/16 12:06, , 24F
的理由歸因於單位裡頭沒有好行政幫忙做 "行銷" 這種事。
06/16 12:06, 24F
推
06/16 12:09, , 25F
陳垣崇老師被邀請出門演講很多次，已經很多學生問過說他當
06/16 12:09, 25F
→
06/16 12:10, , 26F
初是怎麼去 "行銷" 他的龐貝氏症新藥研究給天使投資人的？
06/16 12:10, 26F
→
06/16 12:11, , 27F
陳垣崇老師很誠實地講了他沒有特別準備什麼行銷用的報告版
06/16 12:11, 27F
→
06/16 12:11, , 28F
本，就是 demo 了一堆病人和實驗動物的照片給人家看，金主
06/16 12:11, 28F
→
06/16 12:12, , 29F
看完很感動就投錢了這樣。
06/16 12:12, 29F
推
06/16 12:15, , 30F
至於"不允許學術從業人員去私下販售自己的專業給產業獲利"
06/16 12:15, 30F
→
06/16 12:16, , 31F
我覺得這一點應該改成 "一旦 IRB 發現這研究真的有獲利可
06/16 12:16, 31F
推
06/16 12:16, , 32F
東西做得夠好, 真的解決重要的問題不需要太大的行銷
06/16 12:16, 32F
→
06/16 12:17, , 33F
能，就會有IRB審查委員要求自己也要分到一杯羹才給做研究"
06/16 12:17, 33F
→
06/16 12:18, , 34F
陳垣崇老師被人權團體追著跑很多年了，他始終很疑惑為什麼
06/16 12:18, 34F
推
06/16 12:18, , 35F
如果台灣學產界還都一直以為問題出在行銷而不是研究根本
06/16 12:18, 35F
→
06/16 12:19, , 36F
台灣人體生物資料庫明明就沒有收原住民的血液檢體、人權團
06/16 12:19, 36F
→
06/16 12:19, , 37F
解決到基礎問題, 那十年以後大家還是會在這邊打轉
06/16 12:19, 37F
→
06/16 12:20, , 38F
體就一直說中研院生醫所明明就抽了原住民很多血？真正第一
06/16 12:20, 38F
→
06/16 12:20, , 39F
台灣有得天獨厚的機會做基因醫藥研究,但就現在的法規
06/16 12:20, 39F
→
06/16 12:20, , 40F
線做實驗和收案的小助理就會知道兩派大頭之間沒有交集的問
06/16 12:20, 40F
→
06/16 12:20, , 41F
一定做不起來的
06/16 12:20, 41F
→
06/16 12:21, , 42F
題點出在哪裡：中研院生醫所確實有在做原住民酒癮研究，而
06/16 12:21, 42F
→
06/16 12:22, , 43F
台灣人體生物資料庫的研究護理師和問卷設計是由做原住民酒
06/16 12:22, 43F
→
06/16 12:22, , 44F
癮研究的那批人幫忙挑選訓練出來的。真正的重點是，那些酒
06/16 12:22, 44F
→
06/16 12:23, , 45F
癮個案清醒的時間只有清晨五六點他們剛起床的時候，所以不
06/16 12:23, 45F
→
06/16 12:24, , 46F
會是這些真正的酒癮個案去找民代抗議他們的血被中研院抽了
06/16 12:24, 46F
→
06/16 12:24, , 47F
的，而是其他根本就沒在喝酒所以白天上班時間很清醒的人在
06/16 12:24, 47F
→
06/16 12:24, , 48F
惡搞陳垣崇的。
06/16 12:24, 48F
推
06/16 12:33, , 49F
PS. 翁啟惠是現在正衰神附身，所以才換成是小咖去幫忙請大
06/16 12:33, 49F
→
06/16 12:33, , 50F
金主繼續支持臨床三期研究的。不然他好心幫忙養好了別人的
06/16 12:33, 50F
→
06/16 12:34, , 51F
計畫、結果自己的計畫斷炊，那就變成一個不公平的賽局。
06/16 12:34, 51F
→
06/16 12:35, , 52F
等翁啟惠又可以自己到處趴趴走的時候，他就會自己去要錢討
06/16 12:35, 52F
→
06/16 12:36, , 53F
資源、恢復大頭的正常運作模式了。
06/16 12:36, 53F
推
06/16 12:42, , 54F
PS2. 雖然說專利發明人賦與專利生命、專利代理人賦與專利
06/16 12:42, 54F
→
06/16 12:43, , 55F
靈魂，但是那個靈魂可以長到什麼程度、絕對是造物者自己才
06/16 12:43, 55F
→
06/16 12:44, , 56F
會最清楚的，那就是為什麼翁啟惠接受記者訪問的時候人家都
06/16 12:44, 56F
→
06/16 12:45, , 57F
會覺得 "他到底為什麼要這麼龜毛地反覆確認那麼多次啊" 的
06/16 12:45, 57F
→
06/16 12:46, , 58F
原因，可是這其實才是一個有價值的好專利得以產出的 "正常
06/16 12:46, 58F
→
06/16 12:47, , 59F
模式"，而不是因為翁啟惠都花很貴的錢請美國很厲害的專利
06/16 12:47, 59F
→
06/16 12:48, , 60F
師幫忙申請專利所以他的專利可以賣到好價錢。
06/16 12:48, 60F
推
06/16 17:46, , 61F
先玩物理雙月刊
06/16 17:46, 61F
→
06/16 22:52, , 62F
國內要建立科學跟自然等級的期刊? 一天到晚講審查是
06/16 22:52, 62F
→
06/16 22:53, , 63F
看人情拚勢力 哪國的傻__要來當你的分母? 打一開始就沒
06/16 22:53, 63F
→
06/16 22:53, , 64F
打算把事情做好而只打算擴張勢力讓別的傻__來抬轎
06/16 22:53, 64F
→
06/16 22:53, , 65F
世界上就台灣教授最聰明?
06/16 22:53, 65F
→
06/16 22:54, , 66F
要行銷也要有實質產品或服務 要不然叫買空賣空
06/16 22:54, 66F
→
06/16 22:54, , 67F
哪個行業把有關係就沒關係一天到晚嚷嚷與實施 這行業
06/16 22:54, 67F
→
06/16 22:55, , 68F
就是吃老本沒前途的行業
06/16 22:55, 68F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NOW7Pix (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NOW7Pix (AfterPhD)