Re: [閒聊] 科技部計畫要申請多少經費較合理 ?

看板AfterPhD (博士後)作者chxx時間9年前 (2016/06/29 22:40)推噓2(2推 0噓 22→)

留言24則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

你好你講的是分配不均,我講的是把pool變小,大家拿到的經費變大這兩者我都支持在pool不變下我主張計劃通過率砍半, 然後每個計劃經費變兩倍如果大學可以再砍半,就可以變四倍分配不均是很嚴重的問題,尤其台灣又小,同行常常見面所以我主張應該要讓全部計劃外審,降低conflict of interest 這個一定會動到各地大老的利益,可能需要革命我個人有幫忙審過香港和新加坡的計劃希望有一天我們有能做到外審的另一個好處,可以降低台灣本土的數P文化長期來看是有好處的 ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : ※ 引述《kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)》之銘言： : : 標題: [閒聊] 科技部計畫要申請多少經費較合理 ? : : 時間: Wed Jun 29 00:09:08 2016 : : 剛剛閒來沒事 , 查了一下今年已通過的計劃案 : : 發現某位前朝的官員 , 通過了一件3年2千多萬的計畫(工程司) : : 可能是我太大驚小怪了 ! 這應該是我看過最高的數字了 : : 這個金額若拆給一些小咖 , 應該可以再多個3,40件吧 : : 不知道各位先進大概都申請多少算合理 ? : : 還是學問高到某個程度 , 金額就可以無上限 ? : : 推 FSGuitar: 這金額在這類高官中其實不少見.. 06/29 00:20 : : → nckupp: 這種通常是一群人作的計畫 06/29 00:21 : : 推 Gary640503: 院士的經費才恐佈 06/29 00:30 : : 推 lovemykiki: 我們私立科大都有老師(老百姓)拿過千萬計畫了 06/29 00:32 : .... : : 推 chxx: 學術共產化實在沒什麼意義,大學砍一些掉,比較實在 06/29 10:50 : =============== : 科技部的預算來自全國分配的科技預算. 預算隨 GDP 與總人口的生產能力而定. : 很多學校把升等條件跟拿了幾個科技部計畫掛勾, 中研院拿了總統府給的那麼 : 多的預算, 還是到科技部當官搶更多的研究經費. 究其原因, 只要搶到了, 那些 : 都是我的, 不必有甚麼代價. 這些學官也就不用經營善用, 也毫無籌款過活的壓 : 力, 所以"經營"能力毫不長進. 因此只會弄出一些數P 來決定升遷. : 只要訂定拿走了科技部多少經費, 就負責在幾年內從產業界爭取到多少比例的經 : 費回到科技部的大池子裡, 有了回饋要求, 就不會竭澤而漁. : 回饋多的就進入某個層級, 就能申請那個層級的經費, 若達不到回饋數就自動降 : 級, 如此一來, 研發就不會只數P, 就不會發生忽略學生出路的產業需求. : 人人有飯吃, 人人有衣穿是人類相互尊重的基本人權. 這不是啥共產化. 強凌 : 弱, 數P封自己是聰明才智高人一等, 搶中研院院士, 搶科技部高額預算經費, : 最後是將整體落得一無所有, 群體分階級鬥爭, 卻鬥得少子化, 社會對立, 逐 : 步關校. 究其原因就是 "管理無方", 只靠自由鬥爭, 何需設立最高學術機構?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.101.197.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1467211236.A.D59.html

推

limingche

06/29 22:56, , 1^F

06/29 22:56, 1^F

→

limingche

06/29 22:56, , 2^F

06/29 22:56, 2^F

→

limingche

06/29 22:56, , 3^F

06/29 22:56, 3^F