[討論] 西方主導期刊的發表和利潤?

看板AfterPhD (博士後)作者 (pete)時間9年前 (2016/11/12 12:26), 9年前編輯推噓5(5026)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得台灣的學者普遍兩袖清風有一個很大主因在於 發表學術作品的利潤是被西方國家都吃走大部分 台灣的研究學者很像電影中的出色演員 但是電影票房的利潤和產權絕大部分是電影公司拿走而不是回饋到演員身上 期刊擁有者可以每篇文章收取30~40 usd /per download 甚至可以出售版權給世界上的學校團書館甚至是科技公司或是研究機構 這些利益台灣的研究學者全部分不到 簡單講 你在這邊忙了半天 90%的利潤都是讓期刊的擁有者給拿去 我不知道台灣未來有沒有辦法去改革這個部分 但如果這個西方主導的狀況不改變 我認為台灣的研究學者永遠就是分餅乾屑屑 努力了半天 只是在幫期刊的人在賺錢 台積電的員工為什麼可以賺那麼多錢? 她每賣出一片晶圓 利潤是回饋到台積電員工身上 但你花精力寫的一篇文章 要苦苦哀求編輯評審幫你發表 發表之後的利益 你一毛都分不到 簡單講 從賺錢角度教授或學者努力了一輩子就是在做白工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.187.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478924778.A.C30.html ※ 編輯: peter308 (36.231.187.117), 11/12/2016 12:30:47 ※ 編輯: peter308 (36.231.187.117), 11/12/2016 12:34:44

11/12 12:37, , 1F
所以你覺得西方學者的研究利潤就是到他們自己手上嗎
11/12 12:37, 1F

11/12 12:41, , 2F
發一堆文,賺到p幣或文章數,但現實又沒用,還不是一直po
11/12 12:41, 2F
※ 編輯: peter308 (36.231.187.117), 11/12/2016 12:46:35

11/12 13:05, , 3F
制度有待改革啦~~ 說真的並非台灣一切都爛
11/12 13:05, 3F

11/12 13:06, , 4F
夠聰明夠有魄力 能做出超越世界的改革
11/12 13:06, 4F

11/12 13:06, , 5F
但學界基本上就是訪美 加上迂腐本性 很難改的
11/12 13:06, 5F

11/12 13:07, , 6F
台大我就知道有造假還在任教 我也知道很難抓
11/12 13:07, 6F

11/12 13:07, , 7F
抓了對大環境也沒多大幫助 仿美迂腐大環境就這樣
11/12 13:07, 7F

11/12 13:10, , 8F
但事實上若能動點腦筋 就知照抄西方並非就是好的
11/12 13:10, 8F

11/12 13:13, , 9F
我自己是退出學界 台灣還有其他制度還不錯的事可做
11/12 13:13, 9F

11/12 13:31, , 10F
Peter308把認真想廢文的勁花在研究上應該已經當院士了
11/12 13:31, 10F

11/12 16:59, , 11F
樓上,這為什麼是廢文,很中肯啊
11/12 16:59, 11F

11/12 19:05, , 12F
確實大量的金錢向國外期刊出版社流動,國內學者卻還沾沾
11/12 19:05, 12F

11/12 19:05, , 13F
自喜,虛榮酸腐就可以撐起這個社會?
11/12 19:05, 13F

11/12 20:52, , 14F
編輯評審也是義工 說起來整個學術圈都在幫出版社賺錢
11/12 20:52, 14F

11/13 14:45, , 15F
沒辦法 台灣就是覺得西方期刊就是潮 內容有人care嗎?
11/13 14:45, 15F

11/13 14:47, , 16F
當有一堆老師灌輸學生認為high IF講的東西就是屌的時候
11/13 14:47, 16F

11/13 14:47, , 17F
你能改變什麼-3-
11/13 14:47, 17F

11/13 23:42, , 18F
實驗室學弟妹報一堆high if的paper卻連基本原理都不懂,
11/13 23:42, 18F

11/13 23:42, , 19F
是要怎麼說服我他真的明白這篇驚世之作重要性在哪?
11/13 23:42, 19F

11/15 02:00, , 20F
樓上 這就是所謂論文製造機 工廠生產線作業員組裝產品
11/15 02:00, 20F

11/15 02:01, , 21F
的手速樂勝不少博士 但是他們知道產品原理?
11/15 02:01, 21F

11/15 02:02, , 22F
新進者只求指導教授有效率指導自己生論文以便以後搶教職
11/15 02:02, 22F

11/15 02:03, , 23F
哪管寫論文該怎樣或甚至拿到教職該如何自己想出點子與
11/15 02:03, 23F

11/15 02:03, , 24F
撰寫自己的研究計畫 反正就抱之前恩師的大腿繼續當下線
11/15 02:03, 24F

11/15 02:04, , 25F
學閥建立的一個快速方式就是這樣 製造無法獨立研究的
11/15 02:04, 25F

11/15 02:04, , 26F
學生拿博士 想辦法幫這些"博士"拿到教職 他們為了求活
11/15 02:04, 26F

11/15 02:05, , 27F
自然會緊抱恩師大腿跪舔
11/15 02:05, 27F

11/15 02:06, , 28F
反正國人一則不追究 再則習慣讓大尾的推出小弟頂罪就算
11/15 02:06, 28F

11/15 02:06, , 29F
幹嘛辛苦訓練有獨立研究能力的真博士? 反正國內也沒這
11/15 02:06, 29F

11/15 02:07, , 30F
種市場需求 還不如訓練論文製造機幫助自己長期生論文和
11/15 02:07, 30F

11/15 02:07, , 31F
頂罪用
11/15 02:07, 31F
文章代碼(AID): #1O9fdgmm (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1O9fdgmm (AfterPhD)