Re: [閒聊] 年金改革規劃方案(草案)

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間8年前 (2017/02/01 18:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 標題: [閒聊] 年金改革規劃方案(草案) : 時間: Fri Jan 20 10:48:24 2017 : : 年金改革草案已經出來： https://goo.gl/MB9IcU : 106年1月19日總統府年金改革記者會資料-年金改革規劃方案(草案) : : 網頁裡面的「年金改革後的退休所得(公教人員)」檔案，可以看到教授任教滿35年可以 : 領取的薪水計算。 : : 但是這個草案一出，也即將引發一些問題： : : 1. 雖然明知道一定要教到65歲，但能夠在國立大學任教滿35年的，應該也是少數？多數 : 大概都是30年左右，那意味著上面年金的數字，將來還要減少約1/7左右？ : : 2. 如果教授有最低生活的地板，也就是早期完全靠18%生活的教授，應該就有最低的兩 : 到三萬元的保障，那為何18%退場還分六年，為何不是即刻退場？為了讓有18%+月退 : 俸的教授或公務員，多領六年？ : : 3. 目前教育年金經過改革，政府公告也不過可多撐到132年，問題是這個時間點，大概 : 版上各位不是還沒有滿65歲，就是65歲滿後退休，沒有幾年就破產。 : : 忽然覺得我們是被剝削的世代？要比前人多繳退撫費用、多做好幾年、少領好幾成，更 : 糟糕的還是，可能會領不到月退休金？忽然覺得未來真慘........ : : ※ 編輯: tainanuser (218.35.179.176), 01/20/2017 10:49:15 : 推 aa369aa369: 然後過了10年，又跟你說政府沒錢了，又來新的年金改革 01/20 10:58 : → aa369aa369: 方案。 01/20 10:58 : → aa369aa369: 不去檢討國家型科技計畫跟一堆蚊子館建設～反正只要找 01/20 11:03 : → aa369aa369: 一小部分人當作戰犯來犧牲就好了，一個砍糧官頭的做法 01/20 11:03 : 推 hint: 早上看新聞好像是本奉兩倍的6成? 就是六萬多? 01/20 11:07 : 推 dbspvj: 18%分六年我覺得可以接受，改革不該是一步到位，要循序漸 01/20 11:07 : → hint: 不過反正也領不到。鼓勵年輕老師現在能撈盡量撈? 01/20 11:07 : → dbspvj: 進，不然反彈聲浪太大也很難做。但132年又要破產真的讓我 01/20 11:08 : → dbspvj: 覺得到底再改什麼..... 01/20 11:08 : → aa369aa369: 18%要改；但改18%這件事只讓人看出政府是多麼可笑的不 01/20 11:09 : → aa369aa369: 守承諾 - 18%也是當時的政府承諾的，那現在政府承諾的 01/20 11:10 : → aa369aa369: 又會如何？逢10年改一次？ 01/20 11:10 : 推 hint: 當初的承諾是定存1.5倍當年定存是12%利息 01/20 11:11 : → hint: 是某李跟其黨為了綁樁用行政命令改成18% 01/20 11:11 : → hint: 現在定存只有1% 改成1.5% 剛剛好而已 3%都算多給了 01/20 11:12 : 推 Altair: 世代對立的主戰場之一罷了別期望老人能革掉他們自己... 01/20 12:55 : → maxsho: 政府真要省錢為何不先交所有立委及政務官薪水減半 01/20 13:38 : 推 tFDA: 很簡單啊,到時候就是找跟你不同群體的開刀就對了 01/20 14:05 : 推 c0harles: 李扁馬一面替富人減稅，一面喊國家沒錢，大砍軍公教福 01/20 16:05 : → c0harles: 利 01/20 16:05 : → niwat: 退撫基金經營績效差到誇張的解決方案在哪? 01/20 16:58 : → niwat: 不解決經營績效的問題, 就算現在多繳少領延後退 01/20 16:59 : → niwat: 十數年後仍然付不出退休金 01/20 16:59 : 推 forrester: 希望有選擇不加入年金的可能性我寧願自己理財 01/20 20:21 : → forrester: 然後把薪水調到應該水準現在薪水有部分被退休金給綁住 01/20 20:23 : 推 keny: 把定存1.5倍綁定18%的公務員真的是遺害 01/20 20:42 : → saltlake: 嗯所以也要"溯及既往"去追繳當年亂做決策者的退休優裕? 01/20 21:08 : → emitter: 勞保更慘，費率未來要增，替代率要降，然後最慘的是 01/20 22:00 : → emitter: 預估比公教退撫還早破 01/20 22:00 : → saltlake: 結果還是跟慣例一樣軍公教下調或負擔加重然後勞工就更 01/20 22:59 : → saltlake: 下調或者負擔更加重 01/20 22:59 : → saltlake: 因果關係不明但是統計關係一直存在 01/20 23:00 : 推 zhewei: ... 01/20 23:43 : 推 cinfon: 教授跟國中小教師退休後差七千塊..這...... 01/21 18:57 : 推 morgan32: 私立大學教師更慘，而且還沒人理，只剩高教工會幫忙發聲 01/21 20:22 : → morgan32: https://sites.google.com/view/theunion1228pension 01/21 20:22 : 推 cpper: 私立大學教師從未自己走上街頭抗爭，所以沒人理 01/21 22:15 : 推 dbspvj: 最好沒有，99年還100年的時候，私校教師就有上過一次街頭 01/22 00:13 ===================================================================== 1.博後的工作年資是否包含在退休年資? 2.1996 先改過退休新制, 2012 已改過一波, 現在2017 又來一波. 這是民間公司脫產防償債的招式. 3.台灣的詐騙, 舉世聞名. 究其根源是領導者言而無信, 主因是數選票所致. 數選票執政, 能不能發展出高科技高附加價值的產業(就是高價的軍工產品)? 4.大學教師信任政府, 政府為了選票, 開啟勞農年金, 動用國家預算支付, 並把軍公教的退休金與勞農年金混為一談, 都說成是用國家稅收得來的預算支付, 對多數的人言, 沒拿到同樣退休金額的, 相對就是不公平, 就鼓動用文革批鬥手段鬥爭. 5.大陸在 1966年發動文革, 其中一個因素是怕被從內部政變, 怕被美蘇動用外科手術拿掉正在發展中的核導彈技術. 是所謂抓革命促生產. 但負責發展導彈的錢學森發現裝配導線線路的女工因營養不良, 出現夜盲色弱, 無法正確分辨導線後, 就趕緊爭取一批肉類糧食發給所有工程人員及家屬. 1970年最終衛星上天, 暗示著大陸可已有核導彈與美蘇相互保證毀滅, 1971年聯合國終於通過大陸正式取代中華民國進入聯合國. 6.對博士級的教師, 在沒有很高的薪水待遇下, 強制退休, 又砍殺退休金, 這是有如古代韓國將老人送到高山上自求生存的做法. 問題是這個年金改革能給年輕一代的博士教師帶來任何的期待嗎? ====== 被剝削的世代, 能用文革的批鬥得到解決嗎? 把年老一代的退休金砍殺下來, 能把砍殺下來節餘的經費給年輕一代大學教師管理, 做為將來的退休金補充嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.135.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1485943939.A.094.html