Re: [問題] 助理教授換校後的升等

看板AfterPhD (博士後)作者 (Jazz)時間8年前 (2017/05/31 20:08), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不好意思,趁這個機會請教您最後一句話,關於升等只能送審五篇。 三年要生出五篇不是太難,但是相較於前人都是十幾二十篇才升等的,這到底是好是壞? 策略上是 1. 提出五篇高IF, ranking的論文。然後在自述中努力說明這五篇有何貢獻。還是, 2. 雖然只列出五篇,但還是要用力生出十幾二十篇。然後在自述中說明,   本人還有其他著作,讓外審委員知道自己也是發了十幾二十篇。 如果是2. 那這個五篇的限制不是跟沒有一樣? ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: ... : 。不過現在僅能送審五篇,我想你顛峰之作,應該在助升副都用掉了,所以還是好好繼 : 續在新學校加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.56.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496232531.A.9B2.html

05/31 20:57, , 1F
表面是1 實際審是2 只有五篇在敝校連內審都可能不及格...
05/31 20:57, 1F

05/31 21:34, , 2F
五篇是教育部規定,但自審的通常都規定超過五....
05/31 21:34, 2F

05/31 23:16, , 3F
傳說中只要是男人就可以嫁 實務上...
05/31 23:16, 3F

06/01 00:06, , 4F
推h大所言,系所、院自訂的標準,通常是高於五篇甚多
06/01 00:06, 4F

06/01 00:08, , 5F
,也就是要在這些論文中,挑出品質最好的5篇送審。
06/01 00:08, 5F

06/01 00:08, , 6F
審查委員也是老江湖,看到這些論文品質,心裡也有數了
06/01 00:08, 6F

06/01 00:31, , 7F
有聽過1和2,不過一般人的話...還是2吧XD
06/01 00:31, 7F

06/01 00:32, , 8F
1的例子,聽說品質不錯就可以這樣做XD
06/01 00:32, 8F

06/01 09:21, , 9F
當然五篇都超過十點通訊作者就另當別論:)
06/01 09:21, 9F

06/01 13:15, , 10F
外審一次審一個,沒機會和別人比。教育部的表格很奇怪
06/01 13:15, 10F

06/01 13:16, , 11F
主審代表作。其他的都是參考著作
06/01 13:16, 11F
文章代碼(AID): #1PBh9Jco (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1PBh9Jco (AfterPhD)