PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 最多招1人 107博士班恐裁撤

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2017/11/13 05:49), 編輯推噓18(19推 1噓 45→)
留言65則, 27人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
矯枉過正 教部「砍到無法呼吸」！最多招1人 107博士班恐裁撤 2017年11月13日 04:10 中國時報 林志成／台北報導 教育部近日核定明年各大學博士班招生（本國生）名額共4493人，其中107個博士班招生 人數是0人或1人，已在「生死存亡」關頭。教育部表示，博士班若撐不下去就退場；但大 學教授卻說，博士生愈來愈少，各項研究面臨「有將無兵」的困境。 新聞透視－重質不重量 博士不失業 為避免「流浪博士」現象惡化，教育部近3年大砍各大學博士班招生名額，107學年僅核定 招4493人，比106學年的4242人少251人、降5.59％。全國59所一般大學107學年共有約900 班博士班，但有34班招生人數是0人、73班是招1人，這107個博士班面臨生存危機。 107學年招生人數0人的博士班，包括台灣聯合大學系統（清大、交大、陽明、中央等校組 成）光電博士學位學程、北醫奈米醫學工程研究所博士班及東吳大學微生物系博士班等。 107學年招生人數僅1人的博士班，則有清大歷史所等5個博士班、中央財務金融系等10個 博士班、中山大學通訊工程所等3個博士班、中正大學前瞻製造系統博士學位學程等8個博 士班。 招不到學生正在苦撐的博士班，是不是該考慮退場？教育部高教司長李彥儀毫不猶豫的回 答「是」。她表示，一些國家重點產業領域（如半導體），碩士生比博士生吃香，大學相 關學系的重點就放在招碩士、少招博士。 台大農藝系主任林彥蓉說，他們系上有20多個老師，教育部核定的107學年博士班招生名 額僅4人，一些研究將面臨「有將無兵」困境。現在系上老師執行研究計畫時，沒有博士 生可用，非常依賴碩士生，但碩士生2年就畢業，深入、長期或難度高一點的研究不容易 進行。 清大教務長戴念華表示，教育部將一些博士班招生名額砍到剩下0人或1人，已讓他們快「 無法呼吸」，清大向教育部提出以學院方式統招博士生，之後再依考生志願分發到各博士 班，提高報考意願。 戴念華說，教育部依就業市場需要調整博士班招生人數，出發點沒錯，但如果最後演變成 學生不被鼓勵讀博士班、老師的研究做不下去，那現有政策就有必要再斟酌。 (中國時報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171113000292-260114 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510523398.A.CD9.html
推
11/13 08:00, 8年前 , 1F
研究不靠博士生就不能做嗎？
11/13 08:00, 1F
推
11/13 08:08, 8年前 , 2F
回應樓上，在理工科，我相信大部分的情況下是的。
11/13 08:08, 2F
→
11/13 08:31, 8年前 , 3F
是可以不靠博士生,而且以研究助理或博後為主力比較好
11/13 08:31, 3F
噓
11/13 08:46, 8年前 , 4F
流浪的消化完了？！
11/13 08:46, 4F
推
11/13 09:29, 8年前 , 5F
不認為理工系所，沒有博士生就做不下去，一堆助理教授
11/13 09:29, 5F
→
11/13 09:29, 8年前 , 6F
、副教授，後來升到教授，過程也是沒有博士班。
11/13 09:29, 6F
→
11/13 09:30, 8年前 , 7F
另外就是現在博士班錄取沒有門檻，真的會比碩班好？
11/13 09:30, 7F
→
11/13 09:35, 8年前 , 8F
中央財金這大系也招不到博士生？天呀
11/13 09:35, 8F
推
11/13 09:51, 8年前 , 9F
助理跟博後從第一天來就準備離職了，他們也不是笨蛋，除了
11/13 09:51, 9F
→
11/13 09:51, 8年前 , 10F
銀彈充足的大頭。副教授助教授以下幾乎都是有今天沒明天
11/13 09:51, 10F
→
11/13 10:01, 8年前 , 11F
看不到未來的狀況，怎會有人投入，不是每個人都願意丟下家
11/13 10:01, 11F
→
11/13 10:01, 8年前 , 12F
鄉
11/13 10:01, 12F
推
11/13 10:04, 8年前 , 13F
前面的台政財務博班都快招不滿了 中央財金博班不好招
11/13 10:04, 13F
→
11/13 10:05, 8年前 , 14F
不難理解
11/13 10:05, 14F
推
11/13 10:07, 8年前 , 15F
我覺得還應該再砍1/3
11/13 10:07, 15F
→
11/13 10:07, 8年前 , 16F
(政大財務的博班又不只財管所 商院其它系博班也都是
11/13 10:07, 16F
→
11/13 10:08, 8年前 , 17F
跟財有關的 甚至根本就是財的傳統領域 例如金融 風管
11/13 10:08, 17F
→
11/13 10:08, 8年前 , 18F
甚至國貿 企管底下都有財務的組 學生也不是笨蛋 要選
11/13 10:08, 18F
→
11/13 10:09, 8年前 , 19F
當然先選台政 你要中央財金怎麼招?)
11/13 10:09, 19F
推
11/13 10:44, 8年前 , 20F
一堆老師要的是奴才 不是培養人才!真的這麼想培養人才喔?片校
11/13 10:44, 20F
→
11/13 10:45, 8年前 , 21F
你覺得大家叫苦連天是因為憂心國家沒培養研究人才憂國憂民嗎?
11/13 10:45, 21F
→
11/13 10:47, 8年前 , 22F
現在招的博班一堆程度比大學差 然後爛的更不敢留趕快 踢他們
11/13 10:47, 22F
→
11/13 10:49, 8年前 , 23F
畢業 口試有默契的放水 造成國產博士程度爛到一種可怕的境界
11/13 10:49, 23F
推
11/13 11:47, 8年前 , 24F
支持再砍多一點 讓流浪的人去競爭 也讓上面的慣老
11/13 11:47, 24F
→
11/13 11:47, 8年前 , 25F
闆知道好好培養人才的重要 淘汰不適合的 薪資才會
11/13 11:47, 25F
→
11/13 11:47, 8年前 , 26F
水漲船高 博士不應該為了被當奴工 而一直瘋狂產出
11/13 11:47, 26F
→
11/13 11:47, 8年前 , 27F
這樣那有未來可言
11/13 11:47, 27F
推
11/13 12:03, 8年前 , 28F
跟慣老闆整天在喊缺工 要多引進一點外勞有87%像
11/13 12:03, 28F
→
11/13 12:03, 8年前 , 29F
竟然解法也差不多 就多引進點印度人就好
11/13 12:03, 29F
推
11/13 12:19, 8年前 , 30F
其實最大的問題就是學術單位聘土博和洋博的比例懸殊
11/13 12:19, 30F
→
11/13 12:19, 8年前 , 31F
我們當然知道洋博有優勢 但是你學校既然要培養博士 但
11/13 12:19, 31F
→
11/13 12:20, 8年前 , 32F
徵才的時候卻都把自己培養的博士拒絕在外 那到底有甚麼
11/13 12:20, 32F
→
11/13 12:20, 8年前 , 33F
理由可以繼續設博士班呢 連自己學校都不敢用的博士
11/13 12:20, 33F
→
11/13 12:20, 8年前 , 34F
好意思繼續設博士班嗎?
11/13 12:20, 34F
→
11/13 12:21, 8年前 , 35F
你看醫學系最明顯 大多數的醫學系 他們的附設醫院都會
11/13 12:21, 35F
→
11/13 12:22, 8年前 , 36F
偏好錄取自己培養的醫師 表示他們都相信也願意支持自己
11/13 12:22, 36F
→
11/13 12:23, 8年前 , 37F
培養的醫師 可是博士呢? 反而自己學校培養的都不太敢用
11/13 12:23, 37F
→
11/13 13:22, 8年前 , 38F
為什麼一定要有兵才能做研究?PI不會跳下來自己插Tips膩?
11/13 13:22, 38F
→
11/13 13:25, 8年前 , 39F
沒人來lab自己不會下來擦桌子跑實驗嗎? 到處放砲說都沒要
11/13 13:25, 39F
→
11/13 13:27, 8年前 , 40F
唸博班.說穿了,就是沒能力把人留下來嘛. 這樣的水準敢自稱
11/13 13:27, 40F
→
11/13 13:28, 8年前 , 41F
是''將''~
11/13 13:28, 41F
→
11/13 13:41, 8年前 , 42F
不然推個PI去念跨領域博士好了，這樣一方面可以有跨領域合
11/13 13:41, 42F
→
11/13 13:42, 8年前 , 43F
作，一方面也減緩了博士班人數減少的問題，如何?
11/13 13:42, 43F
推
11/13 17:59, 8年前 , 44F
把那些說沒有博士生就無法作研究的"將"砍掉啊
11/13 17:59, 44F
推
11/13 19:21, 8年前 , 45F
我覺得這是好事阿
11/13 19:21, 45F
推
11/13 19:56, 8年前 , 46F
好事給推 看到不寫paper還到處誘拐學生念博班的無良老師
11/13 19:56, 46F
推
11/13 20:21, 8年前 , 47F
收不到博生就寫不出paper?這話邏輯因果反過來了吧
11/13 20:21, 47F
→
11/13 20:43, 8年前 , 48F
我始終無法相信教育部調了這個摧毀技職教育的李彥儀來
11/13 20:43, 48F
→
11/13 20:43, 8年前 , 49F
當高教司司長。
11/13 20:43, 49F
推
11/13 22:50, 8年前 , 50F
最近系上徵教授，大老加校長直接說不要本系畢業，那你
11/13 22:50, 50F
→
11/13 22:50, 8年前 , 51F
收什麼屁學生?
11/13 22:50, 51F
推
11/13 23:17, 8年前 , 52F
樓上真的戳中我的笑點了
11/13 23:17, 52F
推
11/14 08:02, 8年前 , 53F
有些學校怕近親繁殖，所以在聘人時自己學校的通常不會考慮
11/14 08:02, 53F
→
11/14 08:02, 8年前 , 54F
。
11/14 08:02, 54F
推
11/14 08:14, 8年前 , 55F
博班=失業先修班
11/14 08:14, 55F
→
11/14 08:20, 8年前 , 56F
現在願意念博士班的各方面能力...搞不好還不如招個東南亞
11/14 08:20, 56F
→
11/14 08:20, 8年前 , 57F
或印度的，光英文能力就有差了。
11/14 08:20, 57F
→
11/21 10:39, 8年前 , 58F
有名額也沒人讀啊
11/21 10:39, 58F
→
11/27 17:14, 8年前 , 59F
只要付學分費其他費用免費 保證可以解決問題
11/27 17:14, 59F
推
11/29 01:10, 8年前 , 60F
費用也只能算第一階問題 下一階段問題是就業
11/29 01:10, 60F
→
11/29 01:11, 8年前 , 61F
事實上就業問題遠比獎助金問題來的大
11/29 01:11, 61F
→
11/29 01:12, 8年前 , 62F
獎助到畢業卻就業困難　照樣沒人要浪費青春
11/29 01:12, 62F
→
11/29 01:12, 8年前 , 63F
反之就業好　獎助金低也願意一拚
11/29 01:12, 63F
→
11/29 01:13, 8年前 , 64F
衝學術若只是為了衝點數　又衝不過國外　又無助經濟
11/29 01:13, 64F
→
11/29 01:14, 8年前 , 65F
那也不過是拿小錢浪費青春幫大老做虛幻的業績而已
11/29 01:14, 65F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Q2C86pP (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Q2C86pP (AfterPhD)