[閒聊] 職級越高,換跑道越難啊!

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間8年前 (2018/01/19 21:02), 8年前編輯推噓24(24058)
留言82則, 30人參與, 8年前最新討論串1/5 (看更多)
今天是特別的日子,難得北部某國立大學,給我一個面試的機會,通常以教授的職級, 是很難有面試的機會,多數系所在篩選時,大概都是將六成以上面試的機會,給了助理 教授,剩下的三成多,可能就是給副教授,教授可能佔不到5%。 結果面試結束,還是難以通過系教評會委員2/3多數的同意,又面臨了一次失敗。心情實 在是很沮喪,或許這在理智層面來看,原本教授要獲得青睞的機會就不多,但是得知失敗 ,還是難以釋懷。可能跟面試之前,到處求神拜佛,抽出來的籤詩,又說可能會有機會, 所以變相的,增強了自己的信心,其實也讓自己的理性,變的麻痺,而有所逃避.... 只能說,當年還在助理教授時,沒有人告訴我,職級越高時,換跑道會越困難,尤其是 在中後段的國立大學,教授要換跑道,除非成為學術界的山頭,不然大概是幾乎沒有機 會可言。但是中後段的國立大學,學校完全沒有辦法給研究資源,連實驗室空間,可能 都會是困難不少,現階段碩班招生狀況也越來越差,所以要成為山頭,談何容易啊? 或許我在EE領域表現普通,這些年發表了52篇SCI的第一作者或聯絡人,其中IF>5的有13 篇,IF<3的有12篇,剩餘的就是在3~5之間。Google Scholar的H指數是32(5年內H指數 是29),平均被引用約四百次,似乎不算太差的研究狀況,還是難以說服教評會委員,只 能說教授職級,真的是換工作的原罪啊..... 真的是該要大吃大喝來舒壓了,讓原本體型更適合冬天的冬眠狀態。不知道各位先進, 有何建議,給想換跑道的教授呢? ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1516366920.A.924.html ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/19/2018 21:03:39

01/19 21:05, 8年前 , 1F
有的系所考量的是年紀...
01/19 21:05, 1F

01/19 21:07, 8年前 , 2F
非戰之罪 現在國立大學的用人標準似乎跟移民火星差不多了
01/19 21:07, 2F

01/19 21:33, 8年前 , 3F
年齡歧視且不說 爬梳網上關於各校徵新教師的討論文 各種
01/19 21:33, 3F

01/19 21:34, 8年前 , 4F
意見當中 關於舊人對於即將招入的新人最常見的共同要件
01/19 21:34, 4F

01/19 21:35, 8年前 , 5F
是啥? 研究能力拔尖 能做國際熱門的一流研究?
01/19 21:35, 5F

01/19 21:36, 8年前 , 6F
這些是多數救人的關心重點? 關心的不就是個 好使喚嗎?
01/19 21:36, 6F

01/19 21:38, 8年前 , 7F
不管是當論文製造機還是教授鳥課的教師或是承擔行政雜役
01/19 21:38, 7F

01/19 21:39, 8年前 , 8F
圖的不就是讓已在我國大學院所的舊人更爽快 那麼教授
01/19 21:39, 8F

01/19 21:40, 8年前 , 9F
在國內很難挪窩 不就是天經地義的事情了?
01/19 21:40, 9F

01/19 21:40, 8年前 , 10F
國內教授在大學研究所可是居於食物鏈頂層呢 好使喚?
01/19 21:40, 10F

01/19 21:50, 8年前 , 11F
教授是同事,但助理教授是小弟。當然選後者
01/19 21:50, 11F

01/19 21:55, 8年前 , 12F
嘆…
01/19 21:55, 12F

01/19 22:18, 8年前 , 13F
拍拍...
01/19 22:18, 13F
是的,教授年紀比較大,加上先入為主的觀念,就是助理教授比較好使喚,所以在助理 教授時,能換跑道,就盡早換吧....

01/19 22:36, 8年前 , 14F
南大這樣的表現很優秀吧~ 不可抗拒的變數太多了, 放
01/19 22:36, 14F

01/19 22:36, 8年前 , 15F
寬心吧! 拍拍~
01/19 22:36, 15F

01/19 22:41, 8年前 , 16F
在國立頂大未必真的好,尤其是北部。畢竟薪資相同,我寧可
01/19 22:41, 16F
實在是沒辦法,因為親人都在北部,尤其是父母又年紀大了,不可能換環境生活。在南部 購屋,壓力大概只要台北的兩、三成,就可買到同樣品質的居住空間。如果家住中南部, 是真的沒有必要在台北教書,真的不是很划算啊....

01/19 22:41, 8年前 , 17F
在中南部有舒適生活環境。
01/19 22:41, 17F

01/19 23:34, 8年前 , 18F
辛苦了,可以請教一下最近應徵人數多嗎?
01/19 23:34, 18F
我所知道的,應該是應徵人數有大幅減少,但是減少到剩下多少,我就不知道了。

01/19 23:38, 8年前 , 19F
其實我想給南大的個人看法是降級應徵....
01/19 23:38, 19F

01/19 23:39, 8年前 , 20F
之前有聽過通過不了的原因是因為教評會有人不爽
01/19 23:39, 20F

01/19 23:40, 8年前 , 21F
"為何從靈界來,卻和我可以平起平坐,我在O大努力從助理
01/19 23:40, 21F

01/19 23:40, 8年前 , 22F
教授升到正教授這麼辛苦..."
01/19 23:40, 22F

01/19 23:40, 8年前 , 23F
後來有應徵者自願降級受聘聽說好像就過了...
01/19 23:40, 23F

01/19 23:41, 8年前 , 24F
還有聽說過另一個是要公告要徵教授等級,實際上是要找
01/19 23:41, 24F

01/19 23:42, 8年前 , 25F
有山頭或大老來幫系所增色...
01/19 23:42, 25F

01/19 23:42, 8年前 , 26F
不管如何,有人的地方就有政治... 南大辛苦了QQ
01/19 23:42, 26F

01/19 23:44, 8年前 , 27F
另外其實南大這篇文章討論露面學校資源不足,這個很中肯
01/19 23:44, 27F

01/19 23:44, 8年前 , 28F
之前有傳聞數個學門的大老討論過這件事,但似乎沒有解決
01/19 23:44, 28F

01/19 23:45, 8年前 , 29F
政策上的解決方法...||
01/19 23:45, 29F
本系目前大學部入學新生,學測都還是高於前標,略低於頂標,所以應該還不置於被歸類 成靈界學校,但是如果以,學校所具備的研究資源來看,那這個判斷是無誤的,真的是荒 蕪一片啊。目前碩班招生狀況很差,可能過幾年就會完全斷炊了...... ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/20/2018 00:32:55

01/20 00:20, 8年前 , 30F
我的建議同上,降級應聘會容易得多,前提是對方沒有內定啦
01/20 00:20, 30F

01/20 00:32, 8年前 , 31F
有個朋友原本在私校當正教授,想要轉換到國立大學無門
01/20 00:32, 31F

01/20 00:33, 8年前 , 32F
,半年前被挖到對岸去了。南大夠優秀了,但對教評委員
01/20 00:33, 32F

01/20 00:34, 8年前 , 33F
而言,優秀絕對不是唯一的考量。非戰之罪呀!
01/20 00:34, 33F

01/20 00:49, 8年前 , 34F
我倒覺得南大應該留在原學校繼續紮根並開發非科技部的資源
01/20 00:49, 34F

01/20 00:51, 8年前 , 35F
例如業界的經費做為研究的主力.
01/20 00:51, 35F

01/20 01:42, 8年前 , 36F
南大加油
01/20 01:42, 36F

01/20 05:55, 8年前 , 37F
這有領域的不同 我們人文領域 可能您就被挖角而非自行投遞
01/20 05:55, 37F

01/20 05:56, 8年前 , 38F
在我就讀的學校跟我現在服務的單位 都挖了不少他校的"教授"
01/20 05:56, 38F

01/20 09:32, 8年前 , 39F
個人覺得招一個門神進來雖然對系或學校一些總體指標的平
01/20 09:32, 39F

01/20 09:32, 8年前 , 40F
均值有拉抬效果,然而對於系上大多數個體成員是無感的(
01/20 09:32, 40F

01/20 09:32, 8年前 , 41F
難道他/她進來後系上成員申請計畫就比較容易?投稿論文比
01/20 09:32, 41F

01/20 09:32, 8年前 , 42F
較容易被接受?)甚至有成員反倒覺得會被搶資源(素質好
01/20 09:32, 42F

01/20 09:32, 8年前 , 43F
的學生)甚至變成其下屬,若也無法協助系上紓解教學與行政
01/20 09:32, 43F

01/20 09:32, 8年前 , 44F
事務的話...也無怪乎非門神級人物乏人青睞了。
01/20 09:32, 44F

01/20 09:36, 8年前 , 45F
教授以上轉換學校,通常是先講好的,不然機會很小的
01/20 09:36, 45F

01/20 09:37, 8年前 , 46F
有些系聘這種門神也都不會使用系上缺額,而是去搶學校競
01/20 09:37, 46F

01/20 09:37, 8年前 , 47F
爭員額,系上員額基本上還是以聘新人優先。
01/20 09:37, 47F
我也了解,每個系所的生態、需求都不一樣,個人的研究好壞,的確是與其他老師沒有 太大的相關性,研究作的越好,或許反而讓人感覺,威脅性更大?加上一般先入為主的 觀念,就是助理教授會最配合教學課程、行政工作的負擔。但是有經驗的教授,在幫忙 這些行政事務時,相較就是多了一些經驗,也比較清楚評分指標的拿捏。或許這個是我 幫忙兩次的大學系所評鑑,第二次系所評鑑時,已經是教授的感想。 言而總之,要跳槽要趁年輕、助理教授時,會比較有機會啊! ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/20/2018 10:11:25

01/20 10:19, 8年前 , 48F
跟國際合作吧
01/20 10:19, 48F

01/20 10:19, 8年前 , 49F
現在各種拉幫結派 Q_Q
01/20 10:19, 49F

01/20 12:16, 8年前 , 50F
換跑道是要在同道爭先,不是幫跑帶領.職級越高只能新跑道
01/20 12:16, 50F

01/20 15:17, 8年前 , 51F
台大光電所所長也是跳了好幾間學校,聽說幾次都被要求重跑
01/20 15:17, 51F

01/20 15:17, 8年前 , 52F
升等流程...
01/20 15:17, 52F

01/20 16:52, 8年前 , 53F
加油
01/20 16:52, 53F

01/20 17:42, 8年前 , 54F
助理教授總是第一優先啦 畢竟可以用升等卡你兩次
01/20 17:42, 54F

01/20 17:42, 8年前 , 55F
會比較聽話跟好使喚 特別是近年來沒甚麼人要念博班
01/20 17:42, 55F

01/20 17:43, 8年前 , 56F
博士後也很難請 系上大咖變得非常仰賴年輕教授幫他做研究
01/20 17:43, 56F

01/20 17:44, 8年前 , 57F
做計劃
01/20 17:44, 57F

01/20 17:44, 8年前 , 58F
若你有辦法說服系上大咖說沒有用升等卡你 你也會願意
01/20 17:44, 58F

01/20 17:45, 8年前 , 59F
替他做牛做馬 應該就有機會
01/20 17:45, 59F

01/20 20:09, 8年前 , 60F
南大辛苦了,相信未來會更順利的,南大加油!!
01/20 20:09, 60F

01/21 01:16, 8年前 , 61F
南大放寬心,這本來就是很難的。試想:如果有位靈界正
01/21 01:16, 61F

01/21 01:16, 8年前 , 62F
教授到貴系去應徵同樣的職位,您覺得成功機率有多高?
01/21 01:16, 62F

01/21 09:02, 8年前 , 63F
要不要再跟爸媽溝通看看 南部氣候跟房價都友善
01/21 09:02, 63F

01/21 11:08, 8年前 , 64F
但是中南部空氣差。
01/21 11:08, 64F

01/21 11:54, 8年前 , 65F
感覺原PO待的學校雖然被形容的沒什麼前景,但是也作出了
01/21 11:54, 65F

01/21 11:54, 8年前 , 66F
不少的論文,如果出發點單從雙親角度出發,也許心態使然
01/21 11:54, 66F

01/21 11:55, 8年前 , 67F
可能應徵單位也會有所感受,也許應該提出更強有力的點
01/21 11:55, 67F

01/21 11:55, 8年前 , 68F
可以為應徵的系所做到哪些加分的點,為何有非跳不可的理由
01/21 11:55, 68F

01/21 11:55, 8年前 , 69F
我想用人單位的感受會有所不同
01/21 11:55, 69F

01/21 14:10, 8年前 , 70F
助理教授才好用啊 耐操有凍頭
01/21 14:10, 70F
感謝各位的鼓勵,我自己覺得是希望渺茫了。希望後面的老師,能跳就趁早跳,在助理 教授階段,能換就換吧...... ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 01/21/2018 21:08:53

01/21 23:40, 8年前 , 71F
這句話真的是受用無窮啊
01/21 23:40, 71F

01/21 23:41, 8年前 , 72F
不過像我這種學店生還沒洗好的 連邊都很難摸吧 哈
01/21 23:41, 72F

01/23 16:19, 8年前 , 73F
降聘其實沒有用,我找了十幾年工作,都有寫降聘,升教授後
01/23 16:19, 73F

01/23 16:19, 8年前 , 74F
完全連面試都沒有了,我覺得輸在年紀跟可能性吧。不過不拼
01/23 16:19, 74F

01/23 16:19, 8年前 , 75F
研究的話,後段學校很適合發展生活,人只要看開就好。我們系
01/23 16:19, 75F

01/23 16:19, 8年前 , 76F
碩班已經快倒了,前兩年憂慮到不行,沒學生習慣後,日子倒
01/23 16:19, 76F

01/23 16:19, 8年前 , 77F
輕鬆多了,說真的薪水cp值反而變高。
01/23 16:19, 77F

01/24 01:21, 8年前 , 78F
無論怎樣年紀也大了,這是不可逆的,豐功偉業也是過去的
01/24 01:21, 78F

01/24 01:23, 8年前 , 79F
而非未來的 誰要找一個來養老的大爺 除非你能證明 可能就
01/24 01:23, 79F

01/24 01:24, 8年前 , 80F
是帶科技部大計畫過去 或手上有國際交流的大產學這類 能
01/24 01:24, 80F

01/24 01:25, 8年前 , 81F
帶給系上頗大資源的幫助 不然你列過去的 誰都知道拼升等
01/24 01:25, 81F

01/24 01:27, 8年前 , 82F
所拼出來的 升上後又是一回事
01/24 01:27, 82F
文章代碼(AID): #1QOUn8aa (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1QOUn8aa (AfterPhD)