Re: [情報] Ohio State University教授作假被抓

看板AfterPhD (博士後)作者時間8年前 (2018/04/01 11:18), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 9人參與, 8年前最新討論串4/4 (看更多)
#1Ql-FgiY 八卦版這篇優文有節錄OSU的報告 簡單說調查指出是陳慶士本人造假 陳在OSU和AS都沒職位了 現在就看中國醫藥學院怎麼處理 ※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言: : http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=38009 : 【學界大醜聞】中研院前生化所長陳慶士 遭美查出8篇論文造假 : 美國學術期刊雜誌《科學》(Science)30日報導,中央研究院生物化學研究所特聘研究 : 員、台大生化研究院合聘教授陳慶士遭美國俄亥俄州大學(OSU) 查出8篇有關抗癌複合 : 物論文造假(misconduct),陳慶士因此事在2017年9月辭去該校教授職務。 : 《上報》記者致電中央研究院新聞公關室獲得以下回應,對陳慶士被美國俄亥俄州大學查 : 出論文造假一事深表遺憾,陳慶士口頭請辭特聘研究員職務已經獲准,目前中央研究院將 : 組成倫理委員會針對此事進行調查。《上報》記者早先致電中央研究院生物化學研究所獲 : 知,陳慶士的特聘研究員職務近月已為留職停薪狀態,他被借調至中國醫藥大學新藥開發 : 研究所特聘教授兼新藥開發中心主任。 : 陳慶士在辭去俄亥俄州大學職務前1個月,已經先辭去台灣大學生化科學研究所合聘教授 : 職務。不過,台灣大學生化科學研究所網站依舊保留陳慶士職務相關網頁。 : 陳慶士代表律師鮑爾(David Ball)不願對《科學》報導發表評論。 : 美國俄亥俄州大學調查委員會從2016年初就開始調查陳慶士論文,從公布的75頁陳慶士論 : 文調查報告可得知,陳慶士所研究的抗癌複合物獲得數百萬美元資金、多項專利,其中兩 : 項複合物研究已經進入臨床研究階段。 : 委員會發現,陳慶士8篇論文中的14個研究範例中,被發現犯下圖資處理不當,以及故意 : 蓄意篡改資料的罪名。調查過程中發現,陳慶士承認部分研究並未有實驗室成員保留日誌 : ,僅有個人就每周進度報告,也沒有正在進行實驗的每日進展報告。 : 調查委員會報告建議,陳慶士與論文合著者、期刊合作, 立刻撤回2006年至2014年間發表 : 的這8篇論文。 : 該調查報告要求俄亥俄州大學暫時中止陳慶士參與抗癌複合物研究。根據俄亥俄州大學說 : 該調查報告要求俄亥俄州大學暫時中止陳慶士參與抗癌複合物研究。根據俄亥俄州大學說 : 法,陳慶士參與的相關抗癌複合物研究1b的臨床實驗已經在2017年6月被停止,因為參與 : 該實驗的病患安全無法被保障。 : 陳慶士在2001年開始在俄亥俄州大學任教,他之前還在美國肯塔基大學、羅德島大學擔任 : 教授與副教授職務。 : 陳慶士在俄亥俄州大學任教期間年薪超過20萬美元(約新台幣580萬元),他非低調行事的 : 人,他在癌症研究與治療學會Lucius A. Wing擔任主席,在2010年獲得俄亥俄州大學頒發 : 年度創新者(Innovator of the Year award)。 : 陳慶士從事癌症研究後,已經從美國國立衛生研究院(U.S. National Institutes of : Health)獲得超過800萬美元資金,共發布將近200篇論文。 : 陳慶士擁有多項癌症研究技術專利,其中一項在2017年3月獲得。位於紐澤西州的Arno : Therapeutics公司曾獲得陳慶士獨家授權專利技術,不過Arno Therapeutics發言系統聲 : 稱,陳慶士論文研究根本對本公司藥物研發毫無成效(zero impact),本公司另外進行自 : 家的藥物臨床實驗。 : Arno Therapeutics解除與陳慶士專利權合約,宣稱此事與俄亥俄州大學調查事件無關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.63.54.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522552700.A.0A7.html

04/01 11:20, 8年前 , 1F
fb有人說中國醫的也沒了
04/01 11:20, 1F

04/01 11:25, 8年前 , 2F
他的學生應該頗可憐 被老師害到
04/01 11:25, 2F

04/01 11:25, 8年前 , 3F
目前最直接影響的應該是還需要他推薦信找工作的
04/01 11:25, 3F

04/01 11:26, 8年前 , 4F
或是要用這幾天論文找工作的人
04/01 11:26, 4F

04/01 11:53, 8年前 , 5F
嗯,本人造假,那就看有沒有人要開第一槍,追回這段時間
04/01 11:53, 5F

04/01 11:53, 8年前 , 6F
的薪資跟研究經費
04/01 11:53, 6F

04/01 11:54, 8年前 , 7F
美國那邊應該會有動作,畢竟正式報告都出來了
04/01 11:54, 7F

04/01 11:55, 8年前 , 8F
台灣這邊還要先等對於他在中研院期間所發的論文
04/01 11:55, 8F

04/01 11:56, 8年前 , 9F
做調查後才能知道 能怎麼做以及該怎麼做
04/01 11:56, 9F

04/01 11:57, 8年前 , 10F
不過他也都辭退台灣這邊的位置 應該也表示台灣這也
04/01 11:57, 10F

04/01 11:57, 8年前 , 11F
有問題 不然看看其他前輩就知道台灣很好凹
04/01 11:57, 11F

04/01 11:58, 8年前 , 12F
他中文的公開信隻字不提他親手修圖這件事
04/01 11:58, 12F

04/01 11:58, 8年前 , 13F
只說自己督導不周
04/01 11:58, 13F

04/01 12:00, 8年前 , 14F
應該說是要檢查掛中研院名字還有使用台灣經費的論文
04/01 12:00, 14F

04/01 12:26, 8年前 , 15F
把這事情和台大等事情合起來看,也許以後某些人反而爭取
04/01 12:26, 15F

04/01 12:27, 8年前 , 16F
當中段研究機構的教授,畢竟台大的被揪出來了,到美國與
04/01 12:27, 16F

04/01 12:27, 8年前 , 17F
中研院的被揪出來了,但是其他學校的呢? 沒事。
04/01 12:27, 17F

04/01 12:47, 8年前 , 18F
我記得最早的新聞有說陳博士一點都不低調
04/01 12:47, 18F

04/01 13:28, 8年前 , 19F
只要有論文造假就不能讓他留在學術界
04/01 13:28, 19F

04/01 13:29, 8年前 , 20F
還中段研究機構咧?!不過學生也沒有什麼好可憐的
04/01 13:29, 20F

04/01 13:29, 8年前 , 21F
拿了他那麼多好處 如果連職業道德都會觸犯
04/01 13:29, 21F

04/01 13:30, 8年前 , 22F
也不適合繼續做研究
04/01 13:30, 22F

04/01 13:30, 8年前 , 23F
只要不觸犯道德底線+有實力的學生 還是會以機構接納
04/01 13:30, 23F

04/01 14:35, 8年前 , 24F
唉…又一個“缺德”的偽科學家,他還是改行去寫小說吧。
04/01 14:35, 24F

04/01 14:35, 8年前 , 25F
台灣缺乏品德教育,只注重成績的下場就是這種人層出不窮
04/01 14:35, 25F

04/01 14:35, 8年前 , 26F
04/01 14:35, 26F

04/01 16:20, 8年前 , 27F
台灣納稅人真可憐養了他三、四年,癌症病患真可憐尤
04/01 16:20, 27F

04/01 16:20, 8年前 , 28F
其臨床受試者更可憐 中研院說會追討研究經費(如果他
04/01 16:20, 28F

04/01 16:20, 8年前 , 29F
中研院任內有造假),但好像沒提到薪資
04/01 16:20, 29F

04/01 17:48, 8年前 , 30F
所謂爭取去中段學校是指自始就只應徵中段學校而非爭取
04/01 17:48, 30F

04/01 17:48, 8年前 , 31F
去前段學校,非只是發之後讓確認造假者轉任。
04/01 17:48, 31F

04/01 17:49, 8年前 , 32F
這種選擇是基於目前看來前段學校"樹大招風",我國政府
04/01 17:49, 32F

04/01 17:50, 8年前 , 33F
比較會處理。後面些的學校看起來"比較沒新聞價值"也就
04/01 17:50, 33F

04/01 17:50, 8年前 , 34F
比較容易私下搓丸子搓掉。
04/01 17:50, 34F

04/01 23:51, 8年前 , 35F
同意鹽湖大說法...例如TMU鄭的案,就好像沒後文了
04/01 23:51, 35F

04/01 23:53, 8年前 , 36F
肯德基案不也沒下文?
04/01 23:53, 36F

04/01 23:55, 8年前 , 37F
鄭案還至少有抓一個承認造假者交差
04/01 23:55, 37F

04/01 23:57, 8年前 , 38F
主要還是人民看不懂學術案 無法了解納稅錢怎麼被浪費
04/01 23:57, 38F

04/01 23:58, 8年前 , 39F
人民看不懂 大學關起來自己搞 教育科技部拖延裝傻結案
04/01 23:58, 39F

04/02 07:02, 8年前 , 40F
什麼是肯德基案?雖然好像有點熟悉的感覺...
04/02 07:02, 40F

04/02 07:50, 8年前 , 41F
版上搜尋KFC(應該是這關鍵字)就可以知道肯德基案...
04/02 07:50, 41F
文章代碼(AID): #1Qm4zy2d (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Qm4zy2d (AfterPhD)