PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[請益] 關於科技部專題計畫的評審意見

看板AfterPhD (博士後)作者 (真阿拉法特)時間7年前 (2018/08/03 11:19), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
首先，先恭喜今年獲得計畫的前輩大德們，能獲得經費補足，真的很不容易。 小弟今年計畫沒過，除了有兩位評審的意見外，還有一個複審意見。想請教版上大德們， 這種情形是否因兩位評審的分數有落差，所以會出現有第三名評審進行複審的情形？ 多謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.223.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1533266393.A.258.html
→
08/03 11:30, 7年前 , 1F
本來就會有複審
08/03 11:30, 1F
推
08/03 13:00, 7年前 , 2F
分數差距大才有第三審吧
08/03 13:00, 2F
推
08/03 13:16, 7年前 , 3F
評審*5，2nd和5th意見、用詞皆相似(皆負面評價)，求解？
08/03 13:16, 3F
推
08/03 14:14, 7年前 , 4F
請問如何知道哪一個意見是複審？哪些是初審？
08/03 14:14, 4F
→
08/03 14:16, 7年前 , 5F
我的計畫意見最少都三個 (今年還四個)
08/03 14:16, 5F
→
08/03 14:17, 7年前 , 6F
該不會每年的評審對我的計畫意見都差距很大 ......
08/03 14:17, 6F
推
08/03 14:34, 7年前 , 7F
我申請的學門多年期跟一年期超過百萬會有三個審查委
08/03 14:34, 7F
→
08/03 14:34, 7年前 , 8F
員。
08/03 14:34, 8F
→
08/03 15:10, 7年前 , 9F
你送出計畫的時候 就到學門複審委員手上
08/03 15:10, 9F
→
08/03 15:10, 7年前 , 10F
複審委員會再把計畫送至少兩位初審委員
08/03 15:10, 10F
→
08/03 15:11, 7年前 , 11F
初審回來 還是到複審會議上決定 去看一下審查流程圖吧
08/03 15:11, 11F
→
08/03 15:34, 7年前 , 12F
有這種疑惑的 自己學門成果會/說明會去一趟吧
08/03 15:34, 12F
→
08/03 17:20, 7年前 , 13F
複審委員=期刊的副編
08/03 17:20, 13F
推
08/03 21:07, 7年前 , 14F
感覺 複審委員比較像advisory panel member
08/03 21:07, 14F
→
08/03 21:08, 7年前 , 15F
承辦人=副編輯或編輯
08/03 21:08, 15F
推
08/03 23:43, 7年前 , 16F
補充一下，我學門除初審分差達7分以上，及計畫初審平均
08/03 23:43, 16F
→
08/03 23:44, 7年前 , 17F
分數排序40%-70%間會再送複審，供參考。
08/03 23:44, 17F
‣ 更多 thefly 的文章
文章代碼(AID): #1ROydP9O (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thefly 的文章
文章代碼(AID): #1ROydP9O (AfterPhD)