Re: [新聞] 為完成論文 教授僱傭兵入伊拉克救博士生

看板AfterPhD (博士後)作者 (RungTai)時間7年前 (2018/12/17 11:01), 7年前編輯推噓8(8013)
留言21則, 10人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
https://mp.weixin.qq.com/s/_HpLye_QX6MkuCDA0-SmiQ 為什麼最硬核的隆德大學會不惜一切代價把你抓回來寫論文 原創: 張頌恩 壹克朗 3天前 大概從幾個小時前到現在,我非常密集地接到各路好友發來賀電。一看內容全部一樣,原 來是自己的母校隆德大學忽然成了爆款。 原因很簡單,一位讀分析化學的伊拉克籍博士生聽說ISIS一路屠城,已經逼近自己家鄉, 於是請假回去想把家人接回瑞典。不料剛回去也被困住,在絕望之餘用短信向自己遠在瑞 典的導師道別,以為人生到此為止。結果女教授得知後發現這老兄論文還沒寫完,居然還 有掛科,於是和隆德大學相關負責人協商後,透過一家安保公司,派遣雇傭兵直接殺入敵 區核心,強行將博士生一家救回瑞典。 故事到這裡是相當硬核和熱血,一個異國導師,一條告別短信、一個快刀斬亂麻,看得人 痛快叫好,相信這橋段已經迅速地被不少編劇拿下,準備用到將來的電影中去。 但是,各位啊,不管如何腦補出多少光輝畫面,咱們一定得把這故事最後部分看完。這位 叫Chralotta Turner的教授在接受採訪時強調,她唯一的目的就是讓這位元伊拉克博士生 趕緊回來把實驗和論文做完,別耽誤事兒了。而那位叫Jumaah的博士,在畢業後進了家瑞 典製藥公司,用了幾年時間,把這筆當時由大學先行墊付的安保費用全部還完。對,錢不 是導師出的,導師最讓人敬佩的是在正確的時間做了件正確的事。 那麼,導師為什麼這麼著急自己學生的論文沒有完成呢?作為一名曾經也在隆德大學讀過 博士、做過博士後的校友,我以自己淺薄的瞭解和大家介紹一下隆德大學博士體制。 隆德大學作為一個擁有352年歷史的古老大學,在導師和學生會不斷磨合之下,已經形成 了非常穩定的規定,,如果一位教授(包括助理教授、副教授)想找博士生(PhD Student), 首先一條,他必須要有錢,而且是足夠的連續的資金。比如我們醫學院,博 士一般讀四年,並且得發幾篇第一作者的文章後才能畢業。為了保證這四年裡博士生能夠 安居且樂業,導師在向大學申請招生時就必須提供他有連續四年研究基金的證明。通常以 每年一百萬克朗打底,這筆錢用作博士生的工資、養老金以及實驗基本費用(當然實驗費 可以在讀博期間遞增)。 等確認好招收某位學生後,這一年一百萬,四年總共四百萬的錢就被大學控制了,要知道 ,這從現今越來越難申請的基金裡擠出這四百萬絕對不輕鬆,而且專款專用,只能用於這 位學生的培養上,導師別想拿錢去做別的什麼事。所以導師找人非常謹慎,而且招到之後 沒出點成果肯定沒完。 另外,插一句,如果有人有一個研究基金是一千萬,但只有三年,這樣也是不能招博士生 的,除非找另外一位能續第四年資金的教授當副導師才行。不過很多教授不是很願意拉合 夥人,原因很簡單,隆德大學為了鼓勵培養更多更好的優秀博士,很早就出臺了一項政策 ,每個博士生畢業後其導師能拿到十萬瑞典克朗的獎金作為鼓勵。如果該學生有兩位導師 ,他們只能平分該獎金。當然,我相信本次化學系導師不是在意這獎金,而是非常care這 博士生一時半會回不來,或是永遠回不來,她的研究資金和試驗進度都會受到非常嚴重的 影響。而在瑞典很現實,如果你這一波錢沒做出點什麼,那麼下一波還想再申請可就難多 了。 寫到這裡,忽然想起當年我們臨床研究中心有位印度女博士生準備回老家相親時,她導師 也特緊張,生怕她那種家庭會把她綁送對男方家裡,就再也回不了瑞典繼續讀博,便準備 了幾套方案應對不測。而這位導師早年招收的第一個博士生是位中國人,他為了這博士生 能安心研究,順帶幫他還在國內的夫人在瑞典找了份工作。 所以說啊,能不能完成論文、順利畢業對導師來說比什麼都重要。膽敢不把活兒幹完,導 師絕對跟你拼了。這世上沒有什麼不可能的事,如果一定要說有,就是你不可能在沒完成 論文前就能混出隆德大學。按照大學安保負責人的話說,隆德大學是長期位於全球前百的 知名大學,有著輻射全世界的救援力量,就算你躲到世界任何一個角落,都有辦法派雇傭 兵和裝甲車把你抓回來繼續寫論文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.127.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1545015679.A.FF4.html ※ 編輯: RungTai (61.219.127.215), 12/17/2018 11:03:14

12/17 11:18, 7年前 , 1F
值得省思的是如果台灣老師也是先找錢再收博士生 高教的
12/17 11:18, 1F

12/17 11:18, 7年前 , 2F
結果會不會很不一樣
12/17 11:18, 2F

12/17 12:06, 7年前 , 3F
會更血汗吧,合理提高知識的價值比較重要
12/17 12:06, 3F

12/17 12:52, 7年前 , 4F
這是另外一個觀點,從功利點著眼,不錯的思維模式....
12/17 12:52, 4F

12/17 13:25, 7年前 , 5F
現實來說只有功利可以超越人性,完全不能期待人會主動善待
12/17 13:25, 5F

12/17 13:25, 7年前 , 6F
他人
12/17 13:25, 6F

12/17 13:46, 7年前 , 7F
這個觀點比較能讓我接受....
12/17 13:46, 7F

12/17 17:13, 7年前 , 8F
之前八卦版有篇說其實任務只花二十幾萬台幣 如果是真的
12/17 17:13, 8F

12/17 17:14, 7年前 , 9F
全部叫學生出事就真的合情合理啦 能畢業就一定付得起
12/17 17:14, 9F

12/17 17:15, 7年前 , 10F
但如果代價是兩千萬 故事就又有點不一樣了
12/17 17:15, 10F

12/17 18:34, 7年前 , 11F
要說人家功利,怎麼不說是人家看得起,尊重自己的投資?
12/17 18:34, 11F

12/18 13:05, 7年前 , 12F
很多灑錢的實驗室 學生回饋也不見得好到哪裡去 都是看人的
12/18 13:05, 12F

12/18 13:06, 7年前 , 13F
身邊有給博班六千的 學生超認真 也看過中研院給學生三萬
12/18 13:06, 13F

12/18 13:07, 7年前 , 14F
結果學生用體重來回報 一年胖了十公斤 研究產出0
12/18 13:07, 14F

12/18 13:44, 7年前 , 15F
所以樓上同理可以套到教授嗎 XD 薪水給高一點也不見
12/18 13:44, 15F

12/18 13:44, 7年前 , 16F
得更努力,還不如就給低一點好了
12/18 13:44, 16F

12/18 14:20, 7年前 , 17F
我覺得錢不是重點 重點是瑞典的作法是先申請好計畫 再招
12/18 14:20, 17F

12/18 14:20, 7年前 , 18F
生 意思是說他們對於博士生的培育是有計畫性的 而不是灑
12/18 14:20, 18F

12/18 14:20, 7年前 , 19F
錢就可以解決
12/18 14:20, 19F

12/18 14:57, 7年前 , 20F
灑錢?不是當廉價勞工嗎? XD
12/18 14:57, 20F

12/18 14:58, 7年前 , 21F
我以為是他們的培育是有計劃性的,不是因為沒錢硬要留人(ry
12/18 14:58, 21F
文章代碼(AID): #1S5n5__q (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1S5n5__q (AfterPhD)