PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 審科技部計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (阿呆as well)時間7年前 (2019/02/07 00:34), 6年前編輯推噓3(11推 8噓 19→)
留言38則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
好奇想請問各位先進，審科技部計畫的時候，有可能同一個委員審到同一個申請人兩次以 上嗎？例如108年審到A教授的，110年又審到A的計畫。還是承辦人會幫忙刻意安排不要重 複呢？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.89.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1549470888.A.906.html
→
02/07 05:16, 7年前 , 1F
有，我自己就有，審與被審都。
02/07 05:16, 1F
推
02/07 07:20, 7年前 , 2F
圈子不大的話很難避免吧
02/07 07:20, 2F
推
02/07 09:10, 7年前 , 3F
若是兩次主題雷同，機會很大，我就曾審過同一個人兩次
02/07 09:10, 3F
推
02/07 11:10, 7年前 , 4F
我今年審到同一個申請人四次了，研究領域的問題
02/07 11:10, 4F
推
02/07 11:46, 7年前 , 5F
重點是題目的相關性
02/07 11:46, 5F
推
02/07 17:54, 7年前 , 6F
怎麼有點教召名單的感覺XD
02/07 17:54, 6F
→
02/07 21:09, 7年前 , 7F
哈哈 !圈子就這麼點大,混學術跟混江湖是一樣的意思:)
02/07 21:09, 7F
推
02/07 23:32, 7年前 , 8F
借串問XD 申請人會知道是誰審的嗎
02/07 23:32, 8F
→
02/07 23:35, 7年前 , 9F
回樓上，不會。只是好奇為什麼一直分配同樣幾位給我審
02/07 23:35, 9F
推
02/08 09:21, 7年前 , 10F
但不一定是同一個博士生審
02/08 09:21, 10F
→
02/08 09:29, 7年前 , 11F
"博士生審"...不行喔...
02/08 09:29, 11F
→
02/08 11:09, 7年前 , 12F
不能交給博士班學生審喔！
02/08 11:09, 12F
推
02/08 13:03, 7年前 , 13F
推p大，自己接的審查，不適合給博士生或博士後審查。
02/08 13:03, 13F
推
02/08 16:35, 7年前 , 14F
我遇到的例子都是博士生跟PI「共同」審...唉
02/08 16:35, 14F
→
02/08 16:59, 7年前 , 15F
前面某篇文說只看PI姓名，這邊一下又說給博生審
02/08 16:59, 15F
→
02/08 16:59, 7年前 , 16F
台灣學界 嘻嘻
02/08 16:59, 16F
→
02/08 19:40, 7年前 , 17F
交給教授的研究案或論文審查，接受的教授自己負最終
02/08 19:40, 17F
→
02/08 19:41, 7年前 , 18F
責任。部分或全部交給博士生或博後審查以供進累積經驗
02/08 19:41, 18F
→
02/08 19:41, 7年前 , 19F
之外，自己仍應審查該等後進所做審查報告並予指導，才是
02/08 19:41, 19F
→
02/08 19:42, 7年前 , 20F
"教授"之意。再者，教授自己也應對最終繳交的審查報告
02/08 19:42, 20F
→
02/08 19:42, 7年前 , 21F
品質做把關。
02/08 19:42, 21F
推
02/08 19:55, 7年前 , 22F
怎麼會不知道誰審? 越資深越老 就越早知道
02/08 19:55, 22F
→
02/08 19:55, 7年前 , 23F
成績還沒出來就有人來跟你賣人情了...
02/08 19:55, 23F
推
02/08 21:36, 7年前 , 24F
審查他人的計畫跟文章一樣，都有保密的責任，大家要盡義
02/08 21:36, 24F
→
02/08 21:39, 7年前 , 25F
務才是。至於誰來要人情，很難避免，自己心中得有一把尺
02/08 21:39, 25F
噓
04/10 07:52, 7年前 , 26F
亂噓文的別跑
04/10 07:52, 26F
噓
04/10 07:53, 7年前 , 27F
寫不出道理又只會亂噓文者可惡
04/10 07:53, 27F
噓
09/06 20:56, 6年前 , 28F
自己的論點寫不清楚，光會在那邊亂噓文
09/06 20:56, 28F
噓
09/06 20:57, 6年前 , 29F
你的研究計畫被拒絕了，就亂噓文是吧?
09/06 20:57, 29F
噓
09/06 20:58, 6年前 , 30F
研究計畫被拒絕，正式的申訴管道不用，在版面上亂噓文
09/06 20:58, 30F
噓
09/06 20:58, 6年前 , 31F
算是怎麼一回是?
09/06 20:58, 31F
B 我是在複審別人的東西 扯誰計畫被拒絕啊 你的嗎？鹽湖真愛追殺人 心胸寬大一點好嗎 老教授 ※ 編輯: schmatz (61.224.189.184 臺灣), 09/07/2019 00:01:05
噓
09/09 08:52, 6年前 , 32F
亂噓文特可惡
09/09 08:52, 32F
噓
09/09 08:55, 6年前 , 33F
有意見就自己回文，在我文亂噓文還怪我追殺?y
09/09 08:55, 33F
→
09/10 12:57, 6年前 , 34F
schmatz你在我問學術成就證明的文裡面這樣噓
09/10 12:57, 34F
→
09/10 12:58, 6年前 , 35F
真他媽希望你不是複審委員.顯示出台灣有一些人
09/10 12:58, 35F
→
09/10 12:58, 6年前 , 36F
學術程度與邏輯之爛
09/10 12:58, 36F
→
09/10 12:58, 6年前 , 37F
就你邏輯特別好，學術程度特別好。這種噓文和我的問題
09/10 12:58, 37F
→
09/10 12:59, 6年前 , 38F
能拉上關係? 根本自己私人遇到不幸遭遇在那邊謾罵
09/10 12:59, 38F
‣ 更多 schmatz 的文章
文章代碼(AID): #1SMmoea6 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schmatz 的文章
文章代碼(AID): #1SMmoea6 (AfterPhD)