[新聞] 慘!今年碩博招陸生僅錄取去年1/4

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2020/07/28 14:37), 編輯推噓15(15014)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
慘!今年碩博招陸生僅錄取去年1/4 時報資訊 2020年7月28日 下午12:47 【時報-台北電】碩博陸生招生28日上午10點放榜,根據旺報獨家整理,今年僅錄取655名 陸生,是去年2474人的1/4;其中博士班招生尤其慘澹,過去2年都招到逾300人,去年更 史無前例用掉9成8的招生名額幾乎招好招滿,今年卻只錄取了74人,只用掉招生名額的 19.9%。 今年蔡政府藉疫情之故不讓小明、陸生入境,4月8日武漢解封,4月9日下午大陸一紙「暫 停2020陸生赴台就讀」公文,片面宣布暫緩陸生來台,引發陸生圈和台校震撼,我方的陸 生聯招會緊急斡旋,大陸同意今年在台應屆畢業陸生可申請下一階段的台灣大專校院學位 ,也就是台校大學部應屆畢業陸生可申請台校碩班、台校碩班畢業陸生可申請台校博班。 不過,今年大陸高中畢業生完全無法來台就讀學士班;去年學士班招陸生的名額是800人 。 根據陸生聯招會資料,今年博士班63校371名額,正式分發僅29校招到74人,招生完成率 19.9%;比預分發時少了3人,少的是台大2人,國立台北大學1人。人數方面,台大招到 11名博士陸生,人數居冠;政大、台灣藝術大學各7人次之。 碩士班88校1129個名額,正式分發僅47校招到581人,比預分發時少了12人,招生完成率 51.5%。碩士班招生人數前5名依序是台大77人、政大57人、新竹清華大學47人、輔大43 人、新竹交通大學35人。 預分發指的是「先非正式放榜讓有意就讀的考生登記」,如果正取生未登記再讓備取生遞 補,以免浪費招生名額。但是7月22日公布預分發名單時,絕大多數校系都是0備取,使得 該機制聊備一格。 各校各科系博士班幾乎都僅招到1、2人,僅台灣藝術大學表演藝術學院表演藝術博士班招 到4人、 創意產業設計研究所3人,算是「異數」。 碩士班方面,以政大傳播學院傳播碩士學位學程錄取11人最多,新竹交通大學資訊管理與 財務金融學系財務金融碩士班錄取10人次之,新竹清華大學生醫工程與環境科學系、輔大 企業管理學系管理學碩士班及輔大應用美術學系、台北科技大學資訊與財金管理系都錄取 到6名陸生。(新聞來源:旺報即時 簡立欣) https://s.yam.com/VDcGP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1595918276.A.95E.html

07/28 14:42, 5年前 , 1F
用詞都很故意 什麼叫做"藉疫情之故"??
07/28 14:42, 1F

07/28 14:46, 5年前 , 2F
是藉著疫情,不然該是藉著什麼?
07/28 14:46, 2F

07/28 15:11, 5年前 , 3F
"藉疫情之故"與"因疫情之故"意思差很多,前主動後被動
07/28 15:11, 3F

07/28 15:33, 5年前 , 4F
支那時報,都是這樣啦
07/28 15:33, 4F

07/28 15:54, 5年前 , 5F
是主動啊,不然怎麼解釋中國大陸疫情相比一些我們開放
07/28 15:54, 5F

07/28 15:54, 5年前 , 6F
的國家還好?
07/28 15:54, 6F

07/28 16:03, 5年前 , 7F
沒差吧?上半年不是也好好的?陸生並不是什麼很重要的東
07/28 16:03, 7F

07/28 16:03, 5年前 , 8F
西,早點停了也好。
07/28 16:03, 8F

07/28 16:06, 5年前 , 9F
同意三樓 "藉疫情之故" 是指原本就想做那件事 現在用
07/28 16:06, 9F

07/28 16:06, 5年前 , 10F
疫情當作"藉口"來做
07/28 16:06, 10F

07/28 18:46, 5年前 , 11F
給XX看的報紙當然要聳動一點啊
07/28 18:46, 11F

07/28 23:22, 5年前 , 12F
前段國立大學沒差,後段沒有陸生都快倒了。不重要?
07/28 23:22, 12F

07/28 23:25, 5年前 , 13F
的確是「藉疫情之故」啊 看不出哪有有問題
07/28 23:25, 13F

07/29 02:24, 5年前 , 14F
就是3樓說的
07/29 02:24, 14F

07/29 05:06, 5年前 , 15F
本來就不需要這麼多碩博士
07/29 05:06, 15F

07/29 07:31, 5年前 , 16F
4/8武漢解封,4/9禁止陸生來啦,4/8前大陸還是疫情嚴
07/29 07:31, 16F

07/29 07:31, 5年前 , 17F
重的地區本來就不可能讓陸生來,這不是很正常?還在
07/29 07:31, 17F

07/29 07:31, 5年前 , 18F
鬼扯什麼借疫情之故
07/29 07:31, 18F

07/29 12:34, 5年前 , 19F
這些境外來念碩博士的大多又不是留下來台灣
07/29 12:34, 19F

07/29 12:34, 5年前 , 20F
哪有不需要那麼多的問題...
07/29 12:34, 20F

07/29 14:06, 5年前 , 21F
因為寫『因疫情之故』過不了總編輯那一關。或者是說會這樣
07/29 14:06, 21F

07/29 14:07, 5年前 , 22F
寫的記者早就都被fire了,留在XX時報的自然就是這樣
07/29 14:07, 22F

07/29 14:07, 5年前 , 23F
市場決定供給不是嗎?他們的觀眾群就是喜歡看這樣的文字
07/29 14:07, 23F

07/29 14:19, 5年前 , 24F
所以到底是哪裡沒有主動擋?
07/29 14:19, 24F

07/29 14:19, 5年前 , 25F
看看台大最近怎麼跟教育部說的
07/29 14:19, 25F

07/30 02:29, 5年前 , 26F
如果沒少子化,何須憂慮外籍生多寡?真正的問題都不理
07/30 02:29, 26F

07/30 12:16, 5年前 , 27F
少子化又不是個該去"解決"的問題
07/30 12:16, 27F

08/02 16:34, 5年前 , 28F
陸生來也是排擠了台生的資源,不來或來不了,都對台生有
08/02 16:34, 28F

08/02 16:34, 5年前 , 29F
利吧!重點是這些台灣碩博自己的競爭力有多少!?
08/02 16:34, 29F
文章代碼(AID): #1V7yV4bU (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1V7yV4bU (AfterPhD)